Super Computer Selbst Bauen
#31
geschrieben 30. Oktober 2005 - 10:09
netzteil von tagan.
die extreme 7800gtx sind preislich total übertrieben, der vorteil liegt legendlich in minimal angehobenen taktfrequenzen. diese sind weder in spielen noch in benchmarks vermerkbar und bekommt man sogar 100%ig übertaktet. ob asus oder leadtek ist egal.
anstatt 4x250gb samsung, lieber 4x250gb western digital. diese sind schneller(lediglich 8%hinter raptors) und haben nen größeren cache.
laufwerke wie gesagt von plextor.
Anzeige
#32
geschrieben 30. Oktober 2005 - 10:12
beim spielen wird eh nur einer genutzt damit machst du es ja unnötig langsam.
#33
geschrieben 30. Oktober 2005 - 10:25
mehr als die zusammenstellung aus post 29 von mir bringt nix.
Dieser Beitrag wurde von pjaeger´05 bearbeitet: 30. Oktober 2005 - 10:30
#34 _asterx_
geschrieben 30. Oktober 2005 - 10:56
#35
geschrieben 30. Oktober 2005 - 11:08
Hätte es keine Vögel und Insekten gegeben, hätte der Mensch dann je versucht zu fliegen?
Natürlich, denn seine grenzenlose Dummheit ist einzigartig auf der Welt.
#36
geschrieben 30. Oktober 2005 - 11:16
Momentan wird nur DDR1 vom Speichercontroller der AMD64 Prozessoren unterstützt, sodas auch nur solche Mainboards auf dem Markt zu haben sind.
LG
#37
geschrieben 30. Oktober 2005 - 11:17
http://www.tyan.com/...hunderk8we.html
dazu gehört dann sowas:
http://geizhals.at/d...nd/a100697.html
mit ne menge von diesen hier, im rais 5 oder 10:
http://geizhals.at/d...and/a69228.html
wenn dann richtig! oder?
#38 _Breaker_
geschrieben 30. Oktober 2005 - 11:20
Graka, PNY QuadroFX 4500, 7800 GT
Festplatten, Seagate Cheetah, 146GB, 15000Rpm, 30*
Intel Xeon- Prozessoren, 3,33Ghz, 166Mhz FSB, 4*
Speicher, Kingston, 4096MB PC2700 ECC, 6*
Soundkarte, Hammerfall
Monitor, IBMT221, 22,2 Zoll
Das nur mal so als ungefähre Richtlinie.
Preis bisher: 84935.86€, natürlich ohne Versand.
Zu billig? Kann dir auch noch etwas besseres zusammenstellen...
Für alle anderen: Es wurde gesagt, das oberste, das momentan machbar ist. Mein System ist zwar immer noch nicht die absolute Obergrenze, aber nah dran.
Dieser Beitrag wurde von Breaker bearbeitet: 30. Oktober 2005 - 11:42
#39
geschrieben 30. Oktober 2005 - 11:45
Besser und die Prozessoren lasen sich noch jeweils anständig übertakten.
#40
geschrieben 30. Oktober 2005 - 12:08
#41
geschrieben 30. Oktober 2005 - 12:34
@bluecifer, d2kx: weniger sockel 940 mobos lassen sich übertakten. ist eben als server gedacht. aber reicht nicht ein dual-core opteron oder vl zwei davon?
angetan hat es mir aber diese kiste hier: http://www.nvnews.net/vbulletin/showpost.p...2&postcount=158 ein echtes must have.
#42
geschrieben 30. Oktober 2005 - 12:51
Dieser Beitrag wurde von bluecifer bearbeitet: 30. Oktober 2005 - 13:47
#43
geschrieben 30. Oktober 2005 - 12:56
Opteron und Xeon Prozessoren haben meiner Meinung nach in Gaming Machinen absolut nichts zu suchen.
Ich bin in der Glücklichen Lage ab und zu an einem Dual Xeon System arbeiten zu dürfen und im Gegensatz zu meinem Homearbeitsplatz ist dieses System ar***langsam.
Desweiteren hab ich hier auch schon Vorschläge für nen Raid 1 gelesen, das würde so nen System nur ausbremsen, wenn dann Raid 5.
#44
geschrieben 30. Oktober 2005 - 13:42
#45
geschrieben 30. Oktober 2005 - 13:43