Wer Surft Mit Eingeschränkten Nutzerrechten
#16
geschrieben 22. August 2005 - 13:56
Wieso degradierst du nicht den alten Administrator-Account zu einem eingeschränkten Benutzerkonto und erstellst ein neues Administrator-Konto? Dann kannst du dir das Übernehmen von Daten sparen.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
Anzeige
#17
geschrieben 22. August 2005 - 14:14
@graumagier: merci wenn man den admin acc eh nur zum installieren nutzt,dann braucht man dafür keinen angepassten desktop oder ähnliches
#18
geschrieben 22. August 2005 - 14:24
Du kannst auch als Admin alles für dich selbst einschränken lassen mit dem Windows Tool "Microsoft Shared Computer Toolkit".
#20
geschrieben 22. August 2005 - 18:06
WinXP: Nur Admin Rechte... (mich nervt das einfach nur )
Debian: nur normale Rechte, sonst über Konsole bzw PW eingabe
IPCop: eigentlich nur admin, weil der für das Webinterface reicht... der root wird nur über SSH eingesetz
Debian: nur normale Rechte, sonst über Konsole bzw PW eingabe
IPCop: eigentlich nur admin, weil der für das Webinterface reicht... der root wird nur über SSH eingesetz
Dieser Beitrag wurde von DerXero bearbeitet: 22. August 2005 - 18:07
HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
#21
geschrieben 22. August 2005 - 18:09
Zitat
'türlich, wofür gibts 'su'? wink.gif
oder sudo
#22
geschrieben 22. August 2005 - 18:11
@der xero: das nennt man wohl grob fahrlässig.
was ich nicht verstehe ist, dass du was mit admin am cop machst. es kann doch jeder aus green das webinterface aufrufen!
was ich nicht verstehe ist, dass du was mit admin am cop machst. es kann doch jeder aus green das webinterface aufrufen!
Admin akbar
#23
geschrieben 22. August 2005 - 18:16
Adminrechte. Bei Linux normale Rechte, da es dort auch besser gelöst ist. Funktioniert das ganze bei Vista genausogut, dann auch dort nur normale Rechte. Adminrechte, da ich eh keine Sicherheitsprobleme habe.
#24
geschrieben 22. August 2005 - 18:37
[X] Nein nur mit Admin rechten.. seit ich denken kann und XP benutze verwende ich Admin rechte und hatte nie probleme.
#25
geschrieben 22. August 2005 - 18:44
im fall der fälle das es zum gau kommt dann kannst mit rechnen, das du keine probleme bekommst. weil jeder wirklich alles an deiner kiste machen kann.
Admin akbar
#26
geschrieben 22. August 2005 - 18:46
ich verwende auch User-Rechte zum surfen.
Das ist unter Linux mit su bzw. sudo recht bequem.
Das ist unter Linux mit su bzw. sudo recht bequem.
#27
geschrieben 22. August 2005 - 18:58
Zitat (shiversc: 22.08.2005, 19:44)
im fall der fälle das es zum gau kommt
<{POST_SNAPBACK}>
<{POST_SNAPBACK}>
Wann soll das bitte geschehen ? Ich sitze hinter nem Router mit aktiver firewall und bei windows sind die unnötigen dienste abgeschaltet. Bei mir zu hause habe ich ebenfalls als einziger zugriff auf den rechner.
#28 __maggus__
geschrieben 22. August 2005 - 19:13
Genau, das ist die andere Möglichkeit.
Bei mir daheim werkelt auch ein NAT-Router mit aktiver Firewall, auf meinem Rechner sind alle unwichtigen Dienste abgeschaltet (Vielen Dank an das Tool "Windows Dienste abschalten" vom CCC ). Dazu werkelt eine Sygate Firewall und die Antivir Personal Edition. Gegen die Spyware habe ich AdAware Personal SE installiert.
Und einmal im Monat wird das ganze System von STINGER gescannt, nachdem ich es unabhängig vom Rest mithilfe eines USB-Sticks gebootet habe. Damit stelle ich sicher, dass der Virenscanner keinen Treffer hat.
Der Aufwand ist insgesamt gesehen auch nicht höher, als wenn ich alle halbe Stunde um irgend was zu installieren, bzw. konfigurieren den Benutzer wechseln muss, bzw. Unter den Dateieigenschaften mein admin-passwort eingeben muss.
Wenn mans noch auf die Spitze treiben möchte, mit der Sicherheit, dann kann man noch nen Hub zwischenhängen und zwischen Router und Hub einen alten Computer mit IPCop reinschieben. DANN ist man sicher und kann ohne Schweißnasse Hände vorm Computer sitzen
Bei mir daheim werkelt auch ein NAT-Router mit aktiver Firewall, auf meinem Rechner sind alle unwichtigen Dienste abgeschaltet (Vielen Dank an das Tool "Windows Dienste abschalten" vom CCC ). Dazu werkelt eine Sygate Firewall und die Antivir Personal Edition. Gegen die Spyware habe ich AdAware Personal SE installiert.
Und einmal im Monat wird das ganze System von STINGER gescannt, nachdem ich es unabhängig vom Rest mithilfe eines USB-Sticks gebootet habe. Damit stelle ich sicher, dass der Virenscanner keinen Treffer hat.
Der Aufwand ist insgesamt gesehen auch nicht höher, als wenn ich alle halbe Stunde um irgend was zu installieren, bzw. konfigurieren den Benutzer wechseln muss, bzw. Unter den Dateieigenschaften mein admin-passwort eingeben muss.
Wenn mans noch auf die Spitze treiben möchte, mit der Sicherheit, dann kann man noch nen Hub zwischenhängen und zwischen Router und Hub einen alten Computer mit IPCop reinschieben. DANN ist man sicher und kann ohne Schweißnasse Hände vorm Computer sitzen
#29
geschrieben 22. August 2005 - 19:29
Ich habe das einmal getestet mit eingeschränkten Rechten.
Da kamen schon beim Booten ewig viele Fehlermeldungen...
Da kamen schon beim Booten ewig viele Fehlermeldungen...
#30
geschrieben 22. August 2005 - 19:32
Zitat
Ich habe das einmal getestet mit eingeschränkten Rechten.
Da kamen schon beim Booten ewig viele Fehlermeldungen...
Da kamen schon beim Booten ewig viele Fehlermeldungen...
Dann machst du aber gehörig was falsch, warum sollten Beim Booten Fehlermeldungen kommen wenn man eingeschränkte Rechte hat