[LameStar]

HuHu,

Ich habe mir vor kurzen eine Radeon 9700( nonPro) gekauft. Aber irgendwie sehe ich mit der neuen GraKa keinen erkennbaren unterschied bei Games.Den aktuellsten Treiber habe ich von WF.

Meine Pc-Daten:

P4 1,8 GhZ
Mainboard von MSI mit i845 chip und 4x
alte GraKa Geforce 3 Ti 200
80 Gb Festplatte
350W Netzteil


Bittttttte helft mir, irgendwo muss ein Fehler sein, weil ne Radeon 9700 eigentlich 10 mal schneller sein sollte sollte als ne GF 3 TI 200

[Hannös]

Zeig mal deine werte mit der G-foce 3 und die mit der radeon 9700

(3D mark 2001)

Eigentlich müstest schon einen grossen unterschied sehen!! aber das ise 10 mal schneller is is auch übertrieben!!



PS: Was willst den für einen unterschied sehen!!! fast alle spiele laufen auch mit ner G-force 3 ganz gut!!!!
mach mal den 3D mark da müstest schon nen unterschied sehen!!

Dieser Beitrag wurde von Hannös bearbeitet: 06. April 2003 - 12:25

[LameStar]

also mit der neuen Radeon 9700 habe ich 9700 Punkte und mit der GF 3TI 200 hab ich 7000. Aber in Games merke ich keinen unterschied bei den beiden GraKas. Und das mit dem 10 mal schneller, war nur ne redewendung

[LameStar]

Yo, is mir schon klar das ne GF auch alle spiele darstellt, blos ich dachte, wenn ich 30 FPS hab , das ich dann mit der Radeon 80-100 FPS habe

[Hannös]

hmmm!! 9700 punkte is ned gerade viel!!! doch ruckeln oder so dürfte da auch kein spiel!!!

was für einen unterschied willst den merken!!!
Ruckelt etwas, oder.......
Was für veränderungen werwatest du?

PS: habe 13000 punkte mit ner Radeon 9500

[Hannös]

Zitat (LameStar: Apr 6 2003, 13:30)

Yo, is mir schon klar das ne GF auch alle spiele darstellt, blos ich dachte, wenn ich 30 FPS hab , das ich dann mit der Radeon 80-100 FPS habe

hmm! Mehr FPS sollte schon drin sein aber wieviel mehr kommt auf das spiel und auf die auflösungen darauf an!! kannst jetzt sicher Spiele mit höherer auflösung besser spielen als vorher!

Das must einfach probieren!!

[SERIAL]

9700 punkte sind wirklich nich viel. Ich erreich mit meinem Rechner ( siehe signatur) 11000.

aber den größten Geschwindigkeitstrumpf spielen die neuen Radeons sowieso nur mit kantenglättung und anistopher (schreibt man des so?) filterung aus. Denn hier verlieren sie im Gegensatz zu den GForce nicht so viel leistung.

[Aelus]

Von 7000 Punkte auf 9700 Punkte, rechnerisch 38,5%, also doch einiges, doch bitte bedenke auch, dass dein Rechner nicht nur aus einer Grafikkarte besteht. CPU, RAM sowie Chipsatz (und dessen BIOS-Einstellungen) spielen auch eine wesentliche Rolle. Die Grafikkarte ist bestimmt mehr als 38,5% schneller, denn sie muss ja dein ganzes System beschleunigen bei gleicher Hardware! Also die Grafikkarte allein ist vielleicht 100% schneller, doch durch die anderen Komponenten fällt die Systembeschleunigung auf unter 40% zurück, was ja auch recht ordentlich ist.

[xylen]

9700 Punkte sind doch nicht schlecht - hättest du eine schnellere CPU würden es wahrscheinlich noch mehr sein. Vielleicht hast du ja auch zu wenig Arbeitsspeicher.

Installier mal den aktuellsten Chipsatztreiber und den neusten Treiber für die Graka und stell dort Anti Aliasing aus (falls es aktiviert ist). Benche dann nochmal - sollte ein wenig was bringen. Aber mehr als 10000 sind mit dem System nicht drin...

[Aelus]

A propos langsamer PC. Mein PC ist nun wahrlich noch keine alte Kiste, doch umso mehr bin ich immer wieder verwundert, wie schnell er in die Knie geht.

Paradebeispiel: WinAMP läuft, ich klick mit der rechten Maustaste auf eine Datei im Explorer - das Kontektmenü klappt auf, es vergeht ein halber Augenblick, die Musik geht aus - und bleibt aus, bis ich das Kontektmenüfenster wieder schließe. Die Prozessorlast steigt während des Kontektmenüs auf 100%!!! So aufwendig sieht's eigentlich gar ned aus...

Weiß wer was der Prozessor (oder eher Windows XP) da macht und wie man es abstellt?

[WaldEck]

So was änhliches is bei mir auch oft unter XP.
Wenn ich das Startmenü aufklappe, dauert es ne Ewigkeit und ruckelt dabei wie bekloppt. Außerdem laufen bei mir online alle möglichen Anwendungen um ein vielfaches langsamer, als wenn ich offline bin.
Tja, XP auf meinem Rechner halt

[Override]

hmm, ich hab beinahe das selbe system wie du.. und ich hatte noch nie solche probs wie du sie beschreibst... hast du winamp3 oben!? Wenn ja saug dir den 2.9 und probiers mit dem! Ist wirklich sehr schnell!
Weiters: Du hast du einen Via Chipsatz oder? Hast du auch die neusten Via4in4 treiber oben?

Es könnte aber auch sein das du der Cpu zu wenig vcore gibts, schau mal im bios nach und stelle es auf auto! Oder du hast generell ein zu altes Bios oben....

[Override]

Zitat (WaldEck: Apr 6 2003, 15:44)

So was änhliches is bei mir auch oft unter XP.
Wenn ich das Startmenü aufklappe, dauert es ne Ewigkeit und ruckelt dabei wie bekloppt. Außerdem laufen bei mir online alle möglichen Anwendungen um ein vielfaches langsamer, als wenn ich offline bin. 
Tja, XP auf meinem Rechner halt   

Bei deinem 2400+ ?

Was es auch noch event. sein kann (habe ich auch mal gehabt) war die schriftglättung! Wenn ich Cleartyp eingestellt habe (beste Glättung) dan hat mein Kasten auch extrem arg gerucktelt.... also mit den Tuneup2003 kannst du die Glättung auschalten!
Aber von haus aus müsste sie sowieso aus sein.....

Dieser Beitrag wurde von Override bearbeitet: 06. April 2003 - 14:49

[WaldEck]

Narf, ich hab meinen neuen Rechner doch noch nich
atm imma noch meine alte Schrottmühle
btw: Mir kommt es doch so ziemlich auf die Schriftglättung an, drum hab ich sie an

[Aelus]

Ich hab das neueste BIOS (F12)
VCore +7,5% (Standardunterversorgung der CPU ausgehend vom MB)
VIA Hyperion 1.45
WinAMP 2.80

Am WinAMP liegt's eh ned, denn es ist beim WMP9 das gleiche.
Früher hat ich auch ein Problem, dass, sobald ich von CD Daten auf die Festplatte kopierte, die Musik stockte. Daran war der PIO-Mode des CD-RWs Schuld (nun UDMA-2).

Ein blödes Problem, wenn ihr mich fragt