Notebook, das mit in den Urlaub fährt und evtl. geklaut werden könnte.
2 Partitionen C und D (D = Daten).
Das Passwort für C könnte der Dieb ja kaum erraten.
Aber wenn er auf C ein neues System aufspielen würde, könnte er ja D = alle meine Daten sehen.
Wie würde eine einfache, günstige Lösung aussehen, um D (oder alles?) sinnvoll zu verschließen?
Danke.
Seite 1 von 1
Rechner >verschlüsseln< 2 Partitionen C und D
Anzeige
#2
geschrieben 28. Mai 2016 - 22:11
Wenns nur um ein bisschen Sicherheit geht:
http://artikel.de.so...ows-bordmitteln
Wenn du sicher sein willst das keiner mehr an deine Daten kommt: Truecrypt
http://artikel.de.so...ows-bordmitteln
Wenn du sicher sein willst das keiner mehr an deine Daten kommt: Truecrypt
#3 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 28. Mai 2016 - 22:13
Ganz einfach. Mit https://veracrypt.codeplex.com
Entweder du nutzt eine Vollverschlüsselung wo auch kein anderes Betriebsystem installieren werden kann, da noch vor dem Windows Start bereits das Passwort abgefragt wird.
Alternativ kannst du auch Partition D:\ verschlüsseln. Auch dann kommt keiner an deine Daten, egal ob auf C: Zugriff herscht oder nicht.
Auch gehen Container in welche deine Daten liegen. Die Größe dabei kannst du frei auswählen und sogar portable auf zB einen Stick bei dir haben.
Edit: @Samstag: Witzig. Dein Link wird von uBlock geblockt, da Gefunden in: uBlock filters – Badware risks.
Und TrueCrypt wird wie du sicher weißt nicht weiter entwickelt und enthällt Sicherheitslücken. VeraCrypt hat diese gefixt und setzt das Projekt somit fort.
Entweder du nutzt eine Vollverschlüsselung wo auch kein anderes Betriebsystem installieren werden kann, da noch vor dem Windows Start bereits das Passwort abgefragt wird.
Alternativ kannst du auch Partition D:\ verschlüsseln. Auch dann kommt keiner an deine Daten, egal ob auf C: Zugriff herscht oder nicht.
Auch gehen Container in welche deine Daten liegen. Die Größe dabei kannst du frei auswählen und sogar portable auf zB einen Stick bei dir haben.
Edit: @Samstag: Witzig. Dein Link wird von uBlock geblockt, da Gefunden in: uBlock filters – Badware risks.
Und TrueCrypt wird wie du sicher weißt nicht weiter entwickelt und enthällt Sicherheitslücken. VeraCrypt hat diese gefixt und setzt das Projekt somit fort.
Dieser Beitrag wurde von d4rkn3ss4ev3r bearbeitet: 28. Mai 2016 - 22:15
#4
geschrieben 28. Mai 2016 - 22:44
Klar, ublock blockt fast alles, wo es Downloadmöglichkeiten gibt. Ist aber auf der Seite garantiert ein false positive, da gibts nur einen Artikel, wie man die Windowseigene Verschlüsselung aktiviert.
Und nein, das mit Truecrypt ging voll an mir vorbei, danke für den Hinweis.
Und nein, das mit Truecrypt ging voll an mir vorbei, danke für den Hinweis.
#5
geschrieben 28. Mai 2016 - 22:55
Ähh. Noch einfacher gerne.
Board-Mittel-Verschlüsselung: Würde ein so verschlüsselter Ordner noch mit Google Drive oder OneDrive funktionieren?
Board-Mittel-Verschlüsselung: Würde ein so verschlüsselter Ordner noch mit Google Drive oder OneDrive funktionieren?
#6 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 28. Mai 2016 - 23:18
Mit Boardmitteln lässt sich nur das Bitlocker von Windows nutzen, welches den Entschlüsselungskey zu den Microsoft Servern sendent. Natürlich nur aus Backup Gründen.
Und auch erst ab der Professional Version. Hast du zB Home, geht es nicht.
In allen 3 Fällen geht der Upload zu Google und OneDrive noch, ja.
Sicher sind die beiden Anbieter - Cloud allgemein - aber nicht.
Und auch erst ab der Professional Version. Hast du zB Home, geht es nicht.
In allen 3 Fällen geht der Upload zu Google und OneDrive noch, ja.
Sicher sind die beiden Anbieter - Cloud allgemein - aber nicht.
#7
geschrieben 29. Mai 2016 - 00:14
Bitlocker nützt gar nix, wenn gleich der ganze Laptop geklaut wird. Das hilft nur, wenn wer den Datenträger AUSbaut.
EFS wäre eine Option, bringt allerdings nur dann was, wenn der zugehörige Benutzer ein Paßwort hat, dieses PW "halbwegs" sicher ist, idealerweise auch mal irgendwann (bald) abläuft UND Windows nach X Fehlversuchen sperrt, was es im Auslieferungszustand nicht tut.
Haken ist natürlich, daß man mit EFS dann nur noch mit demselben Benutzer(konto) bzw eventuell konfigurierten anderen Benutzern auf seine Daten zugreifen kann, und wenn man das PW vergißt, hat man (sehr) gute Chancen, selber nicht mehr an die Daten zu kommen.
Die beste, günstigste und einfachste Option wäre daher, das NB zuhaus zu lassen. Das soll auch ein URLAUB sein.
EFS wäre eine Option, bringt allerdings nur dann was, wenn der zugehörige Benutzer ein Paßwort hat, dieses PW "halbwegs" sicher ist, idealerweise auch mal irgendwann (bald) abläuft UND Windows nach X Fehlversuchen sperrt, was es im Auslieferungszustand nicht tut.
Haken ist natürlich, daß man mit EFS dann nur noch mit demselben Benutzer(konto) bzw eventuell konfigurierten anderen Benutzern auf seine Daten zugreifen kann, und wenn man das PW vergißt, hat man (sehr) gute Chancen, selber nicht mehr an die Daten zu kommen.
Die beste, günstigste und einfachste Option wäre daher, das NB zuhaus zu lassen. Das soll auch ein URLAUB sein.
#8
geschrieben 29. Mai 2016 - 08:39
Ich stelle es mir so vor:
Rechtsklick auf Ordner > Kontextmenue mit "verschlüsseln" oder vielleicht auch "abschließen" > Feld "Passwort" geht auf und man gibts ein.
Später Rechtsklick auf den verschlossenen Ordner > Feld "Passwort" geht auf und man gibts zum entsperren einfach ein.
Inzwischen bin ich auf winRAR und winzip gestoßen, die ich nur als Packer auf dem Schirm hatte. Was haltet ihr davon? Gibt es evtl etwas vergleich bares für etwas günstiger?
Rechtsklick auf Ordner > Kontextmenue mit "verschlüsseln" oder vielleicht auch "abschließen" > Feld "Passwort" geht auf und man gibts ein.
Später Rechtsklick auf den verschlossenen Ordner > Feld "Passwort" geht auf und man gibts zum entsperren einfach ein.
Inzwischen bin ich auf winRAR und winzip gestoßen, die ich nur als Packer auf dem Schirm hatte. Was haltet ihr davon? Gibt es evtl etwas vergleich bares für etwas günstiger?
Dieser Beitrag wurde von blommberg bearbeitet: 31. Mai 2016 - 08:51
#9
geschrieben 08. Juni 2016 - 09:31
WinRAR und ZIP sind auch Packprogramme, die halt zusätzlich auch die gepackten Dateien "verschlüsseln" können (meine Hand würd ich dafür nicht ins Feuer legen)
#10 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 09. Juni 2016 - 17:19
Ich würde von den beiden Tools abraten und 7-Zip nehmen.
Dort kannst du ebenso verschlüsseln.
Ist kostenlos und OpenSource.
Dort kannst du ebenso verschlüsseln.
Ist kostenlos und OpenSource.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1