Ein Bekannter kam mit einem Schreiben von "der einschlägigen" Rechtskanzlei an.
Er habe per "Torrent" einen Film für 6 Minuten zum Download angeboten.
Wenn er nicht die Unterlassung unterschreibt und entsprechende "Unkosten" begleicht, wird sich der Betrag verdoppeln. Der Zeitraum reicht im Prinzip nicht einmal aus, selber rechtliche Gegenschritte einzuleiten.
Wenn ich nicht genau wüsste, dass der Bekannte nicht einmal weiß, was ein "Torrent" (Beschreibung verkürzt)ist , nur Filme über Sky schaut ... usw. , wäre es mir vllt. egal.
Jetzt kommt also ein Schreiben von "Bekannter" Rechtskanzlei, und er muss sehen, wie er den Mist abwendet. Ruckzuck steht ein Eintrag in der SchuFa, obwohl man nichts dafür kann.
Interessanter wird es, wenn man sieht, was da zum Beweis angegeben wurde. Nämlich eine IP aus dem Münchner Bereich, und der Anschluss existiert quasi nicht, weil es damals bei der Telekom normal war, dass man für eine Flatrate eine neue Vertragsnummer bekommt und scheinbar handelt es sich um einen nicht gelöschten Eintrag bei der Telekom aus Zeiten der Volumen- oder Zeit- Tarife.
Da weiß man nicht genau, wo man anfangen soll.
Eigentlich weiß man schon seit Jahren, dass man IPs fälschen kann. Also ist hier der Nachweis bereits zweifelhaft und sollte vor keinem Gericht Gültigkeit haben.
Dann ist da die generell falsche IP Adresse, die keinesfalls auf unsere Region passt.
Und dann ist da die Telekom, die eine Adresse herausgibt, die eigentlich obsolet ist.
Was mich aber am meisten zum Grübeln bringt ist, dass es scheinbar mittlerweile möglich ist, die Torrent-Server zeitweise mit fremden IPs zu versehen, die eigentlich vergeben sind. Scheinbar in 6 Minuten Fenstern....und beliebig lang. Wie es auch schon vor Jahren war, dass ein Film über eine IP dauerhaft angeboten wurde, die auch für einen Tag eine echte Zuweisung hatte...
In dem Fall war die Beweislage klar. Aber bei kurzen Zeitfenstern?
Und, wer passt darauf auf, dass nicht entprechende Kanzlei auf diese Art selber für potenzielle Einnahmen sorgt?
Die Meisten werden wohl einfach bezahlen, weil sie Angst vor den "Folgen" haben, statt sich zu wehren...
Dieser Beitrag wurde von IXS bearbeitet: 07. Dezember 2015 - 19:17