Seite 1 von 1
Was Ist Schneller? USB 2.0 oder Firewire???
#1
geschrieben 11. Juli 2004 - 14:50
Ist Usb 2.0 oder Firewire schneller? Es geht um nen externes Festplatten Gehäuse.
Anzeige
#2
geschrieben 11. Juli 2004 - 15:01
FW: 400MBps
USB2.0:480MBps
Hängt aber auch davon ab was noch am jeweiligen Bus hängt.
Nicht zuletzt spielt auch noch der verwendete ControllerChip eine Rolle.
Du siehst, das man das so pauschal nicht sagen kann.
Ich würde so ein Dual-Gehäuse mit beiden Anschlüssen nehmen.
Schon allein um die Flexibilität von USB zu haben falls du dich für FW entscheiden würdest. Denn schließlich hat fast jeder PC USB.
USB2.0:480MBps
Hängt aber auch davon ab was noch am jeweiligen Bus hängt.
Nicht zuletzt spielt auch noch der verwendete ControllerChip eine Rolle.
Du siehst, das man das so pauschal nicht sagen kann.
Ich würde so ein Dual-Gehäuse mit beiden Anschlüssen nehmen.
Schon allein um die Flexibilität von USB zu haben falls du dich für FW entscheiden würdest. Denn schließlich hat fast jeder PC USB.
Geh nicht nur die glatten Straßen. Geh Wege,die noch niemand ging,
damit Du Spuren hinterlässt und nicht nur Staub. (Saint-Exupery)
damit Du Spuren hinterlässt und nicht nur Staub. (Saint-Exupery)
#3
geschrieben 11. Juli 2004 - 15:03
USB 1.1
ist eine Abwandlung des IEEE-1394 ("Firewire")
Die Datenübertragungsrate beträgt bis zu 1 MB/s
USB 2.0
USB 2.0 erlaubt Datenraten von bis zu 480 Mbit/s
Firewire
(IEEE steht für Institute of Electrical and Electronis Engineers, 1394 ist die "Standardnummer")
erlaubt Datenraten von bis zu 400 Mbps
ist eine Abwandlung des IEEE-1394 ("Firewire")
Die Datenübertragungsrate beträgt bis zu 1 MB/s
USB 2.0
USB 2.0 erlaubt Datenraten von bis zu 480 Mbit/s
Firewire
(IEEE steht für Institute of Electrical and Electronis Engineers, 1394 ist die "Standardnummer")
erlaubt Datenraten von bis zu 400 Mbps
Dieser Beitrag wurde von mastre1 bearbeitet: 11. Juli 2004 - 15:18
#4
geschrieben 11. Juli 2004 - 15:37
Zitat (mastre1: 11.07.2004, 16:03)
USB 1.1
ist eine Abwandlung des IEEE-1394 ("Firewire")
Die Datenübertragungsrate beträgt bis zu 1 MB/s
ist eine Abwandlung des IEEE-1394 ("Firewire")
Die Datenübertragungsrate beträgt bis zu 1 MB/s
USB1.1 Abwandlung von FW? Ich weis nicht ob das mal so stimmt.
***erstmal Google Guck***
Übertragung ist aber 100% 12MBps geteilt durch 8 gleich 1,5MB/s (nat. nur theoretisch).
Geh nicht nur die glatten Straßen. Geh Wege,die noch niemand ging,
damit Du Spuren hinterlässt und nicht nur Staub. (Saint-Exupery)
damit Du Spuren hinterlässt und nicht nur Staub. (Saint-Exupery)
#5
geschrieben 11. Juli 2004 - 17:44
Bei FW kommt noch hinzu, dass es 6pin (sog. "große") Stecker gibt, und "kleine" 4-pin-Stecker. 6pin sind mit Strom, 4pin ohne....
Ich weiß ja nicht, welches Case dir da so vorschwebt - aber einige 2,5"-Gehäuse (bzw. die HDD's) kann man schon mit Energie nur aus dem Anschluss betreiben - kein extra NT, oder PS/2-Adapter mehr nötig...
...das wäre dann natürlich bei FW 4pin nicht möglich!
den 4pinnigen findest du meistens an Notebooks etc...
Geräte, die selbst Strom liefern (zB. digitale Camcorder,...) haben 4pin und zB. HDD's 6pin...
-----------------------
ich persönlich würde ehr zu USB2 tendieren, denn
(1) abwärtskompatibel zu USB1.1, daher
(2) breiter einsetzbar als FW...
Ich weiß ja nicht, welches Case dir da so vorschwebt - aber einige 2,5"-Gehäuse (bzw. die HDD's) kann man schon mit Energie nur aus dem Anschluss betreiben - kein extra NT, oder PS/2-Adapter mehr nötig...
...das wäre dann natürlich bei FW 4pin nicht möglich!
den 4pinnigen findest du meistens an Notebooks etc...
Geräte, die selbst Strom liefern (zB. digitale Camcorder,...) haben 4pin und zB. HDD's 6pin...
-----------------------
ich persönlich würde ehr zu USB2 tendieren, denn
(1) abwärtskompatibel zu USB1.1, daher
(2) breiter einsetzbar als FW...
Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 11. Juli 2004 - 17:45
#6
geschrieben 11. Juli 2004 - 18:10
Ich wuerde dir auch USB2 empfehlen. Habe mir ein 3,5" USB2 Gehaeuse geholt, zwar mit Netzteil, aber das stoert nicht weiter.
Man kann einfach die HDD mal wechseln oder grosse Datenmengen durch die Gegend schleppen. Die technischen Aspekte wurden ja schon genannt, muss ich also nicht wiederholen.
Man kann einfach die HDD mal wechseln oder grosse Datenmengen durch die Gegend schleppen. Die technischen Aspekte wurden ja schon genannt, muss ich also nicht wiederholen.
#7
geschrieben 11. Juli 2004 - 19:06
#8
geschrieben 11. Juli 2004 - 19:12
Zitat (ch_z: 11.07.2004, 20:06)
dito, sehr schnell beim datentransfer! nur zu empfehlen
#9
geschrieben 11. Juli 2004 - 19:27
Zitat (patrick888: 11.07.2004, 19:12)
dito, sehr schnell beim datentransfer! nur zu empfehlen
Heißt ja auch Speed Metal Box.
#10
geschrieben 11. Juli 2004 - 19:48
erfahrungsgemäß ist fw schneller als usb 2.0. ich habe bisher drei dual-port hdds gehabt und immer wieder getestet. fw war immer merkbar schneller, mit ungleich höherer cpulast. ich bin mit meinem 2,5" gehäuse sehr zufrieden, die verbaute 14gb hdd bekommt ohne nt ihren strom. ist schon praktisch, passt nämlich alles in ein kleines etui.
Admin akbar
#11
geschrieben 11. Juli 2004 - 19:55
Zitat (patrick888: 11.07.2004, 20:12)
Zitat (ch_z: 11.07.2004, 20:06)
dito, sehr schnell beim datentransfer! nur zu empfehlen
sieht net schlecht aus *auchhabenwill*
Thema verteilen:
Seite 1 von 1