SSD zu langsam?
#1
geschrieben 16. August 2012 - 23:06
ich habe heute meine erste SSD geliefert bekommen. Dabei handelt es sich um folgende:
http://www.alternate...120_GB/936034/?
Mein Mainboard unterstützt leider nur SATA2. Im Internet steht, man sollte im BIOS ahci aktivieren, doch leider scheint mein Mainboard dies nicht zu unterstützen. Es handelt sich hierbei um folgendes Mainboard: GA-N650SLI-DS4L.
Ich habe mit Hilfe von AS SSD ein Benchmark erstellt:
Gibt es eine Möglichkeit die Geschwindigkeit zu erhöhen?
Anzeige
#2
geschrieben 17. August 2012 - 01:15
Also wirds wohl eher daran liegen.
Hast du alle Treiber für das Mainboard Installiert?
Wenn nicht:
http://www.gigabyte....spx?pid=2679#dl
Webitu
CPU: Intel i7 2700k (3,5-3,8 GHz)
Grakas: 2x Point of View GTX 560 Ti (SLI)
Gehäuse: Antec Solo 2 (midi tower)
Netzteil: Enermax Revolution 85+ 1250 Watt
Mainbord: Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
RAM: Kingston Value Ram (8 GB)
Betriebssystem: Windows 8 Pro
Festplatten: WDC 1TB, Corsair 120 GB SSD
#3
geschrieben 17. August 2012 - 03:14
Dieser AS-SSD hat mich jetzt mal interessiert. An meinem Asrock P45DE3 mit SATA2 im AHCI-Modus bringt meine 830er Samsung knapp die theoretischen 300MB/s. Die grüne 1TB-Platte zieht auch ganz ordentlich mit. Nur die 4k-Zugriffe dauern bei der normalen Platte ewig, deshalb hab ich sie rausgenommen.
Wenn der AHCI-Modus wirklich so beschleunigt, könnte für SATA2 diese Karte weiterhelfen http://geizhals.de/367733 Bei E-SATA-Schnittstellen wird HotPlug unterstützt, was den AHCI-Modus voraussetzt. Und diese Karte kann extern/intern umgestellt werden. Ich hab sie mir vorige Woche geholt, weil mein neues Gehäuse so viele Wechselrahmen hat. SATA3 lohnt sich bei mir nicht, da PCIe x1 nur 250MB/s schafft und auf meinem Board der einzige PCIe x16 mit der Grafik belegt ist. Ein SATA3-Controller sollte da schon 4 Lanes nutzen können.
So, Rechner 2x neu gestartet. Jetzt läuft XP mit IDE-Modus. Nochmal die SSD
#4
geschrieben 18. August 2012 - 06:12
Zitat (sigi_der_erste: 17. August 2012 - 03:14)
Wenn der AHCI-Modus wirklich so beschleunigt, könnte für SATA2 diese Karte weiterhelfen http://geizhals.de/367733 Bei E-SATA-Schnittstellen wird HotPlug unterstützt, was den AHCI-Modus voraussetzt.
Sein Board kann kein AHCI hab ich doch oben gepostet.
Webitu
Dieser Beitrag wurde von Webitu bearbeitet: 18. August 2012 - 06:13
CPU: Intel i7 2700k (3,5-3,8 GHz)
Grakas: 2x Point of View GTX 560 Ti (SLI)
Gehäuse: Antec Solo 2 (midi tower)
Netzteil: Enermax Revolution 85+ 1250 Watt
Mainbord: Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
RAM: Kingston Value Ram (8 GB)
Betriebssystem: Windows 8 Pro
Festplatten: WDC 1TB, Corsair 120 GB SSD
#5
geschrieben 18. August 2012 - 07:15
#6
geschrieben 18. August 2012 - 22:27
Raid ist dann normal trotzdem nicht aktiv. Das muss man meist dann im extra Raid Bios erst
konfigurieren.
Aber ich glaub der Chipsatz ist hier das was limitiert.
Hab zwar das bei Tom gelesen, aber viele viele Tests in der Vergangenheit
kamen immer zum Ergebnis das es mit AHCI nicht viel schneller ist.
Aber die 300 sollten doch normal erreichbar sein - egal ob SSD oder normale Platte?
Kann man bei der Platte was umstellen in der Firmware zwecks Kompatibilität?
You know the problem with these gyms now? Health clubs for waffle eatin’ pussies.
#7
geschrieben 18. August 2012 - 22:35
#8
geschrieben 19. August 2012 - 03:42
Die verlinkte Controllerkarte hat 2x SATA2, jeweils umsteckbar extern oder intern mit Jumpern. Dazu noch 1x PATA intern. Durch ein eigenes BIOS kann auch die Bootplatte daran betrieben werden, einzeln oder als RAID-Verbund aus 2 Platten. Ich hab im Laden 20€ dafür bezahlt und habe damit 2 zusätzliche SATA2-Anschlüsse mit HotPlug (und AHCI) in meinem Rechner. Dafür ist ein PCIe x1-Slot belegt, egal, ob das Board AHCI unterstützt oder nicht. Auch 2 alte IDE-Festplatten lassen sich daran betreiben, leider nicht als HotPlug und damit nur bedingt für Wechselrahmen geeignet (Wechsel nur im ausgeschalteten Zustand).
#9
geschrieben 19. August 2012 - 21:09
#10
geschrieben 21. August 2012 - 10:54
Habe mich entschlossen meinen PC komplett aufzurüsten und habe mir direkt ein Mainboard mit SATA3 Unterstützung gekauft. Denke damit sollte das Problem behoben sein.
#11
geschrieben 23. August 2012 - 20:09
Sind die Werte in Ordnung?
Dieser Beitrag wurde von breakdown17 bearbeitet: 23. August 2012 - 20:18
#12
geschrieben 23. August 2012 - 20:33
#13
geschrieben 03. September 2012 - 21:00
Mit einer Samsung 830 oder der Crucial M4 erreicht man wesentlich bessere Werte. Dennoch ist die Adata schneller als eine normale HDD. Schade eigentlich, weil die Crucial M4 nicht viel teurer ist.
Insgesamt bin ich seit dem Umstieg auf die SSD sehr zufrieden. Mein Arbeitsnotebook startet im Vergleich zum Desktop PC (gefühlt) ewig. Auch der Browser mit zahlreichen Tabs startet viel schneller. Alles im allem wirklich zu empfehlen.
Dieser Beitrag wurde von los3r bearbeitet: 03. September 2012 - 21:03
#14 _nobido_
geschrieben 07. September 2012 - 19:47
Zitat (breakdown17: 23. August 2012 - 20:09)
Zitat (WinFutAl10: 23. August 2012 - 20:33)
Find ich jetzt bissl unterirdisch, was da so zu sehen ist. Also, für SATA-III.
Ich habe (mit ner M4) an einer SATA-II unter XP wesentlich höhere Werte.
Ich kann dem los3r nur zustimmen.
#15
geschrieben 08. September 2012 - 06:32