AMD 7-Series Chipsatzguide
(stand 08/2009)
ergänzungen 20.07.09:
- zu chipsatz 780g
- installations /performanceprobleme mit vista 64 bit / server 2008 64bit / win7 64bit , STOP-fehler 0x 74 und 0x 124 + lösung UPGRADE 03.09.2009
- anbindung southbridge
- anbindung LAN-chip
ergänzungen 06.08.09:
- igp-chipsatz 785g
es gibt von amd derzeit zwei für einen höherwertigen pc relevante chip-varianten. teile der klassischen northbridge sind zwar in der cpu untergebracht (ram-controller), die restlichen aufgaben sind auf einen chip und eine ihm zugeordnete southbridge verteilt. bei amd-systemen wird dieser chip nicht northbridge genannt, auch wenn er ausser der kommunikation mit dem ram deren funktion hat.
die cpu kommuniziert mit dem chip per HT, der seit der einführung von HT3.0 mit dem sockel am2+ so schnell ausgelegt ist, dass seine leistung (noch) nicht ansatzweise ausgeschöpft wird. der chip wiederum spricht direkt die pci-e-slots per sog. pci-e-lanes an (physische leitungen) und die southbridge an.
die southbridge bindet pci, usb, firewire, sata etc an. sie steht über 4 pci-e-lanes mit dem chip in verbindung. ferner verwaltet die sb den referenztakt des systems.
!OBACHT!: nicht alle hersteller binden die southbridge mit 4 lanes an. das führt bei hoher bestückung der pci- und usb-anschlüsse mitunter zu ressourcen-konflikten und leistungsproblemen.
gerade bei 'billigen brettern' werden gerne ein paar pci-e lanes unterschlagen: das spart platz und kosten auf dem pcb.
die beiden in frage kommenden chips haben die codeziffern 780 und 790. vom 780 gibt es diverse varianten (RD, RX...), vom 790 nur eine (RD).
die verkaufsnamen 770, 780 und 790 mit und ohne FX, X, G etc. bezeichnen die chipvariante und deren ausstattung. sie sind in einigen fällen nicht deckungsgleich mit den code-ziffern.
dabei können unterschiedliche southbridges zum einsatz kommen. dazu aber später.
die chips lassen sich grob in zwei gruppen teilen: mit itegrierter grafik und ohne.
_________________
1.) chips ohne grafik:
code RX780, RD780, RD790 mit sb 700, 710, 750 (früher auch noch sb600)
Verkaufsbezeichnungen: 770, 790X, 790 FX.
:::::::::::::::::::::::
770 (RX780): 24 pcie-lanes: 16 für die grafik, 4 zur freien verwendung und 4 für die southbridge, kein crossfire
einfacherer und günstiger zocker-pc bei voller leistung mit einer grafikkarte.
.............................
790X (RD780): 26 pcie-lanes: 16 für die grafik, 6 zur freien verwendung und 4 für die southbridge, crossfire mit 2*8 pcie-lanes möglich
das zocker-zwischending
.............................
790FX (RD790): 42 pcie-lanes: 32 für die grafik, 6 zur freien verwendung und 4 für die southbridge, (quad)crossfire mit 2*16 bis 4*8 pcie-lanes möglich.
besonderheit des 790FX: es ist der einzige chip, der den betrieb von 4 grafikkarten ermöglicht.
highend für spieler und gpgpu-freaks.
_________________
_________________
2.) chips mit grafik:
code RS780, RS780D mit sb 700, 710, 750
Verkaufsbezeichnungen: 780G, 790G, 790 GX.
::::::::::::::::::::::::
780G (RS780): 26 pcie-lanes: 16 für die grafik, 6 zur freien verwendung und 4 für die southbridge, kein crossfire, integrierte grafik radeon 3200 mit 500mhz takt.
sehr gute grundlage für einen HTPC
edit: es gibt 'eigenlösungen', bei denen ein zweiter mechanischer pci-e*16 steckplatz mit pci-e*4 verbaut ist und 'hybrid crossfire' mit zwei grafikkarten (HD 24xx, HD 34xx (und HD 43xx / 45xx?)) ermöglicht.
ein solches board ist z.b das gigabyte MA780G-UD3H.
NEU 08/2009
785G: der chip ist im wesentlichen eine weiterentwicklung des 780G. basierend darauf gibt es folgende neuerungen:
- die integrierte grafik heisst jetzt radeon HD 4200
- sie beherrscht DirectX 10.1
- hardware-upscaling für DVD- (pal)-inhalte
- vollständige unterstützung aller HDTV-format-varianten (auch 24p soll jetzt ruckelfrei laufen)
- ATI-stream (avivo) unterstützung = DviX, mpeg-1 und mpeg-2 hardware encoding
- dual-stream fähig: es können zwei parallele videosignale, wie für PiP in bluray von der grafik verarbeitet werden
(die anzahl der signalleitungen und sonstige grundlegende eigenschaften sollten gleich geblieben sein, abweichungen sind bislang nicht dokumentiert)
AMD emfiehlt die kombination mit der sb710 als referenz.
die reine rechenleistung dürfte auf (und höher durch/bei DX10.1) dem niveau des vorgängers liegen.
der chip ist eindeutig für media/tv/video-anwendungen aufgestellt und optimiert.
..............................
790G (RS780D (?)): 26 pcie-lanes: 16 für die grafik, 6 zur freien verwendung und 4 für die southbridge, kein crossfire, integrierte grafik radeon 3300 mit 700mhz takt.
der 'bessere' HTPC, spielen ohne grafikkarte
..............................
790GX (RS780D): 26 pcie-lanes: 16 für die grafik, 6 zur freien verwendung und 4 für die southbridge, crossfire mit 2*8 pcie-lanes, integrierte grafik radeon 3300 mit 700mhz takt.
die eierlegende wollmilchsau
__________________
__________________
die southbridges:[/b]
:::::::::::::::::::::::::
sb600: älter, vereinzelt noch verbaut, schwächen in der leistung usb und pci.
4*s-ata, 10*usb, raid 0,1,10
user <Hotbitchick> ergänzt dazu in #5:
Zitat
...............................
sb700: bessere usb und pci-geschwindigkeit, neue architektur des clock-generators, sparsamer
6*s-ata, 12*usb, raid 0,1,10
...............................
sb710: bessere usb und pci-geschwindigkeit, neue architektur des clock-generators, sparsamer
6*s-ata, 12*usb, raid 0,1,10, ACC (advanced clock control): eine erweiterung der acpi, damit ist u.u. ein höherer takt erreichbar, jeder kern kann einzeln kalibriert werden. zur genauen funktionsweise schweigt sich amd aus (man spricht von einem, in 99% aller fälle irrelevanten bug in der sb700)
.............................
sb750: bessere usb und pci-geschwindigkeit, neue architektur des clock-generators, sparsamer
6*s-ata, 12*usb, raid 0,1,5,10, ACC
.............................
die sb 710 ist ein derivat der sb 750, der raid5 gekappt wurde.
.............................
die kombinationen chip/sb fallen unterschiedlich aus, alle sind möglich.
_________________
sonstiges zum thema:
tempofrage:
antwort: alle gleich schnell. bei einem system mit einer gpu (pcie 2.0 *16) gibt es keine leistungsunterschiede.
die unterschiede bestehen in der integrierten grafik, der anzahl der pcie-lanes, crossfire/ quad-cf ja/nein, raid und ACC.
LAN-chip:
die southbridges von AMD sind keine tempo-weltmeister. allerdings nutzen pci- und usb-geräte die möglichen geschwindigkeiten eher selten auch wirklich aus.
anders ein GB-LAN: ist der onboard-chip per pci über die southbridge angebunden, wird er nicht unerheblich ausgebremst. mit anbindung per pci-e ist der rechner in einem gigalan-netz deutlich schneller unterwegs. darauf sollte man beim boardkauf unbedingt achten.
grafikleistung:
die igps von ati der 780g und 790g (radeon 3200/3300, 500/700mhz) lassen sich sehr gut takten. 700/900 mhz sind bei ausreichender gehäuselüftung problemlos möglich. viel spiele laufen so in 1280er auflösungen bei mässigen details flüssig. (zufall: meine kinder spielen gerade die fifa09 demo auf einem 780g-board @ 500mhz mit einem athlon X2 4850e am hdtv in 1280/720 und mittleren details.)
bezeichnungen:
ASUS verwendet in den boardnamen die code-bezeichnungen. ein 790G-board lautet also auf M3/ M4A780(...). alle anderen hersteller halten sich meist an die verkaufsbezeichnungen.
sockel:
die chipsätze für sockel am2+ und am3 sind identisch.
sonstige amd-chipsätze:
780V: scheinbar wie 780g, hat jedoch keinen HD-hardwaredecoder an board: höhere cpu-last bei videos, kein hardwareencoding (ati stream) möglich (?), nur 350 mhz igp-takt (radeon 3100)
office /web-pc @home mit ein bisschen video/ kleiner server
760G: wie vor, jedoch kein hdcp (radeon 3000)
office pc / kleiner server
740G: radeon 2100 (älterer grafikchip), kein hdcp und nur HT bis 2000MT/s (satt 5200 wie alle anderen)
spartanischer office-pc / homeserver
__________________
EDIT 09/2009: nachstehender absatz hat sich weitgehend erledigt, da die bei der installation von 64bit vista, win7 und server2008 per windows update gelieferten treiber mittlerweile besser/problemlos funktionieren.
installations /performanceprobleme mit vista 64 bit / server 2008 64bit / win7 64bit + lösung
(STOP-fehler 0x 74 und 0x 124 können auftreten)
auf manchen boards mit 7er-chipsatz kommt es mit den genannten OS zu problemen bei der installation und /oder der festplattenperformance (why ever...):
-die installation hängt (scheinbar), lässt man sie durchlaufen, ist sie nach etlichen stunden (4h und länger) trotz immer wiederkehrender hänger aber tatsächlich durch.
- nach erfolgter installation rödelt die festplatte unentwegt, es werden dabei aber keine daten gelesen oder geschrieben.
- im betrieb scheint der pc komplett zu hängen, reagiert aber nach 10 bis 20 min wieder.
- die festplatte wird in einen pio-modus versetzt
lösung für vista 64bit-installation (server 2008 64bit analog)
a) installations-cd mit integriertem southbridgetreiber von amd erstellen
oder
b) installation mit der nötigen geduld durchlaufen lassen, windowsupdates vorerst deaktivieren, nach erfolgter installation den sb-treiber installieren, dann windows updaten (umgekehrt kann es zu bluesreens kommen!)
lösung für den laufenden betrieb unter vista 64bit:
festplattenmodus im bios und im gerätemanager checken, ggf udma X (meist 6, je nach hdd) fest einstellen, sb-treiber installieren/updaten.
lösung für win7 64bit-installation
a) installation als update von vista 64 durchführen
oder
b) installation mit der nötigen geduld durchlaufen lassen, windowsupdates abwarten, anschliessend udma-modus checken.
lösung für den laufenden betrieb unter win7 64bit:
festplattenmodus im bios und im gerätemanager checken, ggf udma X (meist 6, je nach hdd) fest einstellen. einen eigenständigen sb-treiber für win7 64bit gibt es derzeit noch nicht. den vista-treiber habe ich unter win7 noch nicht getestet.
weitere mögliche ursache + lösung:
ich kenne einige berichte, nach denen die ursache ähnlicher probleme bei der installation an der usb-schnittstelle lag. die lösung hier ist die deaktivierung (bios) während der installation ( PS/2-maus und tastatur benutzen) und die anschliessende wiederaktiverung im fertigen windows.
ergänzungen, kritik und hinweise auf fehler (PN zum editieren) gerne willkommen.
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 03. September 2009 - 11:04