Tach,
Ich möchte wissen was besser ist:
das Asus Striker Extreme Mainboard mit nforce 680i Chipsatz oder das Asus P5N-D Mainboard mit nforce 750 Chipsatz.
was ich nich verstehe is das das P5N-D trotz nforce 750 chipsatz billiger ist als das mit 680i chipsatz ausgerüstete Striker Extreme...
kann mich da einer aufklären?
Und noch was, ich stell mir grad nen neuen PC zusammen und will da volgendes reinstecken:
Netzteil: Corsair 650 W 2.2 ATX
Prozessor: Intel Core 2 Duo E8500 ~3,2 ghz
Ram: Corsair CL 4 Kit 800mhz 2GB(2x1GB)
Grafikkarte: Asus GTX 280 oder eine ATI HD 4870x2
Mainboard: ka, jedenfalls eins der oben genannten
Seite 1 von 1
Was Is Besser Asus P5n-d Oder Asus Striker Extreme?
Anzeige
#2
geschrieben 09. September 2008 - 17:15
das Asus Striker bietet mit vermutlich ein bisschen mehr, zudem kann man im Bios die Sachen wunderschön einstellen, sogar auf Werte, wo du dir sicher sein kannst, dass des deine Hardware nicht überleben würde
ich würd mich allerdings noch ein bisschen informieren, NVidia hat SLI ohne NVidia Board frei gegeben. Ich denke nicht, dass du auf einem NVidia Board Crossfire zum Laufen kriegst, lies dir die sachen lieber nochma durch
ich würd mich allerdings noch ein bisschen informieren, NVidia hat SLI ohne NVidia Board frei gegeben. Ich denke nicht, dass du auf einem NVidia Board Crossfire zum Laufen kriegst, lies dir die sachen lieber nochma durch
#3
geschrieben 09. September 2008 - 17:25
Crossfire will ich ja nich, wer braucht schon 2 oder mehr Grakas?
außerdem kostet die HD 4xxx mehr und es werden angeblich nichma die 2GB Speicher genutzt sondern nur 1GB. SLI is sowieso besser ^^
laut PC Games is das P5N-D sehr übertaktungsfreudig, hat auch ne menge einstellungsmöglichkeiten und es lassen sich sogar im Bios eigens modifizierte Profile erstellen.
Die habens getestet und es bekam n Sehr Gut mit ner note von 1,25.
Ich vertraue der zeitschrift irgendwie, da sie auch gute benchs etc. machen.
außerdem kostet die HD 4xxx mehr und es werden angeblich nichma die 2GB Speicher genutzt sondern nur 1GB. SLI is sowieso besser ^^
laut PC Games is das P5N-D sehr übertaktungsfreudig, hat auch ne menge einstellungsmöglichkeiten und es lassen sich sogar im Bios eigens modifizierte Profile erstellen.
Die habens getestet und es bekam n Sehr Gut mit ner note von 1,25.
Ich vertraue der zeitschrift irgendwie, da sie auch gute benchs etc. machen.
Dieser Beitrag wurde von Safear bearbeitet: 09. September 2008 - 17:26
#4
geschrieben 09. September 2008 - 17:27
wenn du keinen sli nutzen willst, brauchst du auch kein sli board!!
da gibt es wesentlich bessere alternativen mit intel-chipsatz (X45 o. P45)
da gibt es wesentlich bessere alternativen mit intel-chipsatz (X45 o. P45)
cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
#5
geschrieben 10. September 2008 - 18:40
Zitat (danmarino: 09.09.2008, 18:27)
wenn du keinen sli nutzen willst, brauchst du auch kein sli board!!
da gibt es wesentlich bessere alternativen mit intel-chipsatz (X45 o. P45)
da gibt es wesentlich bessere alternativen mit intel-chipsatz (X45 o. P45)
Crossfire is mir egal, aber nich SLI ich will ja auf grund der Nvidia karte(die ich wohl eher nehmen werde) n nforce Mainboard nehmen das SLI unterstüzt. Mir is auch bewusst das Crossfire und SLI das selbe sind, nur ich hatte mit ATI Radeon karten immer Probleme. Drum bin ich jetz auf Nvidia umgestiegen. Und zum aufrüsten wäre es glaub ich sogar Günstiger wenn ich mir das P5N-D nehmen würde und dann noch irgendwann in Ferner zukunft, wenn spiele keine einzel Grafikkarten mehr unterstützen (XD) mir vielleicht noch ne zweite GTX280 zulegen. Die Frage is ja nur ob das P5N-D genügend leistung aufbringen würde um 2 GTX280 voll ausnützen zu können...
#6
geschrieben 10. September 2008 - 18:48
Zitat (Safear: 10.09.2008, 19:40)
Die Frage is ja nur ob das P5N-D genügend leistung aufbringen würde um 2 GTX280 voll ausnützen zu können...
Ja das hat es
Zitat
2 PCI Express 2.0 x16 ( SLI: Full 16x, 16x-Modus )
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
- ← Reicht Das Netzteil
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Usb 2.0 Wird Angezeigt Funktioniert Aber Nicht →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1