WinFuture-Forum.de: Nvidia Geforce 9000er Serie - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Nvidia Geforce 9000er Serie Was haltet ihr von der neuen Serie?

#16 Mitglied ist offline   Skalarism 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 365
  • Beigetreten: 13. Dezember 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Amazonasbecken
  • Interessen:ATV & Onlinegaming

geschrieben 25. April 2008 - 15:07

Beitrag anzeigenZitat ($HarryX$: 25.04.2008, 15:19)

die 9er reihe ist eigentlich auch nicht anderes als die neueren 8er g92 gpu`s.

Das stimmt wohl. "Gebt dem Kind nen Namen". In diesem Fall dann G94. :thumbdown:

Gruß

Dieser Beitrag wurde von DrFaustus bearbeitet: 25. April 2008 - 15:09

Eingefügtes Bild
www.the-chaos-company.de
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 25. April 2008 - 15:26

Naja die 8800GTS is nen Tolles Beispiel. Gibt da die G80 variante 320 und 640. Dann hat man das Speicherinterface auf 256Bit beschnitten, ein paar mehr TMUs und... genau der G92, verkauft als 8800GTS 512. Und was passiert wenn man die 8800GTS 512 übertaktet? Genau, es wird eine 9800GTX. Ist doch einleuchtend, oder?^^
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#18 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 25. April 2008 - 15:27

japp das sollten die mal ändern. irgentweche laien die davon keine ahnung haben denken es ist eine neue graka obwohl ne alte ist mit neuem namen.

mfg harryx
0

#19 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 25. April 2008 - 20:49

insgesamt halte ich nich viel davon...

gut die X2 hat mehr leistung (is ja kein wunder, wenn auf einer graka zwei gpus sind...)

die GTX ist nich viel schneller als die "alte" 8800er, was wiederrum kein wunder ist, da die chip-architektur ja immernoch die selbe ist (basiert auf dem G92, was ein aufgebohrter G80 ist)

viel neues gibts nich, man hat wohl nur etwas optimiert und gemacht um mal was neues zu bringen.

richtig tolle neue dinge gibts dann mit dem 200er.... der soll (so munkelt man) richtig übel werden
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#20 Mitglied ist offline   F481 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 292
  • Beigetreten: 13. April 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:daheim ^^

geschrieben 14. Juni 2008 - 14:05

welche würdet ihr empfehlen? ne 8000er oder lieber ne 9000er?
0

#21 _ChRiBe92_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. Juni 2008 - 14:52

kommt drauf an welche Karte genau...

Aber insgesammt lieber eine 8er, z.B. eine 8800 GT/GTS 512 oder halt eine 9600 GT
0

#22 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 14. Juni 2008 - 16:30

oder eine gtx 260 oder 280 :thumbsup: :thumbsup:

mfg harryx
0

#23 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 14. Juni 2008 - 16:46

Beitrag anzeigenZitat ($HarryX$: 14.06.2008, 17:30)

oder eine gtx 260 oder 280 :thumbsup: :thumbsup:

mfg harryx

Kostet ja nich die Welt :thumbsup:
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#24 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 14. Juni 2008 - 17:48

die welt nicht aber ca. fast ein halber monatslohn.

mfg harryx
0

#25 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 15. Juni 2008 - 01:24

Beitrag anzeigenZitat ($HarryX$: 14.06.2008, 18:48)

die welt nicht aber ca. fast ein halber monatslohn.

mfg harryx

Kommt drauf an wo man arbeitet. Als Azubis mehr als das, als "Top-Manager" nen Tageslohn :D
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#26 Mitglied ist offline   High End Gaming PC Freak 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 15. Juni 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. Juni 2008 - 15:30

Ne 9800GX2 würd ich nicht empfehlen. Sauteuer und kaum besser als 2 8800GT im SLI Modus. (Die sogar billiger sind)
Teilweise ist die GX2 auch langsamer(zwei GPUs bringen es erst bei hohen Auflösungen über 1280 x 1024)
Wer immer offen ist, kann nicht ganz dicht sein !!!
0

#27 Mitglied ist offline   Jörg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 92
  • Beigetreten: 11. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Juni 2008 - 18:12

Ich habe mir ne XFX 9600GT zugelegt und bin absolut zufrieden mit dem Teil. Lautstärke gleich null und sehr warm wird das Teil auch nicht (CoD 4 65-70 Grad auf high). Stromverbrauch ist auch nicht riesig(ca. 95 Watt).

Da ich z. Zt. noch eine Rückgabemöglichkeit habe, hatte ich schon spekuliert diese wieder zurückzugeben und mir für 25 € mehr, ne 8800GT zulegen. Aber als ich gesehen habe wie warm das Teil wird bin ich von diesem Plan zurückgetreten. Der Stromverbrauch ist auch höher. Die 10-15 % mehr Leistung isses das net wert.

Fazit: 9600 GT für 100 €. Was besseres gibt`s momentan nicht. Die 9600GT ist auch das einzig nennenswerte Produkt aus der 9erGeForce-Reihe. Preis/Leistung - Top.
Und wer mag kann sich ja noch ne zweite 9600GT-GraKa in einem Jahr hinterherschieben als Upgrade. Mit der Karte komme ich die nächsten 2-3 Jahre wieder hin.
0

#28 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 17. Juni 2008 - 20:27

Beitrag anzeigenZitat (Jörg: 17.06.2008, 19:12)

Ich habe mir ne XFX 9600GT zugelegt und bin absolut zufrieden mit dem Teil. Lautstärke gleich null und sehr warm wird das Teil auch nicht (CoD 4 65-70 Grad auf high). Stromverbrauch ist auch nicht riesig(ca. 95 Watt).

Da ich z. Zt. noch eine Rückgabemöglichkeit habe, hatte ich schon spekuliert diese wieder zurückzugeben und mir für 25 € mehr, ne 8800GT zulegen. Aber als ich gesehen habe wie warm das Teil wird bin ich von diesem Plan zurückgetreten. Der Stromverbrauch ist auch höher. Die 10-15 % mehr Leistung isses das net wert.

Fazit: 9600 GT für 100 €. Was besseres gibt`s momentan nicht. Die 9600GT ist auch das einzig nennenswerte Produkt aus der 9erGeForce-Reihe. Preis/Leistung - Top.
Und wer mag kann sich ja noch ne zweite 9600GT-GraKa in einem Jahr hinterherschieben als Upgrade. Mit der Karte komme ich die nächsten 2-3 Jahre wieder hin.

Da man für 100 Euro schon ne HD3870 bekommt... Also in sachwen P/L ist die 3870 wohl recht unangefochten. Obwohl die HD3850... Aber sicher, die 9600Gt ist nicht die schlechteste wahl in dem Preisbereich.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#29 Mitglied ist offline   Metallgamer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 258
  • Beigetreten: 02. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen
  • Interessen:-PC schrauben...(Case Modding)-(OC)...usw.<br />-Freunde treffen und mit den auf Partys gehen...

geschrieben 17. Juni 2008 - 20:50

Dann werde Ich mit dem Kauf einer neuen Grafikkarte, wohl noch warten.
Wenn die 9er. Serie von Nvidia keinen großen Leistungssprung geschafen hat, werd Ich erstmal abwarten.
Zudem sind die Karten schweine teuer und Leistungsmäßig fast vergleichbar, mit der erneuerten 8er. Serie.

Da kommt ja mal wieder Freude auf.
Für die Leute, die nicht viel Ahnung von PCs haben, wird es ein Reinfall werden. :D
Zum Glück gibt es an dieser Stelle ein Computerforum wie unseres.

Fazit:
Werde weiterhin meine 8800GTS (640MB) behalten.




Gruß Patrick
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#30 Mitglied ist offline   abferber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.905
  • Beigetreten: 04. November 06
  • Reputation: 1

geschrieben 17. Juni 2008 - 21:24

Beitrag anzeigenZitat ($HarryX$: 25.04.2008, 15:19)

die 9er reihe ist eigentlich auch nicht anderes als die neueren 8er g92 gpu`s. ich finde nvidia hat das richtig scheisse gemacht. wenn dann was ganz neues aber nicht altes zeug unter neuem namen verkaufen.

mfg harryx


Das liegt daran das Nvidia mit der 8800GT die alte GTS überholt hat, die Neue GTS wurde daher mit dem neueren g92 ausgestattet um die Leistungsverhältnisse wieder herzustellen.

Wer die beiden Karten 8800GTS u. 9800GTX vergleicht wird feststellen das der Leistungsunterschied nur minimal zu gunsten der 9800GTX ausgeht, wer also sparen möchte kann sich gern die neue günstigere 8800GTS zulegen, im SLI evtl. günstiger und schneller als eine 9800GX2, aber wer will schon SLI

Dieser Beitrag wurde von abferber bearbeitet: 17. Juni 2008 - 21:25

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0