Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 11. Februar 2008 - 17:22
Erreichbarkeit Forum / Startseite
#16
geschrieben 11. Februar 2008 - 17:21
Anzeige
#17
geschrieben 11. Februar 2008 - 17:22
#18
geschrieben 11. Februar 2008 - 17:30
Jetzt geht es gerade,
eben hat es fast ne Minute gebraucht von Seite zu Seite......
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
#19
geschrieben 11. Februar 2008 - 17:32
#20
geschrieben 11. Februar 2008 - 17:33
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#21
geschrieben 11. Februar 2008 - 17:57
Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 11. Februar 2008 - 17:59
#22
geschrieben 11. Februar 2008 - 18:07
#23
geschrieben 11. Februar 2008 - 18:11
#24
geschrieben 11. Februar 2008 - 18:16
#25
geschrieben 11. Februar 2008 - 19:17
Hmm, jetzt hatte ich gerade einen Time Out
Der Server unter www.winfuture-forum.de braucht zu lange, um eine Antwort zu senden.
Dieser Beitrag wurde von bbrickwedde bearbeitet: 11. Februar 2008 - 19:30
#26
geschrieben 11. Februar 2008 - 19:27
//Edit: Das Speichern dieses Beitrags ging jetzt allerdings rasend schnell.
Dieser Beitrag wurde von Bullayer bearbeitet: 11. Februar 2008 - 19:28
#27
geschrieben 11. Februar 2008 - 19:55
--- http://winfuture-forum.de ping statistics --- 851 connects, 851 ok, 0.00% failed round-trip min/avg/max = 22.0/37.8/3024.3 ms
httping zeigt auch ein paar Ausreißer
von 300 ms über 1000ms bis s.o. 3024ms
Achja, habe ich vom rooty gemacht, also liegts nicht an meiner Leitung
Dieser Beitrag wurde von bbrickwedde bearbeitet: 11. Februar 2008 - 20:00
#28
geschrieben 11. Februar 2008 - 20:01
#29
geschrieben 12. Februar 2008 - 00:22
Zitat (h0nk: 11.02.2008, 19:53)
Routenverfolgung zu forum.winfuture.de [212.48.125.37] über maximal 30 Abschnitte: 1 520 ms 341 ms 319 ms dslb-xxx-xxx-xxx-xxx.pools.arcor-ip.net [xxx.xxx.xxx.xxx] 2 572 ms 538 ms 518 ms lpz-145-254-8-145.arcor-ip.net [145.254.8.145]
Spricht dafür, dass das Problem bei dir bzw. Arcor lag und nicht bei WinFuture.
#30
geschrieben 12. Februar 2008 - 13:01
Zitat (h0nk: 12.02.2008, 05:59)
Das ist für eine Kabelverbindung wirklich eine sehr hohe Latenz.
Kann mich nicht über die Ladezeiten des Forums beklagen, muss dazu aber auch sagen dass flash/script/banner etc. vollständig blockiert sind.
Zitat
244 ms xxx.xxx.xxx.xxx.stargate4.emirates.net.ae [xxx.xxx.xxx.xxx]
246 ms rsat-emirnet.emirates.net.ae [195.229.236.106]
287 ms as-0-0.mp2.Hamburg1.Level3.net [4.68.128.30]
287 ms so-10-0.hsa2.Hamburg1.Level3.net [4.68.115.241]
288 ms so-8-0.core1.artfiles.de [212.162.47.86]
288 ms 212.48.126.134
288 ms WinFuture.de [212.48.125.34]