WinFuture-Forum.de: Geforce Go7600 Schrott? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Notebooks & Tablet PCs
Seite 1 von 1

Geforce Go7600 Schrott?


#1 Mitglied ist offline   Saarlodri 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 03. September 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Saarland

geschrieben 19. Dezember 2007 - 11:41

Hallo,
habe ein laptop mit einer gf go7600 (256 mb ram) Beim kauf bin ich davon ausgegangen das ich mit dieser karte auch neue titel noch mit niedrig -mittleren details bei einer aufflösung von 1200x800 spielen kann. Jetzt hab ich mir COD4 gekauft und kann gerad mal bei 800x600 alles auf niedrig "halbwegs" ruckelfrei spielen. Auch andere games die keinen so hohen anforderungen haben laufen bescheiden.
Habe mir auch schon die neuesten nvidia treiber mit einer geänderten Inf. datei installiert,aber ändern tut das nichts.

So,jetzt meine frage :

Als bs ist Vista 32 installiert,lohnt es sich wieder xp zu installieren? Werd ich dadurch besser spielen können,oder macht das nur ca 3 -4 fps aus?

Mein sys:

Asus F3t
2gb ram
geforcego7600 (256 mb ram)
Amd turion 64 x2 TL-56 (1800 mhz)


Ahso,meine vista systembewertung liegt bei 4,6 .Wobei meine graka mit 4,6 die niedrigste bewertung hat.

Mfg Saarlodri
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   >axXxs< 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 850
  • Beigetreten: 15. November 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Cloppenburg

geschrieben 19. Dezember 2007 - 12:06

Zitat

habe ein laptop mit einer gf go7600 (256 mb ram) Beim kauf bin ich davon ausgegangen das ich mit dieser karte auch neue titel noch mit niedrig -mittleren details bei einer aufflösung von 1200x800 spielen kann

All zuviel draf man von einer solchen Graka nicht erwarten. Deine go7600 ist vergleichbar mit einer 6800 oder x800GTO.

Zitat

Als bs ist Vista 32 installiert,lohnt es sich wieder xp zu installieren?

XP lohnt sich immer. Du sollst auch gucken ob nicht noch unnötige Programme im Hintergrund laufen. Hatte letzten ein Lenovo Laptop zwischen den Fingern bei dem 900MB von 1GB Ram im Desktopbetrieb schon voll waren mit irgendwelchen wachsinnigen vorinstallierten Programmen.
0

#3 Mitglied ist offline   BachManiac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 10. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wels-Land

geschrieben 19. Dezember 2007 - 14:09

mit der GF 7600 musst du schon haushalten, was die Leistung betrifft, einige neue spiele werden kaum mehr gehen mit guten Einstellungen.

Am wichtigsten, dreh gleich mal Antialising völlig ab, das rettet das meiste. 1280 x 800 ist aber generell dann auch noch relativ hoch. Haste keine leicht niedrigere Auflösung, die auch 16:10 hat in den Einstellungen?

Ich hab ne X1700, welche ner GF7700 entspricht, und hier muss ich auch bei Spielen lange alles einstellen und optimieren, da jedes Quäntchen gut ausgenutzt werden muss, sprich alle Effekte, die nicht sehr viel Unterschied machen, runterschrauben.

Crysis z.B. kann ich praktisch ganz vergessen, denn mit der minimalen Grafik macht es auch keinen Spaß.
Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
0

#4 Mitglied ist offline   Saarlodri 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 03. September 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Saarland

geschrieben 28. Dezember 2007 - 15:02

naja,erstmal danke für die antworten.

Ich weiß aber jetzt immer noch net ob ich mir xp drauf machen soll,da ich mit dem vista eigentlich sehr zufrieden bin.

Also die frage mal etwas umformuliert ;) :

Bringt es mir bei games einen spürbaren leistungsschub wenn ich mir wieder xp anstelle vista installiere?

Mfg Saarlodri
0

#5 Mitglied ist offline   BachManiac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 10. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wels-Land

geschrieben 29. Dezember 2007 - 10:38

nein, spürbar nicht, höchstens messbar.
Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
0

#6 Mitglied ist offline   Saarlodri 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 03. September 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Saarland

geschrieben 22. Januar 2008 - 17:06

so,also nach langen überlegen hab ichs nu gemacht,formatiert und xp installiert. Nun,es bringt rein garnix beim spielen,absolut keine verbesserung,es läuft kein bischen schneller,hätte auf BachManiac hören sollen. Des weiteren kann ich sagen,das mir nach nem halben jahr vista xp nicht mehr gefällt.Bei vista sieht alles etwas edler aus,und langsamer ist es auch kein bischen.Werd mir sobald ich zeit habe wieder mein vista installieren.

Mfg Saarlodri
0

#7 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 22. Januar 2008 - 17:20

es ist mit sehr hoher warscheinlichkeit NICHT die Grafikkarte (ich hab selber ne 6800Go, die tun sich kaum was in der Leistung und ich kann CoD 4 auf 1440*blubb bei high FLÜSSIG spielen)

das Problem hier ist der Turion. hab das auch schon bei freunden beobachtet, der turion ist so dermaßen langsam, der bremmst dir alles weg. da wirst du mit OS wechsel und graka tuning nichts bewirken können, weil hier liegt der flaschenhals nicht bei graka.

du kannst versuchen, alles was aufs CPU geht zu drosseln, sowas wie raumklang, physikeffekte bla. aber das dürfte kaum was bringen.
0

#8 Mitglied ist offline   Jörg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 92
  • Beigetreten: 11. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Januar 2008 - 18:48

Hatte letztens einen mit ner ATI X800 Mobility gesehen und nem Turion(einfach, nix X2 etc.). Das Book hat schon getropft, so flüssig lief das Spiel.

Von der Systemleistung her, müsste das Spiel aber bei dir locker laufen. Ist mir etwas unverständlich. :P
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0