WinFuture-Forum.de: Test Von Rc 1 - WinFuture-Forum.de

jezt frage ich mich warum du hier auf so mega wichtig machst denn laut deinen gesamten verzeichnis deiner einträge hast du wohl ne menge probleme über die wir noch nicht mal ernsthaft nachdenken müssten
aber egal ich lasse mich dieses mal nicht von deiner weisheit provozieren
den einen 2.en anschiß sind deine kommentare und ct ähnlichem gesülze nicht wert. gut nacht

Ach Lod14 du bewegst dich auf ziehmlich dünnem Eis,du legst dich mit denn falschen leuten an.
Wenn du von dem ganzen kram keine ahnung hast dann lass es lieber!!!
Für mich sieht dein Foto aus wie eine schlechte fotomontage ahahahahahahahahah.
Das könnte man besser ihnbekommen.

also ich hab jezt mal getestet es geht der geht wirklich auf aber man kann ix machen er funtioniert also nicht opengl sowie direct 3d laufen nicht einwandfrei also sind wir da wo wir angefangen haben inkompatibel feddich aus

loq 14 erinnert mich an jim knopf ist das zufall

Zitat (Snoopy233: 03.09.2006, 22:49)

von wegen fotomontage. was soll daran bitte montiert sein? das einzige was ich verändert hab, ist dass ich die größe des bildes reduziert hab. *krach* das war wohl dein eis, oder? siehe ->

Zitat

wobei ich da die shculd aber auf ati schieben würde. wenn ich das richtig im kopf hab, dann hat nvidia in seinen aktuellen betatreibern openGL wieder mit drinne und die ati treiber haben ja eh nciht den besten ruf...

Zitat

hieß die lokomotive nicht emma?

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 03. September 2006 - 22:03

Was mich mal so am Rande interessieren würde, welche AGP Brücke wird denn bei den ULi Chipsätzen installiert? Falls es wirklich am AGP liegt, könnte rein theoretisch mit der "Microsoft Generic AGPv3.0 Filter for K8 Processor Platforms" funktionieren. Falls die aber schon installiert sind, dann ist das Board wohl für Vista leider unbrauchbar. Bis jetzt kenne ich niemanden, der Vista auf diesem Board mit einer AGP Karte und ATI Treibern am laufen hat.

Spezielle AGP Treiber für ULi unter Vista gibt es ja keine, da nvidia da irgendwie nichts weiterentwicklet. Die letzten Treiber (naja, waren eigentlich XP Treiber) waren noch für die Build 5320. Seit dem kam nichts mehr.

endlich mal einer der ahnung hat und mich bstätigt genau der agp treiber geht leider nicht ergebnis schwarzes bild und nvidia macht irgendwie keine neuen treiber ich sagte bereits schon in version 5536 ging noch das internet und jezt nicht mehr wir werden wohl abwarten müssen.also wen asrock oder nvidia den treibersupport für die noch relativ akutelle hardware nicht bereitstellt verlange ich mein geld zurück as board ist gerade mal 1 monat verbaut

So schlau wie du LoD 14 waren wir auch. Wer so viel erfahrung hat wie du GeForce FX Go 6800 oder Intel mit irgendwas !!! HAHAHAHA .Und nun zu deiner Handarbeit, So nötig wie du haben wir es nicht !!! Wir haben schon versucht den Treiber manuel im Gerätemanager zu installieren !!! aber er findet die Karte einfach nicht !! der windows (wddm) treiber von MS ist installiert !!! (LDDM) ATI RC1 treiber lässt sich einfach nicht installieren.

Zitat (Viper80511: 03.09.2006, 23:06)

Die GeForce heißt nunmal so.
Das ist ein Uniwill P71ENO mit Intel i915PM chip. sagt aber wahrscheinlich genausoviel wie intel irgendwas. kennt keine sau, ist halt oem hardware. intel irgnedwas find ich da aussagekräftiger.
es ging nicht um den treiber, es ging ums controlcenter.

Zitat

tada, disqualifiziert. weist du was LDDM ist? Longhorn Display Driver Model. WDDM steht für Windows Display Driver Model. So, seit Longhorn vista heißt, heißt LDDM WDDM. es ist nämlich das selbe unter anderen namen. LDDM wurde nach WDDM umbenannt. schon lange.

Catalyst Beta Driver for Windows Vista RC1

ATI is one of the first graphic providers to make a 32 and 64-bit driver that supports the Longhorn Display Driver Model (LDDM) – the Microsoft Vista revolutionary graphic driver standard – as well as the first to provide LDDM drivers for integrated graphics processors. By making LDDM drivers available more than a full year prior to Windows Vista release, ATI provides developers with a stable, feature-enabled and performance-optimized platform for application development. ATI is also the first to provide Catalyst® Windows Vista driver feedback via our Catalyst® Crew Feedback program.

Product series supported:

* Radeon® 9500, 9550, 9600, 9650, 9700, 9800, X300, X600, X700, X800, X850 series
* Radeon® X1300, X1600, X1800, X1900 series
* Mobility™ Radeon® 9550, 9600, 9700, 9800, X300, X600, X700, X800 series
* Mobility™ Radeon® X1300, X1400, X1600, X1800 series
* CrossFire™ Xpress 3200 series
* Radeon® Xpress 200, 200M series

Lod 14 lesen muss man können !!!!

https://support.ati.com/ics/support/default...uestionID=19933

Catalyst Beta Driver for Windows Vista RC1

ATI is one of the first graphic providers to make a 32 and 64-bit driver that supports the Longhorn Display Driver Model (LDDM) – the Microsoft Vista revolutionary graphic driver standard – as well as the first to provide LDDM drivers for integrated graphics processors. By making LDDM drivers available more than a full year prior to Windows Vista release, ATI provides developers with a stable, feature-enabled and performance-optimized platform for application development. ATI is also the first to provide Catalyst® Windows Vista driver feedback via our Catalyst® Crew Feedback program.

Product series supported:

* Radeon® 9500, 9550, 9600, 9650, 9700, 9800, X300, X600, X700, X800, X850 series
* Radeon® X1300, X1600, X1800, X1900 series
* Mobility™ Radeon® 9550, 9600, 9700, 9800, X300, X600, X700, X800 series
* Mobility™ Radeon® X1300, X1400, X1600, X1800 series
* CrossFire™ Xpress 3200 series
* Radeon® Xpress 200, 200M series

ist besser du lässt das diskutieren !!! Wir wissen warum wir die Karte nicht installiert bekommen !! ULI ist schuld !!!!! Weil AGP bustreiber wohl fehlerhaft ist !!!!

wow, dann hat ati da wohl was verpennt.

http://www.microsoft.com/whdc/device/displ...phics-reqs.mspx

Zitat

euch ist aber klar, dass ihr hier zwischen agp bustreibern, ati treibern und dem kontrollcenter hin und herspringt? ich bezog mich die ganze zeit auf das kontrollcenter und den bug, dass es keine ati karten bei der erkennung findet. und dieser bug ist nicht uli spezifisch. auf dein asrock problem hab ich mich nich bezogen. nur mal so am rande.

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 03. September 2006 - 22:38

Closed!

so jezt muß ich nochmal was zu deinem nachtrag sagen.ich finde es eigendlich schon sehr traurig was du hier abziehst.beim letzten mal habe ich mich von dir provozieren lassen diesmal nicht aber weist du was du unbedingt ändern solltest? deine art so zu tun als wüßtest du überhaupt irgendwas.als du noch flüssig warst ja oder sagen wir besser noch verdammt grün da haben wir mit einem 486 er fifa 2000 gespielt und das obwohl laut hersteller es hätte nicht laufen dürfen.und wie haben wir das geschafft ? in dem wir prakmatisch alle optionen versucht haben auch wenn es unsinnig schien.und nu zu deinen äußerungen die ganze thematik hier ist das ergebnis von kommentaren und weiteren unsinnigkeiten.dabei ist herausgekommen das der ati treiber nach wir vor nicht läuft sich mit gewallt das control center zwar starten lässt aber sonst nichts und du behauptest du hast plan weil du das herausgefunden hast.glückwunsch.fakt ist aber das es scheinbar mit dem agp treiber zu tun hat von uli weil die hardware erkennung des treibers nicht funtioniert ob da s nun windows schuld ist oder ati oder nun uli sei dahin gestellt. es wäre auch möglich das nvidia Uli gekauft hat um mögliche konkurenz aussterben zu lassen wer weis das schon.fakt ist es geht nicht, es läuft und funtioniert nicht, und das ist FAKT ! nichts weiter egal wie schlau du sein magst und ein anfänger bekommt ein vista system nicht zum laufen fertig aus.also lass es jezt einfach ich habe das ding hier bereits closed ! wir werden auf eine reaktion von ati sowie uli warten und sehen was passiert und dann erneut berichten

Dieser Beitrag wurde von agress55 bearbeitet: 04. September 2006 - 02:57

pragmatik wird mit g und eigentlich mit t geschrieben. das mal vorweg, deutsch hast du bis jetzt nicht gelernt.

und was kann ich dafür, dass du provozieren willst, das dir nicht gelingt und dadurch dich selber so provozieren lässt, dass du dir ne verwarnung einfängst. selbst schuld, koleriker haben es schwer.

und fifa 2000 auf nem 486er. ja und? die anforderungen stimmen nie. es benötigt nen 133MHz CPU laut hersteller, und den 486 gibt es von 16MHz bis 100MHz. und auf 100MHz wirds laufen. command and conquer 4 alarmstufe rot 2 braucht laut hersteller PII 300MHz mit 64MB Ram wenn ich das jetzt richtig im kopf hab und ich habs auf nem Cyrix 150MHz mit 32 gespielt... ja und? was ist an Fifa 2000 auf nem 486 so toll? Auf dem DX4 ist das kein kunststück.

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 04. September 2006 - 13:55

nach der neuen oder alten rechtschreibung ? und desweiteren interessiert mich jezt nicht mehr was du zu sagen hast denn du hast keinen schimmer von irgendwas was das hier wohl beweist

http://www.winfuture-forum.de/index.php?ac...ult_type=topics



und ganz neben bei . ist dir aufgefallen das du dein netzteil falsch herum eingebaut hast ? sehr einfallsreich mit dem hartz 4

Dieser Beitrag wurde von agress55 bearbeitet: 04. September 2006 - 15:43