Trotz Windows 8 64 nur 3 GB Ram
#1
geschrieben 03. Februar 2013 - 14:53
Ich habe folgendes Problem: Ich habe von Vista Ultimate 64 auf W8 pro upgedatet. 4 GB sind in Form zweier Riegel installiert. Unter Vista wird auch die volle Nutzung angezeigt. jetzt nach dem Update sagt w8 4 GB installiert 3 GB werden genutzt. Also genauso wie bei W8 32, das ich auf einer weiteren Partition installiert habe. Eigentlich habe ich die 64 bit Version vor allem deshalb installiert, da ich den RAM noch weiter aufrüsten wollte. Hat jemand eine Idee? Danke!
Gruß
tgh1711
Anzeige
#2
geschrieben 03. Februar 2013 - 17:38
#3 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 03. Februar 2013 - 18:02
#4
geschrieben 03. Februar 2013 - 19:05
#5
geschrieben 03. Februar 2013 - 19:32
Was zeigt er denn im Task-Manager unter "Leistung" an?
#6
geschrieben 04. Februar 2013 - 06:33
Aber wie gesagt, unter Vista 64 wurde due 4 GB erkannt, es kann also nicht am System liegen?
Gruß
tgh1711
#7
geschrieben 04. Februar 2013 - 06:43
Bei Vista weiß ich jetzt da nicht, was Vista da anzeigt (Installiert o. Nutzbar). Interessant ist eigentlich immer, was im Taskmanager bzw. Ressourcenmonitor angezeigt wird.
Mögliche Gründe:
Im BIOS ist "Memory Remapping" deaktiviert.
Windows 8 hat beim Upgrade eine Inkompatibilität festgestellt und den Adressraum auf auf 4GB limitiert. Überprüfe dazu mal die Ausgabe von bcdedit in der Konsole.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#8
geschrieben 04. Februar 2013 - 08:44
#9
geschrieben 04. Februar 2013 - 10:20
@DK2000 Unter Vista wurde zuerst auch nur 4 GB (3 GB nutzbar) angezeigt. Nach dem SP 1 wurden dann die vollen 4 GB - ohne Einschränkung - angezeigt.
Grüße
tgh1711
Dieser Beitrag wurde von tgh1711 bearbeitet: 04. Februar 2013 - 10:32
#10
geschrieben 04. Februar 2013 - 13:33
Zitat (tgh1711: 04. Februar 2013 - 10:20)
@DK2000 Unter Vista wurde zuerst auch nur 4 GB (3 GB nutzbar) angezeigt. Nach dem SP 1 wurden dann die vollen 4 GB - ohne Einschränkung - angezeigt.
Grüße
tgh1711
War das unter Vista nicht nur Makulatur? Weil, wenn das Board nicht für linearen Speicher aktiviert ist und der ROM Bereich im 4GB Bereich liegt, sind eben max. 3GB möglich.... auch bei 64 Bit. Unter Vista wurde dann "per Schönheitskur" der volle Speicher angezeigt.
Für 64 Bit muss der ROM Bereich im Bios verschoben werden, sodass der Speicher zusammenrückt. Was mich jetzt stutzig macht ist, dass Windows 8 nur mit Execution Protection Bit läuft, das eigentlich nur aktivierbar ist, wenn PAE aktiviert ist.
Das Problem dürfte es also unter 64 Bit nicht geben ?
Also... speziell unter Win 8, weil es ohne NX Bit die Installation verweigert :S
#11
geschrieben 04. Februar 2013 - 13:43
Zitat (IXS: 04. Februar 2013 - 13:33)
Ne, der "ROM" Bereich wird nicht verschoben, sondern der Speicher, welcher diesen Adressraum einnehmen würde, wird oberhalb der 4GB Grenze eingebunden.
Zitat (IXS: 04. Februar 2013 - 13:33)
Die 64bit Versionen unterstützen kein PAE. Das ist hier auch nicht notwendig, da die entsprechenden Einträge im PDE hier immer 64bit sind. Daher steht das Bit 63 für die DEP immer zur Verfügung. Nur bei der 32bit Version muss PAE aktiviert sein, da ansonsten Bit 63 nicht existiert.
Wichtig ist aber bei der 64bit Version, dass Memory Remapping aktiviert ist, da ansonsten kein Speicher oberhalb der 4GB Grenze existiert.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#12
geschrieben 04. Februar 2013 - 18:51
Gruß
tgh1711
#13
geschrieben 04. Februar 2013 - 19:13
Zitat (DK2000: 04. Februar 2013 - 13:43)
Dann eben so rum
Hatte den Beitrag "zwischen Tür und Angel" geschrieben.
Zitat
Wichtig ist aber bei der 64bit Version, dass Memory Remapping aktiviert ist, da ansonsten kein Speicher oberhalb der 4GB Grenze existiert.
Darauf wollte ich eigentlich hinaus.
Unter Vista wurde einfach "gepatcht", damit die 4GB "vorhanden" waren, obwohl sie nicht wirklich genutzt werden konnten.
...beide OS Versionen, 32 und 64 bit...
#14
geschrieben 04. Februar 2013 - 19:41
Zitat (IXS: 04. Februar 2013 - 19:13)
Darum war ich auch verwirrt, dass unter Vista die vollen 4 GB angezeigt waren. Ohne, dass ich irgendwie am Bios rumspielen musste.
- ← Problem beim Booten
- Hardware & Treiber - Windows 8 & 8.1
- Keine Treiberinstallation mehr möglich!? →