Osama bin Laden ...
#31
geschrieben 03. Mai 2011 - 07:58
2. Haben die Amis ihm damit sogar noch einen Gefallen getan, er ist momentan dabei die 30. von 72 Jungfrauen zu stöpseln bzw. von noch verbleibenden 41 Jungfrauen, die Anderen sind ja keine mehr und die Momentane wechselt ja gerade den Status.
3. Muß sich der Ami das nicht gefallen lassen. Mit Bush hätte Herr Laden weiter albern können aber ein Friedensnobelpreisträger lässt sich nicht verarschen.
Anzeige
#32
geschrieben 03. Mai 2011 - 19:44
Zitat (Wiesel: 02.05.2011, 21:33)
Das ist für mich nicht die Frage. Das Bin Laden moralisch und vielleicht auch rechtlich den Tod verdient hat, mag so sein ist hier nicht der Punkt. Die Frage ist, was uns von den Verbrechern der Hamas oder Al Kaida noch unterscheidet, wenn wir ohne vorherigen Prozeß ganz gezielt Leute ermorden bzw. hinrichten lassen. Und ja es war eine Hinrichtung. Wir begeben uns auf die selbe Stufe mit den Terroristen. Ich frage Euch, wollen wir das?
Nabend!!
Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 03. Mai 2011 - 19:58
#33 _EDDP_
geschrieben 03. Mai 2011 - 19:54
#34
geschrieben 03. Mai 2011 - 19:57
Zitat (Computer: 03.05.2011, 20:44)
Nabend!!
Naja ich gehe davon aus, dass Herr Laden sich im Falle der Aussichtslosigkeit nicht lebendig ergeben hätte. Vielleicht war es sogar so und es klingt nur schöner in den Nachrichten, dass die Super-Eliteeinheit ihn gestorben hat.
Und wie gesagt, bei so fanatischen Terroristikern, die sich für ihre Sache auch selbst umbringen hat der Tod ja gar nicht so eine schlimme Bedeutung. Damit macht man denen ja keine Angst, deshalb kann man das mit der Bedeutung des Todes aus unserer zivilisierten Sicht gar nicht vergleichen.
Also die Tatsache, dass Herr Laden gestorben wurde, finde ich unter den gegebenen Umständen vertretbar, worüber man aber streiten könnte ist, ob man diese Art Freudenfeste feiern sollte, wenn jemand tot ist, egal was es für einer war.
#35
geschrieben 03. Mai 2011 - 20:18
Barca - Real schaut langweilig aus. immernoch 0:0
Peace.
#36 _EDDP_
geschrieben 03. Mai 2011 - 21:51
#37
geschrieben 03. Mai 2011 - 21:57
Meine Mutter hatte ja schon geäußert, er wurde lebend gefangen und sie haben seinen Tod nur vorgetäuscht um ihn jetzt gemütlich irgendwo verstecken zu können. Sie kam halt darauf, weil es ihr zu schnell mit der Beseitigung des Leichnams ging. So gleich mal schnell irgendwo im Meer versenken, das kommt ihr komisch vor.
Axo, und ganz nebenbei: Nabend Allerseits.
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 03. Mai 2011 - 22:00
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#38 _EDDP_
geschrieben 03. Mai 2011 - 22:02
#39
geschrieben 03. Mai 2011 - 22:08
Zitat (EDDP: 03.05.2011, 22:51)
es werden täglich Menschen umgebracht und das teilweise für ein paar Euro,darüber sprecht ihr nicht,aber wenn Bin Laden wohlmöglich hingerichtet wurde darüber regt man sich auf.Ich kann das ganze Getue darum nicht nachvollziehen,aber ich denke es liegt auch viel daran das der dumme böse Ami das gemacht hat.
Zitat (EDDP: 03.05.2011, 23:02)
wen interessiert den die Wahrheit,wahrscheinlich nur dem Netztwerk vom Bin Laden
#40
geschrieben 03. Mai 2011 - 22:10
Das Problem ist, dass man im Moment gar nicht sagen kann, was der Wahrheit entspricht und was nicht. Die einzelnen Meldungen widersprechen sich da. Erst heiß es ja, sie haben ihn im Meer beigesetzt, um so zu verhindern, das eine Gedenkstätte an seinem Grab errichtet wird. Später hieß es dann, sie wollten ihn zurückgeben, aber keiner wollte ihn haben, also ab ins Meer.
Ob da jemals die ganze Wahrheit raus kommt? So wie das im Moment läuft, ist das ein Nährboden für Gerüchte und Verschwörungstheorien aller Art.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#41
geschrieben 03. Mai 2011 - 22:12
Wieviele waren es beim Afghanistan-Krieg?
"Bisher kamen über 2400 Koalitionssoldaten ums Leben, darunter 49 Soldaten der Bundeswehr und drei deutsche Polizisten."
"Professor Marc Herold schätzte im Oktober 2003, dass 3100 bis 3600 Zivilisten bei US-Bombardierungen und Special forces attacks ums Leben kamen."
"Laut Angaben von tagesschau.de haben Ende Juli 2008 einhundert afghanische und internationale Hilfsorganisationen des Dachverbandes ACBAR in Kabul erklärt, dass bis zu diesem Zeitpunkt im Jahr 2008 bereits 2500 Menschen ums Leben gekommen seien, darunter 1000 Zivilisten, und dass für zwei Drittel der Opfer Aufständische verantwortlich seien.
"In den von der Website WikiLeaks im Juli 2010 veröffentlichten Berichten des Afghan War Diary aus den Jahren 2004 bis 2009 wurden 24.155 Tote im Zusammenhang mit dem Krieg numerisch erfasst."
"Im Jahre 2010 wurden laut einem von den Vereinten Nationen und der Afghanischen Menschenrechtskommission (AIHRC) herausgegebenen Jahresbericht 2777 afghanische Zivilisten getötet, rund 15 Prozent mehr als 2009."
Quelle: Wikipedia
Wo um Himmels Willen ist da das Verhältnis zu einer Genugtuung? 1 Amerikaner = 100 Afghanen?
Eher ist es eine ganz schlechte Rechtfertigung, warum man die Symbolfigur jetzt ermordet hat.
Das noch alle westlichen Oberhäupter davon Sprechen, dass die Tötung richtig war, ist zusätzlich erbärmlich. Ich denk mal, dass sie sich damit selbst demaskiert haben.
Peace.
Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 03. Mai 2011 - 22:15
#42 _EDDP_
geschrieben 03. Mai 2011 - 22:19
#43
geschrieben 04. Mai 2011 - 04:43
ObL hat die Amis ins Unglück gestürzt wie es bei uns AH gemacht hat. Man muss sich nur mal angucken was die Taliban aus Afghanistan gemacht haben, der werden tausende Jahre alte Weltkulturerbestätten zerstört (den Islam gibt es noch nichtmal 900 Jahre) weil den Taliban es nicht passt dass man die ansieht.Frauen dürfen nicht zum Arzt weil es unverheirateten nicht erlaubt ist sich zu berühren, es ist den Frauen aber auch nicht erlaubt selber zu studieren. Es passiert soviel unheil auf der Welt dass es für mich absolut unverständlich ist sich die Frage zu stellen ob es Völkerrechtlich legitimiert ist. Wenn es bei einem Man legitimiert war, dann bei ObL. Wie würde der kritische Deutsche denken (vornehmlich aus dem grünen/linken Flügel) hätte Al Quaida in Deutschland gebombt?
greets
#44
geschrieben 04. Mai 2011 - 09:22
#45
geschrieben 04. Mai 2011 - 10:07
Bin Laden bekam genau das was er verdiente; und ich hoffe instaendig dass mit Al Sahuahiri, Mullah Omar, Ahmadinejadh und Khamenei gleichwertig verfahren wird.