CPU bei Browseranwendungen an Grenzauslastung
Anzeige
#32 _MagicAndre1981_
geschrieben 23. Februar 2011 - 12:57
Zitat (B(n)eT(t)nÄsSeR: 23.02.2011, 09:09)
dann schau mal wie das bei MS heißt
Tippe den ersten Befehl ein, dann lässt du das ganze ne Minute laufen wenn du die hohe Auslastung hast, dann den 2. Befehl. Dann apckst du die latency.etl als 7z und lädst sie hoch.
#33
geschrieben 23. Februar 2011 - 21:31
EDIT: Wie führe ich es denn als Admin aus?
Dieser Beitrag wurde von B(n)eT(t)nÄsSeR bearbeitet: 23. Februar 2011 - 21:32
#34 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 23. Februar 2011 - 21:47
#35 _MagicAndre1981_
geschrieben 23. Februar 2011 - 22:47
#36
geschrieben 24. Februar 2011 - 08:52
Zitat (d4rkn3ss4ev3r: 23.02.2011, 22:47)
wenn Du Rechtsklick in das Feld (wo ich cmd eingegeben habe) meinst, oder auf das <ominöse> Eingabeaufforderungsfenster meinst, dann hat das nicht funktioniert (habe ich gestern noch ausprobiert.). Da gab es diese Auswahlmöglichkeit nicht.
Zitat (MagicAndre1981: 23.02.2011, 23:47)
Was bewirkt das umstellen?
Den Befehl für die command-zentrale werde ich mir heute Abend, wenns noch reicht, ansonsten morgen Abend für win7 raussuchen.
Danke
Hendrik
Dieser Beitrag wurde von B(n)eT(t)nÄsSeR bearbeitet: 24. Februar 2011 - 08:55
#38 _MagicAndre1981_
geschrieben 24. Februar 2011 - 14:35
#39
geschrieben 25. Februar 2011 - 12:34
Zitat (MagicAndre1981: 24.02.2011, 15:35)
Danke für die Erklärung.
Habe gestern Abend nun ca 3min Xperf laufen lassen und anschließend die latency.etl Datei hochladen wollen, allerdings ist die Warterei umsonst gewesen, da ich erst danach gelesen habe, dass eine Datei auf 50MB begrenzt ist (bei skydrive), die latency war 80mb groß. Hängt die Größe der Datei mit der AUfzeichnungslänge zusammen? Würde es heute Abend erneut probieren.
Wieviel Minuten reichen aus`?
Dieser Beitrag wurde von B(n)eT(t)nÄsSeR bearbeitet: 25. Februar 2011 - 12:35
#40 _MagicAndre1981_
geschrieben 25. Februar 2011 - 13:22
#41
geschrieben 25. Februar 2011 - 16:16
Zitat (MagicAndre1981: 25.02.2011, 14:22)
80mb auf unter 50 bringen durch komprimieren? ... na ob das klappen wird...
falls ja, schicke ich dir per PN den Link dazu, andernfalls bin ich wieder im Thread zu lesen...
#42
geschrieben 25. Februar 2011 - 16:36
Rot = problemlos deaktivieren
Grün = probehalber mal deaktivieren und ggf. wieder anstellen - bei den Grünen weiß ich auch nicht immer, wozu es dienen soll und ob es wirklich notwendig ist, dass das Programm bei jedem Start mitläuft. Mit Google sollte das aber rauszufinden sein (= Dein Job )
Du kannst auch einen Screenshot von msconfig -> Dienste hier posten, dann kommentiere ich den ebenfalls.
Kannst ja in der Zwischenzeit schonmal berichten, ob es durch die Autostarterentschlackung bereits schneller läuft.
Vor allem PowerDVD scheint sich ja für das wichtigste Programm auf der Welt zu halten... (ernsthaft: ein Programm, das sich dermaßen dreist & häufig in den Autostart reinschreibt, kann nur Schrott sein...)
Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 25. Februar 2011 - 21:18
#43 _MagicAndre1981_
geschrieben 25. Februar 2011 - 20:43
Zitat (B(n)eT(t)nÄsSeR: 25.02.2011, 16:16)
klar, 7z mit ULTRA Kompression packt das.
na super. Die Ursache ist svchost.exe (692): Diese hostet bei dir folgende 5 Dienste:
Arbeitsstationsdienst, DNS-Client, Kryptografiedienste, NLA (Network Location Awareness), Telefonie
Nur welcher es ist kann ich nicht sehen, da das Modul (DLL) UNKNOWN ist und die Funktion auch UNKNOWN
Dann musst du ran. Installiere die Debugging tools für Windows, starte Process Explorer (mit Adminrechten) und gehe in die Optionen->Configure Symbols:
du wählst den Pfad zu den Debugging tools aus und in die 2. Zeile tippst du das ein:
srv*C:WindowsSymbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols
Nun wähle die svchost.exe aus mit der hohen CPU Auslastung, dann rechte Maustaste und Properties. Nun bei "Threads" klicken. Jetzt werden die Debug Dateien vom MS Server geladen.
Du hast eine Spalte "Service Name". Welcher Name steht dort bei dem Thread der die höchste Auslastung hat?
Dieser Beitrag wurde von Urne bearbeitet: 25. Februar 2011 - 22:07
#44
geschrieben 25. Februar 2011 - 21:59
@ ...but alive: Wieso kann man das von NVIDIA problemlos deaktivieren? Besteht dann nicht die Gefahr, dass einem nichts mehr angezeigt, weil der Treiber nicht geladen wird?
Gruß
#45
geschrieben 26. Februar 2011 - 01:37
nvCpl klingt nach ControlPaneL, das ist nicht der Treiber der dort geladen wird.
gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer UnSchuld als
PC-Laden-Blog | Geschichten aus dem wahren Leben