Mac Fanboys
#1
geschrieben 29. August 2009 - 21:42
Angucken und tot lachen, mehr gibts glaube ich nicht zu sagen .
Das die es überhaupt schaffen zu atmen ohne ihren Mac, unglaublich, wahre Wunderkinder.
Anzeige
#2 _The Grim Reaper_
geschrieben 29. August 2009 - 21:56
Windows und erst recht Linux ist halt nur etwas für Leute, die mehr als nur den Power-Knopf finden und die Funktionsweise der Maus verstehen.
Ein MAC BS läuft auch nur so super, weil es an speziell ausgewählte Hardware optimiert wurde.
#3
geschrieben 29. August 2009 - 22:59
Zitat
Zitat
Und Viren für Linux und Mac sind auch im Anmarsch und mal ehrlich, wenn Vista läuft, läuft es! Bisher hatte ich nur BlueScreens aufgrund der Wärme draußen + OC = das verträgt sich natürlich nicht. Ansonsten läuft es stabil und mit 7 wird es noch performanter. Ich weiß' nicht, was alle immer meckern. Mit richtigen Treiber und bisschen Nachdenken läuft Vista meist perfekt!
Einzig ist die hohe Anforderungen an Vista und die Performance sind nicht ganz so toll. Aber auch hier seh' ich das anders: die Entwicklung geht weiter und wir brauchen auch neue Hardware. In 10 Jahren können wir nicht mehr sagen, oh das frisst zu viel, ich will wieder mein XP Mit 500MHz und 256MB RAM. Hardware ist heutzutage echt krass günstig und für den Home PC reicht ein PC meist lang aus, ohne dass direkt in 2 Jahren gar nichts mehr geht. Mit Unternehmen und Fimen ist das eine Sache, die meist nicht das Geld haben, gleich alle Rechner auf 2x 3GHz ud 4GB RAM aufzurüsten. Außerdem sind nicht jede Anwendungen mit Vista bestens kompatibel, sodass auch hier neue Software oder andere Software nötig wären, was nur Zeit kostet und die Bürokratie weiter vorran treibt. Aber auch hier muss dann was neues her. Die Stadt kann irgendwann nicht mehr mit 10 Jahre alten Programmen rumwerkeln. Auch hier muss die Entwicklung der Programme weitergehen und für spätere Windows vorbereitet werden.
Und im Vergleich ist Mac verdammich teuer. Grade in Deutschland. Der iPod Touch in USA $300 - $400 in Deutschland 1:1 Kurs, das ist unverschämt! Und nur weil's toll ist?! Schick ist esja, das geb' ich zu aber Touchscreen ist absolut nichts für mich, da der Bildschrm dann patsch nass ist und ihch mit dem iPod Touch nicht mal wirklich auf Anhieb zu recht kam. Der Liegt mir außerdem etwas komisch inder Hand. Dann doch lieber ein SmartPhone mit Windows Mobile, GPS, WLAN, Bluetooth und allem TomTom drauf und 500MHz ARM CPU und die Sache läuft gut HTC ist ein toller Hersteller.
Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 29. August 2009 - 23:07
#4
geschrieben 29. August 2009 - 23:51
Peace.
#5
geschrieben 30. August 2009 - 00:06
Zitat (DanielDuesentrieb: 29.08.2009, 23:59)
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
#6 _MCDX_
geschrieben 30. August 2009 - 10:46
Was will man mit Kommentaren von 12jährigen?
#7
geschrieben 30. August 2009 - 12:27
#8
geschrieben 30. August 2009 - 13:25
Ich würd auch gern nen "richtigen" mac haben aber die dinger sind mir schlicht zu teuer, also muss ich mich erstmal mit meinem hackintosh zufriedengeben, aber auch der läuft _fast_ ohne probleme ^^ Und ich habe noch nie ein betriebssystem gesehen wo alle programme so nahtlos ineinander greifen, es ist wirklich ein ganz anderes gefühl mit sowas zu arbeiten.
das nervigste an mac sind eigentlich die fanboys, die schaffen es wirklich genau das gegenteil von dem zu erreichen was sie eigentlich wollen. Sie vertreiben die leute eher als sie zu "konvertieren"
Aber windows fanboys sind ja genauso
#9
geschrieben 30. August 2009 - 20:50
#11 _MCDX_
geschrieben 31. August 2009 - 06:29
Zitat (ReviRd-Revo: 30.08.2009, 13:27)
Zitat (ReviRd-Revo: 30.08.2009, 21:50)
Reine Provokation?
#12 _lustiger_affe_
geschrieben 31. August 2009 - 06:35
Zitat
#13
geschrieben 31. August 2009 - 10:57
Zitat (funky_monkey: 31.08.2009, 09:35)
Schickes gehaeuse ebenfalls != hochwertiger
Im Mac Pro werden zum beispiel immer noch antiquare electrolyte-caps verbaut, sowohl im PSU als auch auf dem mainboard. Also wage ich zu vermuten, dass das auch bei anderen modellen noch der fall ist. Bei dem preis voellig inakzeptabel!
Beweise?
Aber ich kann viel erzaehlen, einfach mal selbst einen zerlegen und ueberzeugen.
#14 _Iceweasel_
geschrieben 31. August 2009 - 14:08
Zitat (ReviRd-Revo: 30.08.2009, 21:50)
bessere hardware die günstiger ist? nun gut, hardware ist ein thema welches durchaus bei apple günstiger sein kann. der knüller deiner argumentation ist jedoch das OS BS. klar, es gibt sofort einen treiber nach der installation für all deine benutze hardware, nicht zu vergessen hast du gleich sofort einsetzbare programme die alle funktionieren und kostenpflichtigen programmen in nichts unterlegen sind. du hast sofort die möglichkeit ins wlan zu kommen, ohne auf der konsole herum zu donnern, du musst du, für den start, keine gedanken machen über firewall, antivirus, etc.
ich könnt noch die liste zu ende führen, aber ich bin mal eher auf die argumente gespannt die du bringen wirst. ein mac hat einfach mal den status: auspacken, hinstellen, anmachen, benutzen.
das kann kein pc mit windows, weil du dir komplett sorgen machen musst um viren, firewall, treiber etc, das schafft erst recht kein linux weil flächendeckend für die masse an hardware der support an treibern fehlt und mehr knowhow verlangt als "start drücken".
mac os ist einfach die mischung aus windows (usability) und linux (security) verpackt in ein system, welches selbst ein dau benutzen kann und trotzdem keine fehler hinkriegt.
#15 _lustiger_affe_
geschrieben 31. August 2009 - 14:58
Zitat
@Leshrac, hübscher Fund, gilt aber nicht nur für Apple: Hatte letztens ein Skulltrail-Board auf dem Tisch, da waren auch einige für den Preis alles andere als angemessene Stückchen Hardware drauf.
Im Prinzip aber wurscht, ist ja eigentlich sowieso wieder nur ein Thread, der nichts bringt ausser Flamepotential.