WinFuture-Forum.de: Windows 7 B.7077 X86/x64 Leak - Diskussionsthread - WinFuture-Forum.de

 Zitat (Manky: 08.04.2009, 13:03)

viel glück, ich benutze windows live mail schon sehr lange. Es kann sogar Hotmail (bei outlook habe ich mit smtp probleme). Und einen Kalender hat Win Live Mail auch. Was will man mehr? Vllt kommt in künftigen versionen eine Ribbon oberfläche dazu.

Das ist ja auch ein Vorteil wenn die Programme ausgegliedert wurden:

1. Du läds dir immer die aktuellste Version von Microsoft herunter
2. Angreifer können eventuelle Sicherheitslücken nicht nutzen, weil die Programme vielleicht noch garnicht installiert sind.
3. Das OS ist noch individueller gestaltbar.

 Zitat (Marwin: 08.04.2009, 13:50)

Finde ich auch sehr schön modular gelöst, wie man es sich ja bis jetzt gewünscht hat!

Absolut. In der Richtung könnte MS gerne weiterentwickeln. Spiele, Mediaplayer ... wenn man ein bisschen drüber nachdenkt, kommt man bestimmt auf einen ganzen Haufen Komponenten, den man aus einer Basisinstallation rauslassen könnte, damit ihn sich jeder Anwender bedarfsgerecht nachlädt.

Neuerungen Teil2:

Taskbarbuttons: neue Animationen und Einfärbungen, etwas runder
Window Frames: Sehen etwas anders aus, die 3 Buttons leuchten etwas stärker (glow)

Dieser Beitrag wurde von ps3zocker bearbeitet: 08. April 2009 - 13:35

 Zitat (hig27: 08.04.2009, 13:55)

Ähm es gibt aber auch leute die das ganze dabei haben wollen... mich z.b. was ich ok finden würde wäre wenn der "Windows komponenten entfernen" dialog im OOBE gezeigt wird und man halt das was man nicht braucht abwählen kann...

Gibt es eine moeglichkeit das wetter auf eine deutsche stadt, einzustellen? Geht meines wisens nur fuer Berlin.
Andere postleitzahlen oder orte, werden nciht erkannt.

Geht natürlich, bei mir funktioniert das seit jeder Build
z.B

Ort, SH

Also Ort (komma) abkürzung für bundesland

Dieser Beitrag wurde von ps3zocker bearbeitet: 08. April 2009 - 13:43

 Zitat (Ludacris: 08.04.2009, 15:32)

hat man bei der xp beta bis fast zum ende versucht, es gab soweit ich mich errinnere einen "einfachen" installationsmodus und einen "für experten", die ganzen volltrottel (wovon es hier mehr als genug gibt...) hielten sich alle für experten, wählten alle optionen ab (WEILZ USOVOIEL ZSPICHER!!! VERBRACHT!!! würden sie sagen) und wunderten sich, wenn das xp keine sounddateien ohne mediaplayer abspielen kann, der auswahldialog wurde in einer 25xx build kurz vor der final leider entfernt, die leute sind einfach zu blöd dafür und wissen nicht, was sie brauchen und was nicht...
besser als es jetzt ist lässt es sich nur lösen, wenn man die kunden wechselt.

 Zitat (Motawa: 08.04.2009, 14:40)

Doch, das klappt sogar mit meinem kleinen Kaff. Die Datenbank, aus der diese Infos stammen wird eh dieselbe sein, auf die auch Vista zugreift, ist also von daher betriebssystemversionsunabhängig (was für'n Wort...).

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 08. April 2009 - 13:57

 Zitat (DARK-THREAT: 08.04.2009, 12:26)

Das ist höchstens für Gamer interessant und für die eigentlich auch uninteressant, da es nur beim genauen hinsehen was für Auge ist und nicht beim echten Zocken. Außerdem reizen die meisten Spiele DX10 nicht aus bzw. brauchen es überhaupt nicht. Zudem haben die meisten Windowsuser nicht mal die Hardware dazu. Also ist das ganze vielleicht für 10% der Windowsnutzer interessant und die nutzen das meist eh nur für den Schwanzvergleich, oder wie Du für ein Pro Argument für Vista.

 Zitat (DARK-THREAT: 08.04.2009, 12:26)

Ja an sich eine nette Idee, wenn sie nicht so viele Ressourcen verbrauchen würde, was den Kosten nutzen Faktor stark sinken lässt. Am Ende ist es eher eine fragwürdige Funktion, da man so was auch anderes und besser erreichen lässt.

 Zitat (DARK-THREAT: 08.04.2009, 12:26)

UAC verbessert die Sicherheit eigentlich gar nicht. Das größte Problem ist eigentlich das die meisten Windowsnutzer als Admin unterwegs sind, nutzt man XP als Benutzer ist man fast so sicher wie bei Vista. Somit ist es wie bei allen Sicherheitsfragen, Aufklärung wäre viel wichtiger als Programme für ihre Sicherheit zu rühmen, wie Du das tust.

 Zitat (DARK-THREAT: 08.04.2009, 12:26)

Keine Ahnung wie weit das Stimmt, denn XP wurde auch für Mehrkernprozessoren geschrieben.

 Zitat (DARK-THREAT: 08.04.2009, 12:26)

Ja schön aber welche Windowsnutzer hat mehr als 4 GB Ram in seinem Rechner, außer die Freaks und oder Admins die dann aber eh nicht Vista nehmen sondern ein echtes Server OS nehmen.

 Zitat (DARK-THREAT: 08.04.2009, 12:26)

Keine Ahnung ich Äußere mich zu Dinge von den ich wenig Ahnung habe grundsätzlich nicht, wie das gerne andere Tun. Aber auch hier ist wieder die Frage ob man das nicht auch mit XP hinbekommen hätte bzw. hinbekommt.

 Zitat (DARK-THREAT: 08.04.2009, 12:26)

Richtig darum gibt es keinen guten Grund sich Vista zu besorgen, da kann man sich das Geld lieber gleich für Win7 sparen und bis dahin bei XP bleiben.

 Zitat (Q-Fireball: 08.04.2009, 15:06)

Woher hast du diese Zahlen?

 Zitat (Q-Fireball: 08.04.2009, 15:06)

Du hast KEIN....aber KEIN Ahnung...Superfatch braucht nicht viele Ressourcen? Es ist eine Technology um ungenutze Ressourcen zu nutzen...

 Zitat (Q-Fireball: 08.04.2009, 15:06)

Nicht? Eine Applikation will was unbemerkt am System ändern...Meldung...bei XP wär nichts passiert...die UAC erlaubt es Usern mit weitreichenden Windows Wissen das OS ohne AV zu fahren.

 Zitat (Q-Fireball: 08.04.2009, 15:06)

Stimmt nicht...XP Home ist ein 1 Kern OS und insgesammt nicht für mehr als 2 Kerne(Pro) entwickelt worden

 Zitat (Q-Fireball: 08.04.2009, 15:06)

Admins brauchen Ram? Hä? Und dann ein Server OS...wieso das? Sry ergibt keinen Sinn...Vista ist in dem Bereich einfach weiter...

 Zitat (Q-Fireball: 08.04.2009, 15:06)

Wie?

 Zitat (Q-Fireball: 08.04.2009, 15:06)

Es gibt mehr als genug Gründe...wie Dark sie aufgezählt hat...nur weil jetzt 7 langsam da ist musst du nicht so ein TamTam machen...

Und zum Schluss: Hier geht es um Windows 7 Build 7077

Dieser Beitrag wurde von bluefisch200 bearbeitet: 08. April 2009 - 14:21

Ja genau, zurück zu Win7077. Meine Frage:

Da stand doch heute, die 7077 sei in Wirklichkeit eine 7105 und etwas von Branch oder so ähnlich. Kann mir mal jemand erklären, warum die 7077 zur 7105 wird, ohne dass etwas geändert wurde? Danke mal schon.

 Zitat (Black-Luster: 08.04.2009, 12:29)

Naja ob das besser ist weis ich nicht, allerdings nur weil die Treiber jetzt von MS Signiert werden müssen sind sie nicht besser. Im Gegenteil damit kann man sich auch viele Problem einfangen, wenn man versucht bei einem nicht Signierten Treiber zu bleiben.

 Zitat (Black-Luster: 08.04.2009, 12:29)

Siehe Oben.

 Zitat (Black-Luster: 08.04.2009, 12:29)

Ja das könnte man noch gerade eben so durchgehene lassen, allerdings wie häufig wechselt man den Treiber. Lieber ein richtig konfiguriertes XP mit passenden und stabilien Treibern, als Vista immer mit den neusten Treibern zu füttern.

 Zitat (Black-Luster: 08.04.2009, 12:29)

Ja das ist wirklich meist eine Verbesserung, die man mit ein paar Programme für XP allerdings nachrüsten kann!

 Zitat (Black-Luster: 08.04.2009, 12:29)

Ja schön, allerdings wurde nur der transparente "Glass effect" eingeführt, der so wie bei Vista umgesätzt, rein gar nix bringt.

 Zitat (Black-Luster: 08.04.2009, 12:29)

Das ist sehr subjektiv, ich komme mit der neuen Menüverwaltung rein gar nicht klar!

 Zitat (Black-Luster: 08.04.2009, 12:29)

Gerne, wesentlich ausgereifter, da mehr Bugfixes und Co. Viel Ressourcen schonender, daher auch schneller als Vista. Und keine zusatzkosten, da man meist XP schon hat oder zum Glück bei OEM Vista installationen auch downgraden darf. Desweitern wichtige Sachen bzw. Erleichterungen (z.B. Suchfeld im Startmenü) die bei XP fehlen und die bei Vista dabei sind, kann man meist nachrüsten, allerdings ganz nach seinem Geschmack.

Wieso also nicht bei XP bleiben und sich dann gleich Windows 7 holen?! Was ich jedem so auch empfohlen habe, der mich gefragt hat...

Hei Bluefisch und Fireball, könnt ihr mal mit eurer Klusch...ei aufhören. Es wurde eine Frage zu Win7077 gestellt! Wenn ihr so schlau seid, dann antwortet doch darauf. *Stinkefinger*

Dieser Beitrag wurde von MakeMyDay bearbeitet: 08. April 2009 - 14:41