Tempo 130 Diskussion
#91
geschrieben 10. November 2007 - 03:07
Jetzt erstmal abwarten wie sich wohl die Spritpreise entwickeln werden, und was das mit der neuen KFZ Steuer wird ...
Nochmal zur linken Spur ... Irgendwie schon etwas egoistisch wie manche das hier rüberbringen ... Wenn ich hinter nem LKW Hänge warte ich auch, bis ne entsprechende Lücke da is ... Weil ich eben auch nicht will das bei mir einfach jemand so rauszieht... Vorrausschauend fahren ist da wohl das Zauberwort, was halt leider viele nicht machen.
Ganz anders zum Beispiel in Italien - Da fährt jeder so wie er will und passt praktsich nur auf SICH SELBST auf - und es funktioniert lustigerweise sogar gut.
Immer wieder chaotisch so ein Italienurlaub *gg*
Anzeige
#92 _asterx_
geschrieben 10. November 2007 - 09:17
#93
geschrieben 10. November 2007 - 10:06
Es kommt immer auf die jeweilige strassenbegebenheit an, in dichtem stadtverkehr kann man 180km/h als rasen bezeichnen, aber auf einem offenen uebersichtlichen freeway sind auch 300km/h eine bequeme reisegeschwindigkeit und keinesfalls "rasen", zuegigiges/fluessiges fahren passt da eher.
"Rasen" hat einfach gleich so einen negativen beigeschmack finde ich.
#94
geschrieben 10. November 2007 - 11:54
Raser ist die umgangssprachliche Bezeichnung für jemanden, der für die jeweilige Verkehrssituation unangepasst und zu schnell sowie rücksichtslos Auto fährt. Im Volksmund und in den Medien wird mitunter auch der Begriff auf Personen angewendet, die schnell fahren und sich somit über ein von dem Verwender des Begriffs offen oder verdeckt gewünschtes generelles Tempolimit für deutsche Autobahnen hinwegsetzen. Die Bewertung der Fahrweise durch Dritte erfolgt damit im Hinblick auf die eigene Vorstellung einer angemessenen Fahrgeschwindigkeit. "Rasen" wird in diesen Fällen als Synonym für (zu) schnelles Fahren verwendet.
Wenn ich bisher das Wort Raser verwandt habe (habe mich bemüht es als Schnellfahren zu bezeichnen) so im Sinne ab Satz 2 der zutreffenden Begriffserklärung. Die Verwendung Raser ist für mich kein Vorwurf an irgend jemanden, sondern nur die Feststelllung, dass er für mich zu schnell fährt. Warum habt ihr so ein Problem mit dem Begriff Raser? Ob ein Dritter zu schnell fährt, liegt letztlich immer im subjektiven Auge des Betrachters und stellt keinen Vorwurf an jemanden dar, dem man den Begriff vorhält. Es läßt aber auch keine Diskussion zu, ab wann ein Schnellfahrer zum Raser wird, es sei denn man meint das Wort im Sinne des Satzes 1 der Begriffsbestimmung. Raser im Sinne des Satzes 1 kann auch bereits der sein, der mit 80 km/h bei entsprechender Verkehrs- und Witterungslage unangemessen fährt.
Leute worauf ich hinaus will, fühlt euch bei dem Begriff Raser bitte nicht immer gleich persönlich angegriffen ...
Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 10. November 2007 - 11:57
#95
geschrieben 10. November 2007 - 13:03
Der Großteil der Schnellfahrer hat überhaupt kein Problem damit langsamer zu fahren damit auch andere überholen können - sie wollen nur nicht gezwungen werden.
Dieser Beitrag wurde von sparkle bearbeitet: 10. November 2007 - 13:05
#96
geschrieben 10. November 2007 - 13:36
Mir ist aber auch aufgefallen, dass besonders bei vielen Schnellfahrern der Blinker zur Sonderausstattung gehört, wofür bei denen das Geld nicht gereicht hat. Zu gut deutsch, sie kommen vor lauter schnell fahren nicht mehr dazu diesen bei einem Spurwechsel zu bedienen. Eh hier jetzt wieder die Gegenreden kommen, ich nicht u.s.w. ... Es gibt sie, aber es ist auch bei denen eine Minderheit!
P.S. Mir fehlt deine exotische Schriftart?
Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 10. November 2007 - 13:43
#97
geschrieben 10. November 2007 - 14:03
#98
geschrieben 10. November 2007 - 14:08
Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 10. November 2007 - 14:08
#99 _asterx_
geschrieben 10. November 2007 - 14:11
#100
geschrieben 10. November 2007 - 14:14
Zitat (Computer: 10.11.2007, 14:08)
na da hätte ich nix von, weniger als meine 80€/jahr würd ich dann auch nich zahlen
#101
geschrieben 10. November 2007 - 15:30
Ab 2009 wird dann die Mühle nach dem CO2 Ausstoß besteuert, so hab ich das zumindest gelesen.
Dieser Beitrag wurde von Snake-deluxe bearbeitet: 10. November 2007 - 15:31
#102
geschrieben 10. November 2007 - 18:10
wir sind heut morgen nach oberhausen gefahren. da war auf der A3 Köln Richtung Oberhausen Zwischen Raststätte Ohligser Heide und AS Mettmann ein unfall. wir sind wenige minuten, nachdem dieser unfall passiert ist an der stelle vorbeigekommen, wo grade die polizei anfing umzuleiten.
was war passiert. es hat gekübelt wie aus eimern. mit elektronik, den winterreifen testsiegern ausm ADAC magazin und 100% funktionierendem auto sind wir da lang. es hat gegossen wie aus eimern. mein vater ist mit 120 meiner meinung nach schon zu schnell für die gegebenheiten gefahren (ok, vadda hat auch 30 jahre mehr fahrerfahrung als meiner einer), keiner ist schneller als die 120 gefahren so nass war die fahrbahn und schlecht die sicht. und selbst er hatte teilweise probleme die karre gescheit zu fahren.
auf einmal stau. nach nichtmal einem kilometer runter von der autobahn, über ne brücke. der stau war da noch nicht nen kilometer lang. da sah man von oben: silberner sportwagen (vom aussehen her könnte es mal ein aston martin oder maserati gewesen sein, aber will mich da net festnageln, konnte nicht so wirklich gucken musste vater ansagen wo lang es ging, er hat die straße im regen gesucht), aquageplant, ist wohl da hirnlos langgerast und hast sich selber geschreddert. wagen gut verbeult aber fahrgastzelle in ordnung. nur wagen schrott. aber der muss sich bei weit über 130 geschreddert haben.
dann im radio gehört, da hat sich einer geschreddert und nen LKW gerammt. auf der rückfahrt sind wir da in der gegenrichtung lang und haben den LKW gesehen. der spasti mit dem sportwagen ist weggerutsch, hat den LKW abgeschossen, der konnte nicht ausweichen und wurde gegen die brückenwand gedrückt, führerhaus totalschaden, fahrer tot lauf radio (und vom LKW war echt nix mehr über wo was drinne hätte leben können). der hirnlose raser, mit mehr PS als hirn, wobei ich bezweifel er hatte überhaupt hirn, lebt, dessen karre ist nur schrott, der fahrer des LKW ist gestorben.
für solche hirnverbrannten idioten sollte man besser tempo 10 einführen, und zwar nur noch per fahrrad.
grade bei regen wäre eine solche regelung sinvoll. unseren froschfressenden nachbarn haben das bereits. in frankreich ist bei regen ein tempolimit von 90 angesagt, was ich sehr, sehr sinvoll halte, auch für uns, da unsere autobahnen teilweise in so einem extrem schlechten zustand sind, dass da riesen pfützen stehen. heute das erlebniss hat mir das bestätigt.
ok, bei trockenheit 120... das ist echt hirnverbrannt was die da wollen. da bin ich auch gegen. differenzierte regeln sind da wichtig und nicht pauschal was übern zaun brechen, weils grad n trend ist. aber es gibt einfach genug vollidioten hier in deutschland, die sowas leider notwendig machen.
#103 _asdofih_
geschrieben 10. November 2007 - 18:39
mit dem Tempolimit nimmt man in DE wieder ein stückchen weit qualität. Wir sind nahezu "bliebt" für unsere strassen ohne tempolimit. Leute aus aller welt kommen hier her um einmal "brettern" zu dürfen. Diese Freiheit gibt es nichtmal "im Land der unbegrenzten möglichkeiten" (USA), deren Hayways das locker zulassen würden.
Zumal fehlen auch die Argumente dafür. co2 ausstoß ist schwachsinn... und wer mit 130km/h unverantwortlich fährt, richtet ein genau so großen schaden an wie jemand mit 180km/h. Übermut tut selten gut, nicht nur beim autofahren.
Denn dann frage ich mich wirklich warum überhaupt noch autos für die freie strasse zugelassen und hergestellt werden, die weit über 200km/h fahren können, man es aber nicht darf. Nen porsche zu kaufen um nur 130km/h zu fahren... ne, nun wirklich nicht.
Dieser Beitrag wurde von asdofih bearbeitet: 10. November 2007 - 18:41
#104
geschrieben 10. November 2007 - 18:46
das fahren ohne Tempolimit hat vor und Nachteile. Einerseits ist es mal recht angenehm wenn man aus einem 130er Land kommt sein Auto mal richtig treten zu können aber auf der anderen Seite bedeutet es auch Stress. Es ist immer wieder angenehm die Grenze nach Österreich zu überqueren und den Stress, welcher auf deutschen Autobahnen herrscht hinter sich zu lassen.
Wenn wer glaubt mit 220 über die Bahn fegen zu müssen dann sollte man daran denken, dass man nicht allein auf der Strasse ist. 3x Blinken ist vorgeschrieben für einen Fahrspurwechsel, wem diese Zeit nicht reicht um entsprechend zu reagieren sollte mal darüber nachdenken etwas langsamer zu fahren für denjenigen ist zbsp. 220 km/h eindeutig zu viel. Man kann und sollte nicht alles auf Autofahrer schieben die weniger als 70PS unterm Hintern haben. Solang die Mindestgeschwindigkeit mit einem Fahrzeug erreicht werden kann hat dieser auch das Recht die Autobahn zu benutzen, fertig. Da sollte es eigentlich keine Diskussion darüber geben ob ein LKW überholt oder nicht.
Woher soll man wissen, dass man sein Fahrzeug beherrscht? Eigentlich kann man das nur indem man ein Fahrsicherheitstraining gemacht hat und nicht wenn man schon 500.000km mit dem gleichen Auto ohne Vorkommnisse auf der geraden Autobahn zurückgelegt hat. Viele die glauben aufs Gas treten zu müssen weil sie die ach so tolle Erfahrung haben wissen nicht einmal wie sich das ABS anfühlt bzw. was es bewirkt. Das gleiche betrifft die Herrschaften die schon 30 Jahre den Schein in der Tasche haben und glauben sie wären die Könige der Landstrasse und bräuchten so ein Training nicht. Mein Schwiegervater ist da ein gutes Beispiel, er hat schon 35 Jahre den Schein und fährt in gewissen Momenten wie ein Fahranfänger weil er abgelenkt ist und glaubt durch seine „Erfahrung“ hat er alles im Griff.
Ich persönlich lasse mich durch einen Drängler auf deutschen Autobahnen nicht beunruhigen sollte mal wieder so ein dicker Schlitten im Rückspiegel auftauchen und mich anblinken bekommt er auch mit oder ohne Tempolimit wie immer meine Nebelschlussleuchte als netten „ReGruss“.
Edit. Hab gerade noch was im Netz gefunden. Da geht es darum das vor einiger Zeit mal einen Test in Österreich gab. Dort wurde ein Autobahnstück für 160 freigegeben.
Zitat
Dieser Beitrag wurde von GrofZahod bearbeitet: 10. November 2007 - 18:51
#105
geschrieben 10. November 2007 - 18:56