WinFuture-Forum.de: Crysis "offizieller" Thread - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Spiele
  • 27 Seiten +
  • « Erste
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Letzte »

Crysis "offizieller" Thread Diskussion, Screens, Feedback

#166 Mitglied ist offline   GTA-Place 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 120
  • Beigetreten: 25. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Oktober 2007 - 15:39

Crysis läuft auf einem AMD Athlon XP 2600+ mit 512 MB RAM und einer ATI Radeon 9600 Pro mit 15 FPS. Für ein System unter den minimalen Anforderungen beachtenswert.
0

Anzeige



#167 _Timo1982_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Oktober 2007 - 15:45

Performance-Eindruck zur Demo:

Auf meinem Sys
AMD X2 64 mit 4600+
Geforce 7900GT 256MB + aktueller Forceware
2 Gig Speicher
Win XP SP2
(ansonsten siehe Sysprofil)

spiele ich auf 1280x1024, alles Setting auf LOW mit ca 30-50 Frames doch noch sehr flüssig. Selbst auf LOW macht das Spiel einiges her und ich sehe zu den HIGH Einstellungen auch nicht so viel unterschied. Denke mal es liegt am fehlenden DX10.
EDIT: Naja doch jetzt sehe ich sie. Quäle mich grad mit 10 FPS im High Mode rum, also diese Unschärfe beim schnellen Bewegen iss nett :D

Bei größeren Gegneransammlungen (10 ungefähr) gehen die Frames auch mal kurzzeitig unter 30 Frames. Jedoch ist noch alles spielbar.

Jedoch bei vielen Lichtquellen in der Nacht ruckelt es doch sehr. Auch sind im Demo ja noch keine dieser "komischen" Gegner mit den großen Ausmaßen vorhanden.

Bin noch sehr unschlüssig, ob ich es kaufen werde, weil wenn es allzusehr ruckelt, habe ich keinen Spielspaß. Hat jemand evtl ein ähnliches Sys und kann meine FPS-Werte bestätigen?

Um ein bissl mehr Spielspaß zu haben, müßte ich doch "nur" die Graka erneuern, oder ist der Prozi auch schon zu klein für Crysis?

Dieser Beitrag wurde von Timo1982 bearbeitet: 28. Oktober 2007 - 16:10

0

#168 Mitglied ist offline   GTA-Place 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 120
  • Beigetreten: 25. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Oktober 2007 - 17:02

Wenn ich dich wäre, würd ich mit 1024x768 spielen und dafür mehr Details.
0

#169 _Christian1992_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Oktober 2007 - 17:07

Zitat

Wenn ich dich wäre


:D

Also ich find es komisch, dass ich nochnichtmals auf 800x600 und mittlere Details spielen kann. Auf 1024x768 und alles auf low funktioniert es super, aber auf 800x600 und mittel stockt es gewaltig... :D

Dieser Beitrag wurde von Christian1992 bearbeitet: 28. Oktober 2007 - 17:08

0

#170 Mitglied ist offline   GTA-Place 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 120
  • Beigetreten: 25. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Oktober 2007 - 17:19

Du bringst mich durcheinander... Dich oder du, oder wer auch immer :-/ Im schwäbischen isch eh alles korrekt, was lesbar isch :-P

Dieser Beitrag wurde von GTA-Place bearbeitet: 28. Oktober 2007 - 17:20

0

#171 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Oktober 2007 - 17:20

Hi

Zitat

Wenn ich dich wäre


Mhh, ja stimmt.Das ist ja das neue Deutsch.Das frühere und richtige Deutsch ist ja out, nä? :D

@Christian

So ein großer Unterschied ist es nicht.Die Auflösung muss schon stark reduziert werden, um einen merklichen Performanceunterschied wahrnemen zu können.

mfg
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#172 Mitglied ist offline   DekenFrost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.746
  • Beigetreten: 18. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wolfsburg

geschrieben 28. Oktober 2007 - 17:26

Zitat

So ein großer Unterschied ist es nicht.Die Auflösung muss schon stark reduziert werden, um einen merklichen Performanceunterschied wahrnemen zu können.
Kann ich nur bestätigen, im gegensatz zu Texurgöße, Sichtweite, Schattenqualität ect. spielt die Auflösung eigentlich nur eine untergeordnete Rolle.
Eingefügtes Bild
0

#173 _Timo1982_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Oktober 2007 - 17:43

Beitrag anzeigenZitat (GTA-Place: 28.10.2007, 17:02)

Wenn ich dich wäre, würd ich mit 1024x768 spielen und dafür mehr Details.

Leider hat mein TFT ne native Auflösung von 1280x1024 und in 1024x768 sieht dass alles Matsch aus. Ist auch das erste mal, dass ich erlebe, dass es auf meinem Monitor,mit ner anderen Auflösung als der nativen, scheiße aussieht.

Denke mal, es liegt an den ganzen kleinen Strukturen (Gras, Blätter usw). Wenn dort dann eben was "gemixt" werden muß, wirkt es verwaschen.

Außerdem: wie schon angemerkt, bringt das Runterstellen der Auflösung kaum etwas. Zwischen den beiden Auflösungen gibt es zwar nen Performanceunterschied, aber den sehe ich nicht beim Spielen. Meißtens wird dadruch die FPS nur höher, wenn ich sinnlos in der Gegend rumstehe und mir das Wasser angucke :)

Beitrag anzeigenZitat (Christian1992: 28.10.2007, 17:07)

Also ich find es komisch, dass ich nochnichtmals auf 800x600 und mittlere Details spielen kann. Auf 1024x768 und alles auf low funktioniert es super, aber auf 800x600 und mittel stockt es gewaltig... :D

Komme grad vom Kumpel, der wollte auch mal gucken was sein Rechner macht und wenn ich mir das so angucke, dann bin ich froh über meine alter Mühle, die wenigstens noch nen flüssiges Spielen auf LOW ermöglicht. Der kann auch die Auflösung hochhauen wie er will, die Framerate wird nur merklich weniger, aber wehe sobald er was an den Texturen dreht. Lustige Engine hat Crytek da am Start, aber wenigstens können wir es in 1-2 Jahren flüssig auf FULL spielen, war ja bei Doom3 und Far Cry ähnlich.
"We design the games for tomorrow" bekommt da ne völlig neue Bedeutung

Dieser Beitrag wurde von Timo1982 bearbeitet: 28. Oktober 2007 - 17:47

0

#174 _Magguz_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Oktober 2007 - 17:47

so ein mist... jetzt hab ich gemerkt das mein PC doch nur ne lusche ist... :D
Und was ist passiert? bin wieder geld losgeworden... hab grade nen quad bestellt und ne MD raptor... :)
0

#175 _Christian1992_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Oktober 2007 - 18:21

Ich hätte da mal so ne Frage:

Ist es möglich die MP Beta in die Demo zu integrieren, also das man nur die Demo öffnen muss und man kann dann auch Multiplayer auswählen? (kann doch sein :D )
0

#176 _Magguz_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Oktober 2007 - 18:30

Beitrag anzeigenZitat (Christian1992: 28.10.2007, 18:21)

Ich hätte da mal so ne Frage:

Ist es möglich die MP Beta in die Demo zu integrieren, also das man nur die Demo öffnen muss und man kann dann auch Multiplayer auswählen? (kann doch sein :) )


ähm ich weiss es nicht, aber ich kann die schonmal sagen, soviel mühe wird sich kein cracker oder hacker oder sonst was machen! da wird er sich lieber ran setzen und die final cracken ;)

Soo... ich hab endlich die einstellugn gefunden wo es geil aussieht aber net mehr ruckelt :D

Alles very high ausser shader, den hab ich auf mittel gesetzt... auflösung bei 1650 und AA aus weil das nicht geht wenn man shaders auf mittel setzt!

Kann leider keine screens machen, da ich nicht weiss wie... fraps funzt irgendwie net!
0

#177 _Magguz_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Oktober 2007 - 18:47

ohh meine version von fraps war zu alt!
naja hier sind 4... wens interessiert ^^

Bild 1
Bild 2
Bild 3
Bild 4

Dieser Beitrag wurde von Magguz bearbeitet: 28. Oktober 2007 - 19:16

0

#178 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Oktober 2007 - 18:58

Hi

Hab hier mal ein paar Bilder vom Tornado.Echt lustig das Ding und man kann sogar mit ihm mitfliegen xD

Bild 1

Bild 2

Bild 3

Zu Bild 3:

Man achte auf das schöne Auto, dass gleich zum Totalschaden wird xD

mfg

Dieser Beitrag wurde von Diabolicus1980 bearbeitet: 28. Oktober 2007 - 18:59

Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#179 Mitglied ist offline   schulle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 597
  • Beigetreten: 21. Oktober 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:lausitz

geschrieben 28. Oktober 2007 - 19:15

würde denn crysis mit folgendem system auch so aussehen wie bei Magguz?

2 x 1024MB DDR2RAM MDT PC800 CL5
Sapphire 512MB X1950Pro Lite Retail PCIe
Asus M2A-VM 690G HDMI Sockel AM2
X2 5000+ Black Edition


das wollte ich mir demnächst zulegen...!

Dieser Beitrag wurde von schulle bearbeitet: 28. Oktober 2007 - 19:17

AMD Ryzen 9 5900X / 4 x 8 GB G.Sill Aegis DDR4 3200 / MSI B550 Gaming Plus Max / XFX Radeon RX 5600 XT 6GB / Win11
0

#180 _Christian1992_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Oktober 2007 - 19:33

Zitat

Hab hier mal ein paar Bilder vom Tornado.


Das is ja cool. Wo findet man den Tornado im Editor?
0

Thema verteilen:


  • 27 Seiten +
  • « Erste
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0