WinFuture-Forum.de: Wtc Attentat Aufklärungsfilm ! - WinFuture-Forum.de

Zitat (schrämp: 07.06.2006, 22:22)

schuldigung denn

Zitat (derblauesauser: 07.06.2006, 21:15)

siehe vorvorletzten Post

Zitat (Rika: 07.06.2006, 21:47)

Schon mal wtwas davon gehört das sich Metall bei Hitze ausdehnt?
Und das Metall braucht ja nicht einmal zu schmelzen, es reicht ja schon wenn es leicht instabil wird, worauf es die auf sich lastenden Stockwerke nicht mehr halten kann , was dann zu einer Kettenreaktion führt, der das gesamte Gebäude nicht mehr gewachsen ist.

Was mich bei der truemmergeschichte beim pentagon wundert, wo sind die triebwerke hin? Der rumpf, fluegel, und innenteile koennen bei der geschwindigkeit schon sehr zerkleinert werden, das besteht alles nur aus aluminium, kevlar und kunststoffen.
Die triebwerke allerdings, bei der 757-200 waeren das PW2040`s, knapp 6 tonnen diverse titanlegierungen... das_schmilzt_nicht!!! Bei jedem absturz sind die triebwerke das einzige, was noch am stueck ist, zumindest ein grosser haufen metall! Dass sie einfach so verschwinden ist absolut unmoeglich... Als ich mit ein paar kollegen die ersten life bilder im fernsehen sah, war auch unser erster gedanke: Das war niemals eine groessere passagiermaschine (der angebliche typ wurde ja erst spaeter bekanntgegeben).

Exterior photographs are misleading because they show only the intact roof structures of the outer rings and don't reveal that the plane penetrated all the way to the ground floor of the third ring. As a U.S. Army press release noted back on 26 September 2001, one engine of the aircraft punched a 12-foot hole through the wall of the second ring

jetzt hört auf mit der feuersch**sse, so ein fettes gebäude bricht niemals zusammen wenns oben kurz vorm dach brennt und vorallen nich so schön ordentlich.

Zitat (schrämp: 07.06.2006, 22:22)

dir ist schon klar das zahlen, statistiken und tote gern mal "beschönigt" und zurechtgerückt werden?

gerade WENN die ganze sache von der regierung inszeniert worden SEIN SOLLTE....

Dieser Beitrag wurde von netslyce bearbeitet: 08. Juni 2006 - 11:34

Ob das Metal,welches ja eigentlich Stahl ist,schmilzt bzw geschmolzen ist oder nicht,ist ja im Prinzip egal,das Ding ist zusammen gekracht,nur wie?

Das erste was mein Vater gesagt,als er sah wie der erste Sturm eingestürzt ist war : Die Architekten haben ja echt saubere Arbeit geleistet,so gerade wie der zusammen gefallen ist.....

Das erste was ein Feuerwehrmann gesagt war: Da mussten 100% Sprengladungen drinne gewesen sein,so wie die Stockwerke zusammen"gebrochen" sind. Tick Tick Tick eins nach dem anderen.

_______Der elfte Turm (Wtc11) weißt ja eindeutisch drauf hin,das da was komisch ist,aber das sagt er ja auch im Film,weiß nicht in welchem jetzt,aber normaler weise dauert eine Organisation einer Spregung,das ausrechnen etc doch Wochen,wenn nicht Monate, am 11.09 nur 1 1/2 Stunden?

Gleichzeitg stellt sich die Frage,wie sollten sie die Sprengladungen in den Haupttürmen angebracht haben? Mit was für einem Vorwand?
Gleich beim Bau schließ ich aus

Dieser Beitrag wurde von bartek2k bearbeitet: 08. Juni 2006 - 11:57

Zitat (derblauesauser: 08.06.2006, 10:40)

Bist du Statiker? Komisch, dass sich kein einziger Experte zu Wort gemeldet hat, in dem Sinne, dass es unmöglich ist, dass das Gebäude nur durch das Feuer zusammen gebrochen ist. Es gibt zig tausende Statiker. Die wären doch auf die Barrikaden gegangen, wenn in den Medien solche Märchen rumgeistern würden. Schonmal dran gedacht, dass das Kerosin lediglich als Brandbeschleuniger gedient hat? Das waren vollausgesattete Büros mit Möbeln, Teppichen etc.. Dazu kam noch der Kamineffekt durch die Fahrstuhlschächte. Da entstehen locker Temperaturen über 1000 Grad Celsius.

http://www.wtc-terro...m/wtc-hitze.htm


Dann erklär uns doch mal, warum die Türme eingestürzt sind. Etwa durch Explosionen? Bleibt nur die Frage, wie der Sprengstoff platziert werden konnte, ohne dass es jemand merkt. Dazu wären einige hundert Kilo nötig gewesen. Aber das hat die CIA sicher alles verschleiert. Komisch, dass auf den Etagen die Fenster noch intakt waren. Das ist nicht so wie in den Hollywoodfilmen, dass die Akteure 50 m neben einer Expolsion stehen und unversehrt bleiben. Da gibt es nämlich noch sowas, dass sich Druckwelle nennt . Da hätten alle Fenster zerbersten müssen. Und Stahl kann man nicht einafch so wegsprengen. Da braucht man speziellen Sprengstoff, der den Stahl schneidet. Dazu muß man ihn erstmal freilegen und den Sprengstoff direkt platzieren. Was denkst du, warum sich die Sprengmeister so viel Mühe machen, wenn es deiner Meinung nach doch so einfach ist.

Aber wahrscheinlich hat das CIA den Sprengstoff direkt beim Bau des WTC miteinbauen lassen .

Zitat (Rohling: 08.06.2006, 12:57)

ohne den Hintergrund zu kennen,würde ich sagen das gar nicht so abwegig

Zitat (Rohling: 08.06.2006, 12:57)

ich bezweifel das nachdem zusammenbruch noch Fenter intakt waren

Zitat (bartek2k: 08.06.2006, 13:00)

Mein Gott... Hier geht's um die angeblichen Explosionen durch Sprengstoff. Dass nach dem Zusammenbruch nichts übrig blieb, ist klar.

naja gut,ohne jetzt unverschämt zu sein,aber,wenn es zu explosionen kam,ist der turm ja darauf hin sofort zusammengefallen,wo sollen da denn noch Fenster intakt gewesen sein,nach der Explosion....

aber das mit dem Sprengstoff,wie gesagt wie soll der da rein gekommen sein

Zitat (bartek2k: 08.06.2006, 13:20)

Das ist es ja. Es gibt keine zeitlichen Zusammenhänge zwischen abgeblichen Explosionen und dem Einsturz. Die Türme sind plötzlich zusammengebrochen, ohne irgendwelche Anzeichen.

Die Sprengstoff-Theorie ist absoluter Schwachsinn.

Und mein 2. Abschnitt war eher ironisch gemeint. Vllt. kam es nicht ganz so rüber, dass ich die Sprengstoff-Theorie lächerlich finde.

Zitat (Rohling: 08.06.2006, 12:57)

mal im ernst... was glaubst du was es in solche büros gab?

die meisten einrichtungsgegenstände in büros sind aus metall und plastik, vielleicht paar wenige einzige sachen noch aus holz + papierkram, teppich + telefone, PC's etc

dazu kommt kerosin,
kerosin verbennt mit einer nicht allzu-hohen temperatur. selbst mit kamineffekt etc kommst du nicht auf 1200-1400°C (wenn noch sogar noch mehr, da man in einem so hohen gebäude schon ordentlichen stahl verbauen muss) die du brauchst um stahl zu schmelzen

vorallendingen,meint ihr das kerosin war gleichmäßig in den stockwerken verteilt,sodass jeder pfeiler gleichzeitig geschmolzen ist -> geredade zusammengefallen...komisch...

aber die Sprengstoff theorie ist auch komisch .......

btw ich habe bemerkt das das ironisch war

hab irgendwie den eindruck das sich manche den film nich ganz angeguckt haben^^