Zitat (LoD14: 29.12.2005, 01:52)
Beschissene Treiber: Dazu muss ich nix mehr sagen.
hehehe nu bleib ma aufm teppich und forsch schau erstma bei deinem liebling nvidia, was die erzählt haben um karten zu verkaufen.
wie damals mit der 6800 und shader 3.0! willst mir nich erzählen das irgendeine 6800er die leistung dafür gebracht hatte?! da hat nvidia auch müll erzählt! zudem wird immer schwachsinn erzählt damit der kunde kauft. aber wer darauf reinfällt hat halt pech.
oder die 6150. wird auch mit shader 3.0 geworben.... lol? die hat 2 pixel un 1 vertex pipe.
Zitat (LoD14: 29.12.2005, 01:52)
mehr fällt mir zu dieser späten stunde nicht ein.
bleiben wir bei den pixelpipelines mal sachlich.
nvidia baut nen chip in 110nm mit 24 pipes.
ati in 90nm mit 16 pipes
dennoch sind beide karten von der leistung vergleichbar!
ich frage mich wer da dann doch die bessere arbeit geleistet hat. zudem hat ati noch weitere vorteile geliefert beim R520!
durch die 90nm hat dieser chip weniger stromaufnahme und abwärme. dh, wenn der chip in ordnung ist, kann man ihn noch ein ganzes stück übertakten.
ati bringt noch ne karte mit 24 pipes raus! habt mal keine angst. aber warum solltens sie es jetzt tun wenn die die 16 hat, so schnell is wie die schnellste von nvidia? wenn nvidia wieder was auspackt, dann bringt ati auch wieder was neues! es geht immer ums geld! erst das eine teuer verkaufen und wenn das nich mehr zieht dann das nächste teuer verkaufen.
dann ist da noch die avivo technik für videocodierung was für spiele uninteressant aber für ati doch eine markterweiterung bedeutet, da sie jetzt auch an firmen welche videobearbeitung betreiben, karten verkaufen können! ich wäre ja schön blöd mir für 2000 euro nen rechner zu kaufen wenn einer für 1000 euro das 5 ma schneller kann?!
mfg
bAssI