Truecrypt Password zum Teil vergessen :(
#1
geschrieben 27. November 2010 - 08:53
habe grad ein riesen Problem, habe irgendwie einen Dreher in meinem Passwort für ein Truecrypt Laufwerk. Wieso, weshalb, warum ist erst mal egal, es ist nun leider passiert und da sind alle meine Sachen drauf.
Passwort besteht aus 19 Stellen, die ersten 12 kann ich ganz sicher sagen, die letzten 7 sind ganz sicher Zahlen aber da scheine ich irgendwie einen Dreher zu haben. Gibts da irgendwelche Möglichkeiten das Passwort nochmal zu knacken? Ich werde heute meine ganze Bude auf den Kopf stellen und schauen ob ichs noch irgendwo aufgeschrieben habe, ansonsten wäre das schon echt ein harter Schlag für mich.
Anzeige
#2
geschrieben 27. November 2010 - 09:00
greets
#3
geschrieben 27. November 2010 - 09:24
mittlerweile bin ch mir gar nicht mehr so sicher ob es wirklich 7 zahlen waren oder doch 2 mehr und ich gar keinen dreher drin habe, habe nämlich schon so ziemlich alles durch was ich mir vorstellen könnte. mensch was ärgere ich mich.
so schnell kann es gehen, festplatte defekt und der zweite speicherort super clever nur auf dem truecrpyt laufwerk.
Dieser Beitrag wurde von piebald bearbeitet: 27. November 2010 - 09:25
#4
geschrieben 27. November 2010 - 10:39
#5
geschrieben 27. November 2010 - 12:44
Zitat (piebald: 27.11.2010, 08:53)
Klar. Hier eine Liste der 100 schnellsten Supercomputer weltweit.
Allerdings solltest Du auch bei denen für eine Truecrypt Brute Force Attacke bei einem 19stelligen Kennwort eine etwas verlängerte Lebenszeit einplanen
EDIT: Es gibt ein Programm für Dich. Da ich aber noch keine Antwort erhalten hab, ob ich den Link posten darf, bleibt Dir nur die Google Suche. Soviel sei aber schonmal gesagt: Wenn Dir wirklich nur sieben Zahlen fehlen und das erwähnte Programm funktioniert, sollte es möglich sein, das an einem WE hinzukriegen.
Dieser Beitrag wurde von egal8888 bearbeitet: 27. November 2010 - 13:38
#6
geschrieben 27. November 2010 - 13:06
#7
geschrieben 27. November 2010 - 13:17
Zitat (ndeath: 27.11.2010, 14:06)
Nein, es stimmt nicht, da auch 0000000 eine mögliche Kombination wäre, es somit zehn Mio. Möglichkeiten gibt, sofern der Zeichenraum tatsächlich nur [0-9] ist. Sofern noch weitere Zeichen, z.B. [a-z,A-Z] gibt, steigt die Anzahl der Möglichkeiten entsprechend massiv an.
#8
geschrieben 27. November 2010 - 13:24
Zitat (ndeath: 27.11.2010, 13:06)
nein möglichkeiten bei einem alphabet von 26 zeichen (nur klein oder großbuchstaben) . da wir aber auch noch sonderzeichen haben haben wir 2x26 (groß, klein), 30 sonderzeichen und 10 zahlen - sind insgesamt 92 verschiedene zeichen also 92^7 -55784660123648
WENN man alle zeichen der Deutschen Tastatur nimmt. Wenn man allerdings nur zahlen nimmt kommt man auf
100 Möglichkeiten bei 2 zahlen bis zu 10000000 Möglichkeiten
edit: zahlendreher... hab die hochzahl und basis vertauscht
Dieser Beitrag wurde von Ludacris bearbeitet: 27. November 2010 - 13:32
#9
geschrieben 27. November 2010 - 13:25
Zitat (LostSoul: 27.11.2010, 14:17)
Nein, es stimmt nicht, da auch 0000000 eine mögliche Kombination wäre, es somit zehn Mio. Möglichkeiten gibt, sofern der Zeichenraum tatsächlich nur [0-9] ist. Sofern noch weitere Zeichen, z.B. [a-z,A-Z] gibt, steigt die Anzahl der Möglichkeiten entsprechend massiv an.
Ok, danke! 10 000 000 = 10^7 hatte ich mir auch gedacht bzw. berechnet und habe mich gefragt, warum eine Kombination abgezogen wurde.
(Wollte nur bei meiner Frage die Rechnung nicht präsentieren, um die Antowrt nicht zu beeinflussen!)
Dieser Beitrag wurde von ndeath bearbeitet: 27. November 2010 - 13:26
#10
geschrieben 27. November 2010 - 13:31
#11
geschrieben 27. November 2010 - 13:33
Zitat (LostSoul: 27.11.2010, 13:31)
Meinen Studenten würde ich in der Klausur daneben schreiben: "Richtig ausgeführt jedoch an der Fragestellung vorbei. 0 Punkte".
mal abgesehen davon dass ich einfach von jeder möglichkeit ausgehe da der TO schrieb ich weis die stellen nicht mehr, waren aber zahlen gehe ich davon aus, dass es theoretisch aber auch buchstaben sein könnten.
aber ist ja egal.
eine möglichkeit ist wie gesagt eine bruteforce attacke. bei einem guten programm wird sowieso zuerst jede möglichkeit mit 1inem zeichen dann mit zwei zeichen und so weiter durchprobiert. normalerweise sollte man auch einen prefix setzen können (in diesem fall die ersten 12 zeichen)
Dieser Beitrag wurde von Ludacris bearbeitet: 27. November 2010 - 14:03
#12
geschrieben 27. November 2010 - 13:46
#13
geschrieben 27. November 2010 - 14:46
Mal angenommen man fängt mit 0000000 an und zählt hoch und 0000003 ist die gesuchte Kombination, dann schafft das auch einer der langsamsten Computer der Welt in einer überschaubaren Zeit. Und wenn man die Zahlen eigentlich weiß und nur einen Dreher drin hat, dann sollte das doch mit Probieren rauszukriegen sein.
Und wenn nicht und man doch weitere Zahlen probieren muß, man aber einige Zahlen ausschließen kann und ausschließen kann, dass jede Zahl beispielsweise nicht öfter als dreimal vorkommt oder man von der einen oder anderen Zahl weiß, dass die auf jeden Fall nur einmal in der Kombination vorkommt, dann fällt ja auch nochmal eine beträchtliche Menge weg..
#14
geschrieben 27. November 2010 - 15:33
Mit einem i7 und einer Nvidia CUDA Grafikkarte kommst du dabei auf ca. 200 Passwörter pro Sekunde.
D.h. bei deiner Problemstellung hättest du das Passwort innerhalb von 13 Stunden, sofern sich das Programm so weit "Anpassen" lässt das du die ersten 12 stellen vorgibst.
Mit DualCore ohne Nvidia Karte kommst du leider nur auf ca. 15 Paswörter Pro Sekunde, was den Zeitraum natürlich erheblich erhöhen würde.
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 29. November 2010 - 08:45
Änderungsgrund: Produktname entfernt
#15
geschrieben 27. November 2010 - 17:07
Zitat (Holger_N: 27.11.2010, 15:46)
Das ist logisch. Die W'keit für jede Kombi ist aber diesselbe.
Für mich stellt sich bei genauerem nachdenken die Frage, ob ein (rein aus Ziffern bestehendes) Passwort mit vielen Neunen sicherer ist als eines mit niedrigeren Ziffern!?
Oder anders gefragt - es geht um die Arbeitsweise eines Bruteforce-Programms: Arbeiten sich diese sich von 0 bis 9 nach oben?
Dieser Beitrag wurde von ndeath bearbeitet: 27. November 2010 - 17:08