WinFuture-Forum.de: Was Nervt Euch An Windows 7? - WinFuture-Forum.de

Zitat (Illidan: 11.06.2009, 08:10)

Aha...wieder einmal..was man alles so liest oder hört....das hatten wir auch schon mal bei Windows Vista. Da wurde dieses BS in der Hauptsache auch so in dieser Art "Mies geredet", vor allem von Menschen die etwas "gelesen oder gehört haben".
Die Anwender aber die sich nicht nur auf "hören-lesen" verlassen sondern selber mal ausgiebig ein Produkt testen bevor sie zu einem Urteil kommen...die haben in der Mehrheit festgestellt das auch Vista ein sehr gutes BS ist und sehr viele zumeist unsachliche Bewertungen nicht verdient.

Und soweit ich es bis jetzt (seit der ersten verfügbaren Build) beurteilen kann, gibt es eigentlich nichts negatives von Win7 zu berichten, selbst hartnäckige "Vistabeißer" haben sehr oft ihre Meinung geändert, was aber sicher wohl eher an dem "Herdeneffekt" liegt,(wenn viele den gleichen Weg laufen muss die Richtung ja stimmen).

Windows Vista war im direkten Vergleich zu Win XP schon besser und Win7 legt noch einmal kräftig nach und läßt jetzt schon Vista etwas "Altbacken" aussehen...man kann die Unterschiede aber nur durch eigenes Testen erleben und nicht nur durch "Hören-Lesen".

#8 Windows 7 ohne Internet Explorer
Ja, diese tatsache nervt mich jetzt sehr... FU EU. -.-

Ich bezahl dann Geld und bekomme nur die Hälfte des Systems

Zitat (ps3zocker: 12.06.2009, 14:12)

Nein, du kannst den IE doch kostenlos nachrüsten!

k..33

Immerhin

Auch wenn er kostenlos ist, nervt es mich. Ich kann es nicht fassen, dass wirklich in Brüssel solche Idioten sitzten. Man könnte wirklich meinen, dass sind gebildete Leute.. aber die beweisen ja uns immer weider das gegenteil. Boah ich könnte kotzen.

Dieser Beitrag wurde von Black-Luster bearbeitet: 12. Juni 2009 - 13:32

Der eine denkt so, der andere so!

Manche können kotzen, weil der MS IE bisher nie richtig zu deinstallieren war!

k..33

Zitat (Black-Luster: 12.06.2009, 13:32)

Der IE ist nicht kostenlos, die Kosten sind nur auf das OS umgelegt, gleiches gilt auch für den WMP, diese Software funzt auch nur auf Windows.

Der Firefox ist wirklich kostenlos, und arbeitet auch auf verschiedenen OS.

Die Idee, W7 ohne IE kommt von MS, die EU hat das nicht gefordert, also beschwert euch bei MS.

Zitat (karli33: 12.06.2009, 13:45)

Unter XP geht es mit XPLite, unter Vista leider nur durch VLite.

Gruß
Spiderman

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 12. Juni 2009 - 13:49

Manchmal muss man vermuten das da in Brüssel "Alt-Genossen" aus der Planwirtschaft sitzen.

Ich finde es zwar auch nicht gut das MS nun scheinbar so versucht die europäischen Käufer indirekt als "Waffe" gegen Brüssel einzusetzen in dem sie hoffen das der Wegfall des IE8 aus der Default Installation europäische Käufer verärgert und dieser Ärger sich dann auf Grund schwach***iger Auflagen gegen Brüssel richtet...aber das sie nun (Brüssel) auch wieder Bedenken haben wenn ein Hersteller sein Produkt (und das sicher nicht freiwillig) kastriert weil ja der Käufer mehr und nicht weniger Auswahl bekommen soll..das ist doch ein Hammer.
Die EU will also einen Hersteller vorschreiben wie er sein Angebot zu gestalten hat, irgendwie denke ich da gleich an Lada oder an Trabi...und Partei.

Dieser Beitrag wurde von fotograf bearbeitet: 12. Juni 2009 - 14:00

man sollte bei der betrachtung des OS vielleicht berücksichtigen, dass es eine überwiegende mehrzahl an usern gibt, die sich entweder aus gutem grund nicht für die tiefen des systems interessieren oder schlicht auf problemloses und gut zugängliches funktionieren angewiesen sind.

die anforderungen an ein OS von heute sind weit entfernt von dem, was bis xp geboten wurde. und gerade da, in der sog. usability und der intuitiven zugänglichkeit von systemfunktionen bedeutet windows 7 einen quantensprung. usability ist nicht zwingend gleichbedeutend mit der anzahl der erforderlichen klicks, sondern misst sich vor allem daran, dass dem 'unvoreingenommenen benutzer' die vielfalt der funktionen überschaubar zugänglich gemacht werden.

nicht zuletzt deshalb erhält die superbar auch die aufmerksamkeit, die ihr derzeit zuteil wird.

wenn man die leidensrufe nach dem klassischen menue konsequent zu ende dekliniert, landet man dabei, dass es ein unding sei, dass windows mit einer grafischen oberfläche und nicht mit der konsole startet.

ich bin erstaunt, wie viele offensichtlich doch erhebliche schwierigkeiten haben, sich ein verändertes logisches konzept anzueignen.

als jemand, der schon von berufs wegen viel mit sog. erklärungbedürftigen technischen produkten und dienstleistungen zu tun hat, finde ich windows 7 genau den schritt in die richtige richtung und eine guten dazu. ob die steuerung des betriebssystems und seiner funktionen dem wissen und den fähigkeiten eines nerds 'würdig' ist oder nicht, ist dahingehend völlig irrelevant.

wer die herausfordeung sucht, soll sich imho mit solaris und konsorten glücklich machen.

Zitat (Spiderman: 12.06.2009, 14:45)

Internet Explorer IST kostenlos. Oder hast du jemals einen Cent für ihn bezahlt? Ganz bestimmt nicht. Und auch nicht indirekt. Das Update ist ja schließlich auch kostenlos.
Das vorgehen der EU sit einfach Schwachsinnig. Wie will Hinz und Kuntz die einen PC selber zusammengebaut haben, mit einer System Builder von Windows 7 ins Internet kommen, wenn sie davor absolut 0 PC erfahrung gemacht haben? Gar nicht.
Es ist einfach kaum zu fassen, dass dort wirklich solche Idioten sitzen.
Windows 7 bietet doch die Option Internet Explorer, den Browser, zu deinstallieren. Genau so lässt sich der Windows Media Player entfernen.
Da spricht man ständig vin Fairness auf den Markt, und was passiert? Microsoft wird bestraft und der rest kommt ungeschoren davor. Was ist mit Apple? Bis dato, lässt sich Mac OS X offiziell nur auf Apple PCs installieren. Safari, iChat und iTunes darf natürlich drin bleiben. Aber genau so die Bündelung iPod und iTunes wird nicht bemängelt. Und da redet man noch von "Fariness auf dem Markt"?
Und nein, das Argument "Apple hat kein Monopol" zählt definitiv nicht. Wenn Regeln aufgestellt werden, dann zählen die für jeden. Und nicht nur für einen, den angeblich Böse sein soll.
EU, ihr seid Klasse...

Übrigens, hier sieht man wunderbar das Opera aus eigeninteresse handelt. Erst soll Internet Explorer, der Browser, aus Windows verschwinden. Und jetzt, wenn es so is, ist man nicht zufrieden und will stattdessen doch lieber ein Dialog haben, wo alle Browser genannt werden. Natürlich wo Opera mit dabei ist.

Dieser Beitrag wurde von Black-Luster bearbeitet: 12. Juni 2009 - 14:27

Zitat (Black-Luster: 12.06.2009, 15:10)

Opera war mir mal sympatisch...mittlerweile hat er bei mir den" NoGo" Status erreicht...auch aus diesem Grund.
Statt zu jammern sollten Konkurrenten reizvolle Alternativen anbieten...dann erledigt sich der Rest schon fast von alleine und ohne EU.

Dieser Beitrag wurde von fotograf bearbeitet: 12. Juni 2009 - 14:33

Zitat (Black-Luster: 12.06.2009, 15:10)

Mein Mitleid hält sich in Grenzen. So ergeht es eben einem Monopolisten, der seine Marktmacht überreizt und nur mit Milliardenstrafen dazu zu bringen ist, Schnittstelleninformationen, etc rauszurücken.

k..33

Zitat (Black-Luster: 10.06.2009, 02:27)

... der Hype.

Mich nervt am meisten, dass die EU so einen Terror wegen dem Internet Explorer schiebt.

Monopol = keine Alternativen zu einem Produkt oder Anbieter.
Marktführer = es gibt Alternativen zu einem Produkt oder Anbieter.

Ergo: Microsoft ist einfach nur Marktführer im Bereich Computer Betriebssysteme.

Nebenbei hat Microsoft einen Browser Namens Internet Explorer und der wird eben bei Windows mitgeliefert. Wer dann nicht mit dem Internet Explorer arbeiten möchte, kann ja eine Alternative nutzen (wird ja auch gemacht, sonst wär der Marktanteil von Firefox nicht so hoch - und es sieht auch danach aus, dass sich der Markanteil von Firefox weiter erhöht.). Gleiches gilt auch für Windows selbst - keinem wird verboten, Linux zu installieren. Jedoch ist es nicht erlaubt, Apple OS X auf einem nicht-Apple-Rechner zu installieren.

Achja: BMW wird auch nicht vorgeschrieben, dass die Käufer zwischen verschiedenen Reifenherstellern wählen dürfen. Da wird einfach Bridgestone mitgeliefert!

Gruß

Simon