Photoshop Cs3 - Professioneller Bildbearbeiter --> Welche Hardwar
#1
geschrieben 10. Februar 2009 - 12:03
ich wollte mal wissen, was für ein PC von Nöten ist, um einem professionellen Grafiker einen gut funkionierenden Arbeitsplatz herzustellen?
Dabei denke ich vor allem an die Rams, CPU, Graka und HD. Das System muss Windows sein (32 oder 64)
Gearbeitet soll hauptsächlich mit der CS3 Suite werden.
Hat jemand Erfahrungswerde? Bitte keine Vermutungen posten... Nur, wenn ihr wirklich Erfahrung damit gemacht habt.
Danke und machts gut
Anzeige
#2 _Iceweasel_
geschrieben 10. Februar 2009 - 12:10
Als professioneller Photoshop nutzer greift man eigentlich zum Mac.
Imac / Mac Mini / Macbook können alle das neuste Photoshop CS4 benutzen und sind in der Performance sogar besser als unter Windows.
Ist nur ein Einwurf in den Raum, muss nicht tot diskutiert werden.
#3
geschrieben 10. Februar 2009 - 12:21
Zitat
Danke! Sonst hätte ich n Mac geholt und gut... Es muss Windows, bitte nicht in Frage stellen :-)
#4
geschrieben 10. Februar 2009 - 17:48
Zitat
die CS4 für MacOS wird es aber zB nicht für 64bit geben.
und 64bit würde ich generell empfehlen, zumindest beim OS. je mehr RAMs umso besser wenn du mit photoshop arbeitest. und bekanntlich ist bei Win mit 32bit bei 3,6 (im idealfall) GB schluss.
ausserdem solltest du entweder ne schnelle platte haben (am besten eigene für CS3) oder RAID0.
bei allem anderen kannst du denke ich nicht viel falsch machen wenn du auf aktuelle hardware setzt. was multicoreunterstützung in CS3 angeht hab ich keine ahnung. wär aber mal interessant ob CS3 von mehr als zwei kernen profitiert.
#5 _Iceweasel_
geschrieben 10. Februar 2009 - 20:33
Zitat
und das mac os auf 64 bit basiert ignorierst du? das mac os mit mehr ram umgehen kann als windows ist auch uninteressant? das photoshop auf dem mac nicht in einer virtuellen maschine gestartet werden muss um extra ram zuzusichern ist auch uninteressant? ...
aber wie gesagt, muss nicht tot diskutiert werden wenn mac eh keine lösung ist.
#6
geschrieben 10. Februar 2009 - 21:55
Aber zum Rechner, das wolltest Du ja wissen:
Ich würde als Prozessor einen AM3 Phenom II X4 einbauen zusammen mit einem Towerkühler,
das ganze auf ein Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P Mainboard (NB 790FX / SB 750) setzen,
8GB 1333er-DDR3 RAM sind eigentlich Pflicht (und noch ganz schön teuer),
als HDD wenn ich die Wahl hätte vier mal ein 1,0 TB Modell (das nicht gerade Spinpoint heißt, da stimmt etwas mit der Firmware nicht) im RAID 5 als Bilderspeicher
und eine Western Digital VelociRaptor 150GB oder 300GB, SATA II als Systemplatte,
als Grafikkarte eine mit 1 GB Speicher, vielleicht eine HD4870 oder eine GTX280 oder 285 (ich glaube irgendwo gelesen zu haben, daß die Nvidia-Modelle von Photoshop ab CS4 zur Berechnung diverser komplexen Dingen hinzugezogen werden können, da könnt ihr mich aber widerlegen, falls ich irre)
Ich habe fast alles ziemlich allgemein gehalten - na und
Gruß es...
Edith hat noch ein paar Rechtschreibfehler weggeputzt
Dieser Beitrag wurde von esvn bearbeitet: 10. Februar 2009 - 21:56
#7
geschrieben 10. Februar 2009 - 22:12
Zitat (Iceweasel: 10.02.2009, 21:33)
aber wie gesagt, muss nicht tot diskutiert werden wenn mac eh keine lösung ist.
MacOS basiert nicht auf einem 64bit-kernel, dass es aber mehr als die 3.6GB-grenze adressieren kann ist mir schon bekannt. ich sprach auch nicht von MacOS sondern von CS4 von adobe. das kommt nämlich in 64bit nur für Win.
ich persönlich würde auch auf einen mac setzen, aber der threaderöffner hatte ja schon zu bedenken gegeben dass es ein PC sein soll.
#8
geschrieben 12. Februar 2009 - 11:14
Hat jemand noch Informationen, ob es CS3 oder CS4 auch in einer 64-Bit version gibt? Wenn ja, unterstützt diese auch Multi-Core CPUs ?
Und nochmals, auch wenn das viele Leute nicht begreifen können --> MacOS ist keine Alternative.
Dieser Beitrag wurde von sanbhl bearbeitet: 12. Februar 2009 - 11:16
#9
geschrieben 12. Februar 2009 - 11:39
#10
geschrieben 12. Februar 2009 - 11:51
Zitat
Das ist ja mal volliger Schwachsinn!
Da kauf ich lieber nen guten Raidcontroller und 2x WD Caviar Black mit kp 160GB und lass die im Raid 0 laufen!
=> WD Raptor im allgemeinen sind sehr laut also zumindest meines Erachtens,
ich arbeite lieber an einem leisen ruhigen PC als an einer lauten klappernden Kiste!
Gruß
#11
geschrieben 12. Februar 2009 - 12:09
Und nein: CS3 gibt es nicht in 64bit.
Und die Sache mit den Macs (geeigneter für Bildbearbeitung) gehört schon seit einer Weile der Vergangenheit an....
Sag doch bitte erstmal genau was mit dem Rechner genau gemacht werden soll. "Grafikarbeiten" sind ein weites Feld...
ASUS Commando; C2D Quad 9550@3,5 GHz; SSD Intel 80GB 60; ATI 4870 VaporX ; 8 Gig Corsair 800 RAM; Win7 Ultimate 64 bit: IBM Thinkpad T61p @Win7 Prof. 32 NAS: QNAP 439 Pro
#12
geschrieben 12. Februar 2009 - 17:31
Zitat (a_woehrmann: 12.02.2009, 11:51)
Da kauf ich lieber nen guten Raidcontroller und 2x WD Caviar Black mit kp 160GB und lass die im Raid 0 laufen!
=> WD Raptor im allgemeinen sind sehr laut also zumindest meines Erachtens,
ich arbeite lieber an einem leisen ruhigen PC als an einer lauten klappernden Kiste!
Gruß
Klar... DU - Ich übrigens auch! Dann könnten wir beide auch eine SSD einpflanzen. Wenn das System noch swchneller sein soll auch 2 im RAID 0, gern doch. Wenn man die VelociRaptor gut entkoppelt ist es sogar erträglich, mal vom Pfeifen abgesehen, das könnte aber auch ein billiges Netzteil Verursachen :-P Und Klappern muss das Gehäuse auch nicht, wenn man ein gutes auswählt.
Das der Rechner leise sein soll, war übrigens keine Vorgabe, vielleicht dreht der Threaderöffner dann ja einfach die Musik lauter. Im Übrigen war der Preis auch nicht vorgegeben...
#13 _Iceweasel_
geschrieben 13. Februar 2009 - 10:38
Zitat
Quelle?
#14
geschrieben 13. Februar 2009 - 10:54
Zitat (sanbhl: 10.02.2009, 12:03)
ich wollte mal wissen, was für ein PC von Nöten ist, um einem professionellen Grafiker einen gut funkionierenden Arbeitsplatz herzustellen?
Dabei denke ich vor allem an die Rams, CPU, Graka und HD. Das System muss Windows sein (32 oder 64)
Gearbeitet soll hauptsächlich mit der CS3 Suite werden.
Hat jemand Erfahrungswerde? Bitte keine Vermutungen posten... Nur, wenn ihr wirklich Erfahrung damit gemacht habt.
Danke und machts gut
Wie viel Geld steht denn zur Verfügung? Ist CS3 schon vorhanden?
Für was wird der Rechner ansonsten noch genutzt?
Ansonsten gibt es zu sagen:
- Raidcontroller mit SATA II oder je nach Guthaben SAS!
- Festplatten im RAID 5 mit Hotspare (wichtig außer Ihm sind seine Daten egal)
- 4GB Ram reichen, optimal 8 GB aber nur wenn 64 Bit OS & Photoshop!
- Nen Intel QC
- Graka sollte 1024 MB RAM haben und natürlich keine Billige unter 150€
Damit kann man nichts falsch machen, Feinkonfiguration überlasse ich dir
#15
geschrieben 13. Februar 2009 - 13:25
Zitat (zielscheibe: 13.02.2009, 11:54)
- Nen Intel QC
- Graka sollte 1024 MB RAM haben und natürlich keine Billige unter 150€
quelle für den quadcore? wo steht dass die CS von einen vierkern profitiert? keine kritik - würde mich echt interessieren.
wenn du schon ne 150,- € graka empfiehlst solltest du dazu erwähnen dass ne normale grafikkarte auf 3D ausgelegt ist. in CS3 vollkommen unnütz. hier geht es um reines 2D.
wenn die CS4 genutzt werden soll dann muss man darauf achten dass die graka openGL 2.0 unterstützt. CS3 kann damit nichts anfangen.