WinFuture-Forum.de: Mac Os X - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: MacOS
Seite 1 von 1

Mac Os X


#1 Mitglied ist offline   anh0406 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 79
  • Beigetreten: 10. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Januar 2004 - 13:16

Ich finde dieses bestriebsystem ganz schön! :wallbash: wisst ihr villeicht, ob es möglich ist, dieses OS auf PC oder mit Virtual PC ein virtuelles system zu installieren?
danke im voaraus!
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 10. Januar 2004 - 15:05

Zitat (anh0406: 10.01.2004, 13:16)

Ich finde dieses bestriebsystem ganz schön!  :wallbash:  wisst ihr villeicht, ob es möglich ist, dieses OS auf PC oder mit Virtual PC ein virtuelles system zu installieren?
danke im voaraus!

nein, das ist nicht möglich, da MACs PowerPC-Prozessoren verwenden - also eine andere Prozessorarchitektur. Die kann man bis dato nicht mit solchen Consumer-Programmen emulieren. :(

sollte dir zu diesem Vorhaben ein Rechenzentrum zur Verfügung stehen, meld dich nochmal

Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 10. Januar 2004 - 15:07

0

#3 Mitglied ist offline   Dimension 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 774
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Januar 2004 - 16:01

Zitat (wiz: 10.01.2004, 15:05)

sollte dir zu diesem Vorhaben ein Rechenzentrum zur Verfügung stehen, meld dich nochmal

Imho sitzt der einzige Grund, weshalb es noch keine PPC-on-x86-Emulatoren gibt, in Cupertino und ist Marktführer bei Desktop-PPCs ...

Wenn man mit Bochs die x86-64-Architektur auf einem 32bit-Prozessor simulieren kann (zwar nicht wirklich schnell, aber es geht und Bochs ist nicht optimiert), wird es wohl möglich sein, einen 32bit-PPC in anständiger Geschwindigkeit zu emulieren.

Eigentlich gibt es auch schon alles, was man braucht - einen grundlegenden PPC32 und sogar PPC64-Emulator ist als OpenSource irgendwo im Internet zu haben, und kombiniert mit MacOnLinux würde das auch gehen. Zwar aufwändig, aber wenn sich einige in diesem Bereich erfahrene Coder hinsetzen würden, durchaus möglich :(

Die einzige wirkliche Hürde(?) ist das Byte-Swapping, aber das könnte man doch die GPU machen lassen :wallbash:

Dieser Beitrag wurde von Dimension bearbeitet: 10. Januar 2004 - 16:03

0

#4 Mitglied ist offline   Dimension 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 774
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Januar 2004 - 18:45

Eingefügtes Bild

Update: Es gibt einen PPC-Emulator für Linux, allerdings kann der momentan nur bis Mac OS 8.6 und braucht ein ROM von einem originalen älterern PowerMac. Download

Eigentlich müsste es möglich sein, den PPC Emulator-Core von dem Teil mit MacOnLinux
zu verbinden und damit Mac OS X zu emulieren ... aber ob sich das lohnt ?

Hat jemand etwas Ahnung von PPC-Hardware und Interesse an so nem Teil? ;)

Dieser Beitrag wurde von Dimension bearbeitet: 27. Januar 2004 - 18:48

0

#5 Mitglied ist offline   Morpheus3k 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 42
  • Beigetreten: 29. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Wien

geschrieben 27. Januar 2004 - 19:09

Ich will ja jetzt keinen Mist verzapfen...

Aber was ich weiß, gibt es Versuche MacOS X auf x86-Systeme
zum Laufen zu bringen.

Das Projekt heißt "Darwin" (soweit ich weiß).
Ich hab mir mal die CD runtergeladen (Open Source),
aber zum Laufen hab ich es nicht wirklich gebracht.

Aber ich hab kurz nochmal nachgesehen und fand auf der
Developer-Seite von Apple das Darwin-Projekt.
(Auch dort steht, dass es sowohl auf PPC als auch auf x86-Systemen
läuft)

Schaut es euch am besten an:
Darwin

Falls ich mich irren sollte, sagt bescheid.
0

#6 Mitglied ist offline   Dimension 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 774
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Januar 2004 - 19:39

Darwin ist quasi der Kern von Mac OS X, so in etwa wie DOS bei Windows 9x,
die OpenDarwin/GNU-Darwin usw. Projekte ergänzen das Teil um Komponenten
wie XFree86 zu einem nutzbaren Unix. Darwin basiert wiederum auf der BSD, die
es auch für x86-CPUs gibt und deshalb(?) gibt es Darwin auch für diese Plattform - da
Apple aber kein Interesse daran hat, gibt es fast keine Treiber und somit wird
das CD-ROM bei der Installation ab CD nicht erkannt und das System kann nicht
richtig booten.

Das "schöne" an Mac OS X ist aber nicht der Kern, sondern die oberen Schichten
(Quartz, Aqua usw), die es nur für PPC-Plattformen (Macintosh ab G3) gibt.

Deshalb gibt es zwei Wege, Mac OS X auf x86(-64) auszuführen: 1) Einen
kompletten Mac-Emulator à la VirtualPC/Bochs/twoOStwo, oder 2) einen
Darwin/PPC-Emulator, der im Benutzermodus alle Syscalls abfängt und
Programmen einen Mac-Core simuliert, so könnte man Aqua direkt auf z.B. Linux
ausführen.

Dieser Beitrag wurde von Dimension bearbeitet: 27. Januar 2004 - 19:40

0

#7 Mitglied ist offline   Cosmo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.404
  • Beigetreten: 21. Januar 02
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Nürnberg
  • Interessen:Macs, Computer, Macs, Pocket PCs, Macs, Webdesign und natürlich Macs :D

geschrieben 28. Januar 2004 - 00:40

Zitat (Dimension: 27.01.2004, 18:45)

Eingefügtes Bild

Update: Es gibt einen PPC-Emulator für Linux, allerdings kann der momentan nur bis Mac OS 8.6 und braucht ein ROM von einem originalen älterern PowerMac. Download

Eigentlich müsste es möglich sein, den PPC Emulator-Core von dem Teil mit MacOnLinux
zu verbinden und damit Mac OS X zu emulieren ... aber ob sich das lohnt ?

Hat jemand etwas Ahnung von PPC-Hardware und Interesse an so nem Teil?  ;)

hm programmcodes von maconlinux würden nix bringen.. da maconlinux kein emulator ist :P .. d.h. der prozessor wird nicht emuliert...
Besucht uns im IRC:
irc://irc.spotchat.org/winfuture

Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   Dimension 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 774
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Januar 2004 - 00:47

Naja wie gesagt man müsste das Teil so umschreiben, dass es alle Hardwarebefehle über den PPC-Emu ausführt ;)

Btw, der Screenshot ist von einem normalen x86-Intel-PC, das ist nicht MOL :P
0

#9 Mitglied ist offline   Cosmo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.404
  • Beigetreten: 21. Januar 02
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Nürnberg
  • Interessen:Macs, Computer, Macs, Pocket PCs, Macs, Webdesign und natürlich Macs :D

geschrieben 28. Januar 2004 - 13:24

Zitat (Dimension: 28.01.2004, 00:47)

Naja wie gesagt man müsste das Teil so umschreiben, dass es alle Hardwarebefehle über den PPC-Emu ausführt  ;)

Btw, der Screenshot ist von einem normalen x86-Intel-PC, das ist nicht MOL :P

wie etz? .. mol is kein ppc emulator sondern einfach nur ein programm das mac os x auf einem ppc laufen lässt, falls man z.B. linux drauf hat oder nur ein pegasos board mit g3 / g4 hat...

und das mit dem screenshot is mir klar.. da läuft grad sheepshaver.. kann man ja alles auf http://emaculation.com lesen..
Besucht uns im IRC:
irc://irc.spotchat.org/winfuture

Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   Dimension 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 774
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Januar 2004 - 18:18

Ja eben, der SheepSaver emuliert zumindest teilweise nen PPC, und MOL die Mac-Umgebung (ROM usw, schliesslich läuft damit OS X auch auf älteren Macs und anderen PPCs) - also muss man nur beides kombinieren :D

Dieser Beitrag wurde von Dimension bearbeitet: 28. Januar 2004 - 18:18

0

#11 Mitglied ist offline   Cosmo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.404
  • Beigetreten: 21. Januar 02
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Nürnberg
  • Interessen:Macs, Computer, Macs, Pocket PCs, Macs, Webdesign und natürlich Macs :D

geschrieben 28. Januar 2004 - 19:17

asso ok :D hab andersrum gedacht..
mol + sheepshaver ergibt wenig sinn :D
sheepshaver + mol schon mehr ;)

naja bald hab ich eh einen mac :D (nach 6 jahren wartezeit :D)
Besucht uns im IRC:
irc://irc.spotchat.org/winfuture

Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   Dimension 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 774
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Januar 2004 - 22:08

Zitat (Cosmo: 28.01.2004, 19:17)

asso ok :D hab andersrum gedacht..
mol + sheepshaver ergibt wenig sinn :D
sheepshaver + mol schon mehr :D

Aus technischer Sicht wärs schon MOL + SheepSaver, weil ja der MOL eigenständig lauffähig wäre und vom SheepSaver nur den Emu-Core verwenden würde ;) Jetzt das noch programmieren und fertig wärs :D
0

#13 Mitglied ist offline   Cosmo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.404
  • Beigetreten: 21. Januar 02
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Nürnberg
  • Interessen:Macs, Computer, Macs, Pocket PCs, Macs, Webdesign und natürlich Macs :D

geschrieben 28. Januar 2004 - 22:45

ach.. gib doch einfach deine icq nummer :D dann können wir bissl drüber reden :D
Besucht uns im IRC:
irc://irc.spotchat.org/winfuture

Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0