[Hate-Love]

Is doch krank was cpus heute schon schaffen. Beste beispiele:

http://www.xtremesystems.org/forums/showpo...p;postcount=161

oder für *TLC*

http://www.pcgamesha...ticle_id=515341

Dieser Beitrag wurde von Elren Luthien bearbeitet: 20. Oktober 2006 - 18:57

[Elren Luthien]

1. falsches forum

2. dummer threadname



*verschoben und umbenannt*

[Hate-Love]

Zitat (Elren Luthien: 20.10.2006, 19:55)

1. falsches forum

2. dummer threadname
*verschoben und umbenannt*

Wieso falsches forum? Ich habe ja keine frage bezüglich des overclocking daher offic topic.

Gut der name war etwas ...... aber als ich das gesehen habe hab bin ich fast vom stuhl geflogen

[Elren Luthien]

auch allgemeine OC-Sachen können isn OC-Forum, so is ja nicht.

[Hate-Love]

Gut zu wissen ich dachte nur bevor dieser thread etwas ausartet stell ich ihn ins offic^^

[Dawn]

Auch wenn der P4 bei dem OC 7,6 GHz erreicht hat, ist er trotzdem nicht schneller als ein Conroe. Obendrein noch der mörderische verbrauch bei fast 2v Spannung

[linksta]

naja übertakten ist irgnedwie find ich nicht so das wahre. da gebe ich liebe nochmal geld aus und kaufe mir einen neuen cpu wenn ich unzufrieden mit der leistung bin

das macht mein system wenigstens nicht instabil

[Dawn]

Zitat (linksta: 20.10.2006, 20:19)

naja übertakten ist irgnedwie find ich nicht so das wahre. da gebe ich liebe nochmal geld aus und kaufe mir einen neuen cpu wenn ich unzufrieden mit der leistung bin

das macht mein system wenigstens nicht instabil

Wenn man es mit dem OC nicht übertreibt, wird das System absolut nicht instabil

[Hate-Love]

Zitat (Dawn: 20.10.2006, 20:17)

Auch wenn der P4 bei dem OC 7,6 GHz erreicht hat, ist er trotzdem nicht schneller als ein Conroe. Obendrein noch der mörderische verbrauch bei fast 2v Spannung

Aber 5.3 Ghz mit nem conroe und das ohne freiem multi is derbe

[*TLC*]

Naja so ein Kompressor oder flüssiger Stickstoff ist was Feines!

Aber "nur" 10 Sekunden, da hab ich ja schon 13,00 Sekunden @fast 4,0 Ghz. Aber schöner Thread...

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 20. Oktober 2006 - 19:46

[Hate-Love]

Ja weil der ram da limitiert. Zudem gabs schon nen rekord von 8.977 mit nem x6800 aber für nen E6600 is das einfach hammer 120% oced (oder so)

[carrera]

Zitat (Dawn: 20.10.2006, 20:21)

Wenn man es mit dem OC nicht übertreibt, wird das System absolut nicht instabil

Finde ich auch. Ich hab mein Sys auch overlocked aber nur so das alles stabil bleibt und ohne gleich das brennen anzufangen. Damit kann man viel Geld sparen, mein 4200+ läuft auf dem Vivea einen 4800+. Sowohl in Benchmarks als auch in Games und Videorendering.

[*TLC*]

Niveau, für die Zukunft!

[Eragon]

Zitat (linksta: 20.10.2006, 20:19)

naja übertakten ist irgnedwie find ich nicht so das wahre. da gebe ich liebe nochmal geld aus und kaufe mir einen neuen cpu wenn ich unzufrieden mit der leistung bin

das macht mein system wenigstens nicht instabil

Stimme dir auch zu!
Ich spare lieber auch und kaufe mir dann eine cpu, die schnell ist, ohne OC!

greetz

[Hate-Love]

Zitat (Maxel: 20.10.2006, 21:55)

Stimme dir auch zu!
Ich spare lieber auch und kaufe mir dann eine cpu, die schnell ist, ohne OC!

greetz

Ich versteh net was ihr alle gegen takten habt. Klar isses prinzipiel unsinnig nen C2D noch zu takten aber z.B nen 3500+ o. ä zu takten und massig geld zu sparen is doch ne nette alternative. Und wenn der CPU sowieso keine garantie mehr hat dann scheiß drauf...