Asrock 939sli32-esata2 Finger weg!
#1
geschrieben 02. Juli 2006 - 18:47
Da kauft man sich ein SLI Mainboard (Asrock 939SLI32-eSATA2) und dann unterstützt dieses garkein SLI!!!
Das kann ja wohl nicht wahr sein!!!
Anzeige
#2 _asterx_
geschrieben 02. Juli 2006 - 18:55
#4
geschrieben 02. Juli 2006 - 19:13
Treiber installiert, doch im SLI Fenster des Forceware Treibers stand nur "SLI wird nicht vom aktuellen Mainboard unterstützt".
Daraufhin hab ich mich auf Recherge im Internet gemacht:
Der Chipsatz auf dem Asrock 939SLI32-eSATA2 (ULi M1697) durfte garkein SLI untersützen, da von Nvidia aus nur die Hauseigenen nForce Chipsätze SLI fähig sein dürfen.
Um Uli daran zu hindern wurde die Marke gleich von Nvidia aufgekauft.
Es gibt nur eine möglichkeit SLI auf Uli Mainboards zu aktivieren und zwar mit dem sogenannten „ULi PowerExpress Engine“ Patch welches aber auch nur mit dem Forceware Treiber bis 84,30 funktioniert.
Bericht von ComputerBase über den Patch
#5
geschrieben 02. Juli 2006 - 19:24
#6
geschrieben 02. Juli 2006 - 19:28
Zitat (Rudi99: 02.07.2006, 20:24)
Allerdings! Ich frage mich wie man ein Produkt als SLI fähig bezeichnen kann wenn´s garnicht wirklich SLI unterstützt.
Da ging´s wohl wirklich nur um´s Geld!!
Jetzt darf ich mir ein neues kaufen und kann 70€ in den Mülleimer schmeißen!
#7
geschrieben 02. Juli 2006 - 19:40
Das Board selber hat aber zwei x16 PCI Express Slots, die sich im SLI Modus betreiben lassen.
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 02. Juli 2006 - 19:47
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#8 _asterx_
geschrieben 02. Juli 2006 - 19:49
#9
geschrieben 02. Juli 2006 - 19:50
Zitat (DK2000: 02.07.2006, 20:40)
Das Board selber hat aber zwei x16 PCI Express Slots, die sich im SLI Modus betreiben lassen.
Nein ohne Patch is nix mit SLI.
Die SLI "Sperre" ist wohl im Forceware Treiber integriert, daher funktioniert auch maximal die Version 83.40 mit diesem Patch.
Eigentlich ist das auch purer Blödsinn von Nvidia, da die Treiber nichtmal die "eigenen" Produkte unterstützen.
#10
geschrieben 02. Juli 2006 - 19:59
http://www.pc-treiber.net/thema448.htm
uli kann doch auch nix dafür, dass nvidia die jetzt doch dazu zwingt das sein zu lassen^^
#11
geschrieben 02. Juli 2006 - 20:08
Zitat (Kenny: 02.07.2006, 20:59)
ULI hat ja das Board auch nicht verkauft. Asrock verkauft das Board mit der Bezeinung SLI
( 939SLI32-eSATA2 ) und das ist ja so nicht richtig, da hätte man den Namen ändern müssen oder sonst was.
Ich hab das Board gekauft weil ich davon ausgegangen bin das es auch SLI unterstützt und das tut es nunmal nicht so wie es eigentlich soll.
z.B. Alternate.de ich sehe da nichts von Einschränkungen oder sonstwas sondern das dieses Board SLI unterstützt.
Dieser Beitrag wurde von tjdg bearbeitet: 02. Juli 2006 - 20:15
#12
geschrieben 02. Juli 2006 - 20:29
nvidia scheint ULi nur aufgekauft zu haben, um einen Konkurenten vom Markt zu bekommen.
Auf der ganzen nvidia Seite wird der ULi M1695/1697 nicht mehr mit SLI in Zusammenhang gebracht.
Das ist dann natürlich für ASRock ganz dumm gelaufen und noch schlimmer für alle, die sich das Board im guten Glauben gekauft haben. Sowas ist ja echt sau blöd. Sollte man ASRock zur Verantwortung ziehen.
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 02. Juli 2006 - 22:42
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#13
geschrieben 02. Juli 2006 - 21:58
#14
geschrieben 02. Juli 2006 - 22:51
#15
geschrieben 02. Juli 2006 - 23:02
Zitat (Systemfailure: 02.07.2006, 22:58)
Das war auch das erste und letzte mal das ich mir son Asrock mist gekauft habe. Aber hätte man sich ja denken können das da was faul ist ( 2x 16x PCI-Express im SLI für den Preis )
Zitat (-JD-: 02.07.2006, 23:51)
Dein Wort in Gottes Ohr!