WinFuture-Forum.de: Rechner Zusammenstellung. - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Rechner Zusammenstellung.


#1 Mitglied ist offline   BeLiBBeLt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 21
  • Beigetreten: 22. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oldenburg

geschrieben 04. Juni 2006 - 15:53

Hi,

wollte mir wohl einen neuen Rechner kaufen und wollte mal fragen was ihr davon haltet bzw was ihr verändern würdet. Bin Hardcore zocker und muss immer alles auf höchsten details zocken :)

AMD X2 4000+ 2x 1024kB AM2
ASUS M2PNV-VM
2x 2048MB DDR2 Corsair Value-Kit CL 4, PC4300/533
Connect3D X1900XTX, 512MB
Samsung SP2504C, 250GB 7200#
kostet 1451€

Danke
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Systemfailure 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.946
  • Beigetreten: 30. April 06
  • Reputation: 1

geschrieben 04. Juni 2006 - 17:27

Zwei dinge,

Nun evt. einen FX Prozessor da die meisten Spiele momentan noch kein Dualcore unterstützen.

Nim evt. ein SLI Mainbaord, da kannst du dann später noch ne zweite dazustecken und so die Grafikleistung um ca. 180% leistung steigern.
0

#3 Mitglied ist offline   ephemunch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 351
  • Beigetreten: 18. März 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Juni 2006 - 17:47

Beitrag anzeigenZitat (Systemfailure: 04.06.2006, 18:27)

Zwei dinge,

Nun evt. einen FX Prozessor da die meisten Spiele momentan noch kein Dualcore unterstützen.

Nim evt. ein SLI Mainbaord, da kannst du dann später noch ne zweite dazustecken und so die Grafikleistung um ca. 180% leistung steigern.

Welcher Intel CPU ist eigentlich der aktuellste der 64 Bit hat und Dualcore hat ?

Sorry bischen offtopic
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   -JD- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 88
  • Beigetreten: 07. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Juni 2006 - 18:36

also auf nen single core würd ich nicht mehr setzten... künftige spiele werden dual cores unterstützen und aktuelle spiele, soweit sie das nicht auch schon tun, laufen auch mit aktuellen dual cores gut.

die leistungssteigerung durch sli ist natürlich 80% mehr, aber das meintest du sicher.
0

#5 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Juni 2006 - 19:05

Hallo Nachbar. Ich würde eventuell eine stärkere CPU nehmen, so ab 4200 / 4400 wegen der CPU lastigen Games die nicht von Dual Core profitieren. Auch wäre ein vollwertiges Board besser als ein µ ATX, wegen einer eventuellen PhysX Karte und Soundkarte. Die Grafikkarte ist Geschmackssache, sie soll etwas zu laut sein und auch deutlich länger sein was zu Problemen mit einigen Gehäuse führt. SLI macht bei ATI Karten kaum Sinn, eher ein Crossfire Board.

@ ephemunch, das ist die 9xx Reihe. Die aktuellste CPU für Normalverdiener ist der D 960 oder für die das nicht schockt der D 965 EE.
0

#6 Mitglied ist offline   nothingaboutthis 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 277
  • Beigetreten: 01. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Juni 2006 - 09:17

4 GB Ram bringen heute noch keinen geschwindigkeitsvorteil. 2 GB reichen da völlig aus.
0

#7 Mitglied ist offline   drago1401 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 591
  • Beigetreten: 09. September 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Mich interessiert erstmal alles, immer bis dem nicht mehr so ist.<br />ansonsten: Naturreligionen/Artglauben (Asatrue)

geschrieben 05. Juni 2006 - 10:25

die neusten intel kann doch kein schwein bezahlen - scheiss preispolitik.
0

#8 Mitglied ist offline   ephemunch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 351
  • Beigetreten: 18. März 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Juni 2006 - 20:54

Beitrag anzeigenZitat (drago1401: 05.06.2006, 11:25)

die neusten intel kann doch kein schwein bezahlen - scheiss preispolitik.

Und wie viel kostet ''wirklich'' der beste 64 Bit Dualcore oder mehr CPU von AMD ?

@asterx: Danke dir
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0