Rechtschreibung ... ... bei den Download Beschreibungen
#1
geschrieben 21. September 2003 - 19:35
"3DMark 2001 SE (Build 330)
Beschreibung: Vorgänger von 3DMark 2003. Graphisch anspruchsvolles Benchmarkprogramm um verschiedene PC-Konfigurationen miteinander zu vergleichen."
Das gleiche bei der 3DMark 2003 Version.
Sollte das nicht "Grafisch" heissen!?
Liebe Grüße,
Rene Hennig
Anzeige
#2
geschrieben 21. September 2003 - 20:17
#3
geschrieben 21. September 2003 - 21:10
Blöde neue Deutsche Rechtschreibung... alles was man sich vor vielen Jahren mit Mühe und Not eingeprägt hat, ist so wieder nichts mehr wert. :-(
#4
geschrieben 21. September 2003 - 21:24
Zitat
du sagst es, ist echt eine Sauerei...
#5
geschrieben 21. September 2003 - 22:01
dumme rechtschreibung..
#6
geschrieben 22. September 2003 - 09:49
Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg,
in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wrot snid, das ezniige
was wcthiig ist, ist daß der estre und der leztte Bstabchue an der
ritihcegn Pstoiion snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sien,
tedztorm knan man ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, wiel wir nciht
jeedn Bstachuebn enzelin leesn, snderon das Wrot als gseatems.
Ehct ksras! Das ghet wicklirh!
#7
geschrieben 22. September 2003 - 12:10
Zitat (rehleinkiller: 22.09.2003, 09:49)
Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg,
in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wrot snid, das ezniige
was wcthiig ist, ist daß der estre und der leztte Bstabchue an der
ritihcegn Pstoiion snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sien,
tedztorm knan man ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, wiel wir nciht
jeedn Bstachuebn enzelin leesn, snderon das Wrot als gseatems.
Ehct ksras! Das ghet wicklirh!
man is das geil
#8
geschrieben 22. September 2003 - 12:37
Od glau i ds nit? N shön Bspl fr Rdndz.
Soll heissen: Oder glaubt ihr das nicht? Ein schönen Beispiel für Redundanz.
Darauf basierend haben einige Wissenschaftler eine Redunzfreie Sprache namens Unilingua entworfen, die stets eindeutige Ausdrücke verwendet und keine Redundanzen hat. Das große Problem daran ist, erst mal die passenden Worte für Alltagsgegenstände auf die Wortelemente von Unilingua abzubilden - das ist bisher nur für sehr wenige Begrifflichkeiten gelungen...
Ebenso ist auch der Einsatz einer bitorientierten abbildungsbehafteten Sprache denkbar. Wie z.B. könnte man effizient und universell verständlich eine Nachricht in die fernen Galaxien übermitteln?
Man erzeuge einfach eine 2-dimensionale Abbildung, in der ein paar wichtige DInge enthalten sind: Zwei Pixelmännchen, die die Hand zum Gruße heben, 5x5-Pixel-Darstellungen der Elektronenkonfiguration von Wasserstoff, Sauerstoff und Kohlenstoff, 9 Reihen binärer Darstellungen der dauerhaften Bevölkerung auf unseren Planeten (also 0,0, 101100101101000001011110000000000, 0, 0, 0, 0, 0, 0), eine mikromale Darstellung einfacher, aber inhaltlich genialer mathematischer Sätze (Pythagoras-Dreieck mit 3/4/5, ein Kreis, binäre Darstellungen der Zahlen pi und e).
Dabei ist noch daruf zu achten, dass ganz links oben und ganz rechts unten ein gesetztes Bit die Nachricht einlietet bzw. abschliesst, und dass Höhe und Breite jeweils Primzahlen sind. So ist sichergestellt, dass jede fremde Lebensform die Nachricht vollständig erhält und sie auch sauber formatieren kann. Wenn die Nachricht z.B. 9x13=117 Bits lang wäre, so kann man diese 117 eindeutig in 9x13 zerlegen und die Bits nun entweder als 9x13 oder 13x9 Fläche darstellen. Eine dieser Darstellungen ist offensichtlich Unsinn, die andere ist als strukturierte 2D-Zeichnung klar erkennbar. Und binäre Zahlen sowie Elektronenkonfigurationen sind universelle Erkenntnisse jedweder Lebensformen.
Aber echt habt ihr schon mit der neuen Rechtschreibung: Sie ist Mist. Z.B. versaut sie mir eines meiner Lieblingsworte - "behende". Es wird jetzt "behände" geschrieben, obwhl es nachweisbar nicht von "Hände" kommt.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#10
geschrieben 22. September 2003 - 16:09
Zitat (rehleinkiller: 22.09.2003, 13:59)
? nicht verstehen!
Aber der andere Beitrag ist affengeil
"Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät..."
wo hasten das her ?
#11
geschrieben 22. September 2003 - 16:29
Zitat (black.cobra: 22.09.2003, 17:09)
Aber der andere Beitrag ist affengeil
"Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät..."
wo hasten das her ?
Was gibt's da nicht zu verstehen? Wird das Bild bei dir nicht angezeigt? Ich find die Wörter einfach super lustig! Und peinlich! Warum muss man sich den Krampf geben und 3 Buchstaben hintereinander schreiben? So ein Schwachfug! Ich fügs vorsichtshalber nochmal als Datei hinzu!
Das mit der Studie hab ich per eMail bekommen... Frag mich nicht von wem! Is zu lange her!
Dieser Beitrag wurde von rehleinkiller bearbeitet: 22. September 2003 - 16:32
#12
geschrieben 22. September 2003 - 16:31
Zitat (rehleinkiller: 22.09.2003, 17:29)
oh thx;
ja das Bild wurde bei mir net angezeigt!!!
aber jetzt hastes ja nochmal geschickt
thx
lustig
#13
geschrieben 22. September 2003 - 16:33
#14
geschrieben 22. September 2003 - 16:39
Zitat (rehleinkiller: 22.09.2003, 17:33)
lol;
hab halt einen schnellen PC
allerdings sind unsere Sys sehr ähnlich!
Dieser Beitrag wurde von black.cobra bearbeitet: 22. September 2003 - 16:45
#15
geschrieben 22. September 2003 - 16:59