[Kirill]

Zitat (Illidan: 25. Dezember 2011 - 23:43)

Was hat denn die Wahl des Betriebssystems in 32bit oder 64bit mit der Anzahl der Register zutun ?! Die CPU hat doch nicht mehr Register nur weil ich ein 64bit OS installiere .

Es werden mehr, bzw. breitere, benutzt. Im 32 Bit-Modus sind die Register so breit, wie seit jeher, im 64 Bit-Modus doppelt so breit.

Dieser Beitrag wurde von Kirill bearbeitet: 25. Dezember 2011 - 23:58

[kallew]

Also, auf 64bit Prozessoren laufen keine 16bit Proggies, auch nicht bei einem 32bit System !.!.!
Das ist schon seit z.B. 64b Proz. auf Sockel 939 so!

Ein 64bit-System ist genauso wenig abgespeckt oder aufgebohrt, wie ein 32bit, wer so einen Schwachsinn behauptet, hat einfach keine Ahnung!

Wiki x86

x86 ist eine Standard Architectur für 16bit Prozessoren!.!.! Die heutige Implementierung in 32/64bit Proz. dient der Abwärtscompatibilität, nichts anderes! Daraus die Behauptung ab zu leiten, 64bit Proz sind erweiterte 16bit Proz., nur die 32bit sind echte, ist einfach nur Schwachsinn!

Neue Prozessoren, neues Betriebssystem, ist doch logisch.

Bei XP-64 ging nichts, weil es keine Treiber gab, beim Herauskommen von XP, gabs auch keine 64bit Proz! Die Kinderkrankheiten waren dann bei Vista64, aber heute läuft alles bestens, und viele ältere Geräte erkennt Win7 automatisch, ich hab jedenfalls immer Treiber gefunden, auch wenn manche nen anderen Gerätetyp anzeigen, laufen die bestens.

[Kirill]

Zitat (kallew: 20. Januar 2012 - 08:46)

Also, auf 64bit Prozessoren laufen keine 16bit Proggies, auch nicht bei einem 32bit System !.!.!
Das ist schon seit z.B. 64b Proz. auf Sockel 939 so!

Das ist schlichtweg falsch. Die AMD64/Intel64-Architektur hat den alten geschützten Modus noch.

[Win Capcom]

Braucht man doch nicht lange zu Überlegen! Win 7 ist das erste 64bit OS auf dem fast alles läuft. Hatte außer bei Nero keine Probleme mit der Umstellung von WinXP 32 bit auf Win7 64bit. Höchstens ein bißchen Freeware auf 64 bit aktualisiert.

Die meisten Deiner Fragen werden aber auch hier beantwortet:

http://windows.micro...asked-questions

Dieser Beitrag wurde von Win Capcom bearbeitet: 25. Januar 2012 - 16:01

[weissnix-m]

RAMs - sind zur Zeit so billig und gut wie noch nie! 8 GB für schlappe 40 Euronen

Leider sind DDR, DDR2 viel teurer; wollte bei wem aufrüsten mittels DDR: Erstens ist bei den meisten Boards mit RAM bzw. DDR (1) mit 4 GB eh Schluss...und somit für Multimedia nicht besonders geeignet.

Meine Erfahrungen besagen, dass es sich kaum lohnt, ältere Rechner aufzurüsten, schon der RAM wegen und ATA-FP gibt es kaum noch und teuer sind diese zudem noch



Es wurde über alles geredet - nur noch nicht von allen.

Erst wenn die Liebe den Hass, die Gier, die Lüge, Egomanie, Narzissmus den Neid besiegt, wird das Leben der Menschen humaner, lebenswerter.



Win Capcom -

mit Vista x86 bzw. x64 hatte ich kaum Probleme...daher - verstehe ich das nicht



Natürlich ist auf einer CPU, welche 64-Bit "kann" immer ein BS mit 64-Bit zu empfehlen; alleinig der RAM-Erweiterung; auf neuen Boards bis zu 32 GB.

BS x86 verwalten gerade einmal max. 3,8 GB

Hach...waren das Zeiten mit einem Intel 166 Mhz..16, dann 32 MB RAM - sauteuer dazu

, ergo ein 16-Bit BS und den andauernden Abstürzen/Blue Screens etc.

Unter Win NT 4 lief es dann gut.




Es wurde über alles geredet - nur noch nicht von allen.

Erst wenn die Liebe den Hass, die Gier, die Lüge, Egomanie, Narzissmus den Neid besiegt, wird das Leben der Menschen humaner, lebenswerter.

[Photolicht]

zu bedenken wäre noch: bei mehr Arbeitsspeicher kann die Auslagerungsdatei abgeschaltet werden - da im RAM-Speicher keine mechanischen Teile sind kann es die Geschwindigkeit erhöhen, da Windows nicht auf die Festplatte warten muss
die 64 bit Struktur ist auch etwas besser gegen Viren etc. geschützt, da die meisten eine 32bit Struktur besitzen
auf 64bit Systemen emfehle ich MSE Version 4, ist kostenlos (in Win8 schon enthalten) und funktioniert klaglos, ohne das System auszubremsen, und Windows7FirewallControll 64/bit - benutze beide Progamme seit es sie gibt und hatte hier (ca. 8Std. täglich im Netz) noch nie Probleme

Dieser Beitrag wurde von Photolicht bearbeitet: 09. Juni 2012 - 09:30

[Timmkaps]

Hallo zusammen

Ich würde dir die 64bit Version empfehlen da, wie du oben beschrieben hast 4 GB Arbeitsspeicher hast. Soweit ich weiß kann die 32bit Versionen nicht die vollen 4 GB Arbeitsspeicher verwenden ( benutzen ). Ich habe selber den Fehler gemmacht und mir die 32 bit Version geholt und nicht die 64bit Version. Ich werde aber vielleicht nachrüsten.

Ich hoffe ich konnte dir ein wenig weiterhelfen ! :-)

Timm

[Wiesel]

Windows 7 Basics - Eine Kleine Faq Einfach die x64 runterladen und mit dem x86 Key installieren. Ist legal, funktioniert und nicht verboten.

greets

[BonCharlie]

mir hat die 64 Bit version Probleme bereitet, ok hab nur 4 GB Ram, aber 32 ist besser

[DON666]

Zitat (BonCharlie: 28. September 2012 - 14:15)

mir hat die 64 Bit version Probleme bereitet, ok hab nur 4 GB Ram, aber 32 ist besser

Sehr fundierte Antwort in einem alten Thread. Glückwunsch!

[DON666]

Da wollte jemand, der heute schon in einem anderen Thread behauptete, der IE9 sei absolut unsicher, wohl nur einfach mal seinen Senf loswerden. Das konnte ich nicht unkommentiert lassen...

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 28. September 2012 - 16:29

[Astorek]

Zitat (Photolicht: 09. Juni 2012 - 09:27)

zu bedenken wäre noch: bei mehr Arbeitsspeicher kann die Auslagerungsdatei abgeschaltet werden - da im RAM-Speicher keine mechanischen Teile sind kann es die Geschwindigkeit erhöhen, da Windows nicht auf die Festplatte warten muss

Sollte man nach Möglichkeit nicht tun, da manche Programme und auch Spiele gezielt Inhalte in die Auslagerungsdatei schieben, um den RAM nicht zu belasten. Wenn dann keine Auslagerungsdatei vorhanden ist, tja... Bessere Idee: Wenn man wirklich viel ungenutzten RAM hat, kann man einen Teil davon mit speziellen Programmen so in Windows einbauen, dass diese wie eine Festplatte angesprochen wird. Auf ebenjener "RAM-Festplatte" kann man dann die Auslagerungsdatei schieben... Ob das Auslagern der Auslagerungsdatei überhaupt noch einen Performanceschub gibt, sei allerdings dahingestellt...

Zitat

die 64 bit Struktur ist auch etwas besser gegen Viren etc. geschützt, da die meisten eine 32bit Struktur besitzen

Die Argumentation ist etwas... Falsch. Wenn es nicht gerade tiefgreifende Rootkits sind, kann ein Virenschreiber auch mit einem für 32bit kompilierten Virus, oder gar plattformunabhängig mit einem Skript, deine Daten stehlen. Die 64bit-Versionen von Windows unterstützen eine sog. "Datenausführungsverhinderung", die allerdings standardmäßig nicht eingeschaltet ist, da es damit auch Probleme mit diversen im Internet verfügbaren Programme gibt...

64bit ist nicht per se sicherer, nur weil sie 64bit kann. Wie jemand anderes schon schrieb: Die typischen 64bit-Desktopprozessoren kann man noch problemlos in einen Modus versetzen, damit auch 32bit-Programme ausgeführt werden können (das Betriebssystem muss es nur unterstützen. Die 64bit-Versionen von Windows tun das nicht, obwohl es technisch möglich wäre).

Zitat

auf 64bit Systemen emfehle ich MSE Version 4, ist kostenlos (in Win8 schon enthalten) und funktioniert klaglos, ohne das System auszubremsen, und Windows7FirewallControll 64/bit - benutze beide Progamme seit es sie gibt und hatte hier (ca. 8Std. täglich im Netz) noch nie Probleme

Wofür soll die Windows7FirewallControl gut sein? Seit Vista kann man die Firewall doch auch ohne dieses Hilfsmittel komfortabel konfigurieren...


Zum Thema: Seit ich eine neue Grafikkarte in meinem PC eingebaut habe, der dafür sorgte, dass ich auf meinem 32bit-System nurnoch 2,75 der 4 GB ansprechen konnte, bin ich endgültig auf 64bit umgestiegen^^...

Dieser Beitrag wurde von Astorek bearbeitet: 31. Oktober 2012 - 21:19