WinFuture-Forum.de: Zeit Für Neue Hardware? - Full Hd - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Zeit Für Neue Hardware? - Full Hd


#1 Mitglied ist offline   felix4389 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 307
  • Beigetreten: 18. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 11. April 2010 - 23:19

Nabend @all,

folgende Problematik:
Wenn ich mit meinem jetztigen htpc full hds schaue (mkv o.ä.) habe ich das Phänomen, dass in regelmäßigen, recht kurzen Abständen, die unter Bildhälfte bzw. das unter Bilddrittel für ein paar sekunden (meist nur ein oder zwei) verpixelt ist. Genauer gesagt, ist das bild noch vorhanden, jedoch an den betroffenen stellen, nur in sehr großen pixeln (min. 5mm eher 10) und wie überblendet.
Als Player nutze ich VLC (geht i.d.R. gar nicht für full hds - starke Ruckler) und mirillis splash (unterstütz avivo und purehd). MPC habe ich noch nicht probiert, aber ich glaube das wäre auch nicht anders.
Folgende Hardware ist installiert:

CPU: Intel D805 (Standardtakt)
RAM: 1,25 GB (DDR1 - Singlechannel - 256mb von Graka abgezwakt (HM)) 1GB - effektiv
MB: Asus P5VD1-X (Via PT880 Ultra)
Graka: Ati HD4350 512mb ddr2 mit 256mb HM vom ram
HDD: 2x1TB Samsung SATA an Promise SATA300 TX2plus und 1x IDE HDD fürs OS ( Windows 7 pro 32b)

Wenn ich die CPU die Encodierarbeit machen lasse, kann ich flüssiges schauen total vergessen. Über AVIVO gehts bis auf die beschrieben Probleme. Wenn ich via Gigabitlan die Filme auf meine 2. PC (E8400@E8600 4GB GTX260(216)) schaue klappts ohne irgendwelche Problem und Fehler.
Hab als alternatives OS schon Server 2k8 R2 probiert (nicht besser - sonder eher schlechter...)

Meine Hauptfrage ist:
- kann ich diese Pixelfehler via entsprechender Software und Codecs (Cyberlind PowerDVD Ultra z.B.) bzw. Einstellungen beheben oder wirds Zeit die doch etwas betagte Hardware auszutauschen?


Wenn ja was würdet ihr an neuer Hardware empfehlen?
Kann auch durchaus gebraucht sein. Netzteil liefert 500W. Die sollten für die 3-4 HDDs und die restliche Hardware reichen...


Grüße

Felix


PS:
recht unregelmäßig habe ich mit den System leider auch ein paar BSOD mit stets unterschiedlichen Fehlermeldungen (meistens, IRQ_not less or equal)
hab die RAM-Riegel schon mit memtest gequält - keine Fehler. alle 4 DIMM-Slots kann ich auch nicht bestücken. Dann gibts bei POST schon Erkennungsschwierigkeiten bzw spätestens bei Start von Seven den BSOD.
RAM config siet so aus:
2x DS 512mb mit Hynix chips (leider nicht 100% identisch) und 1x SS 256mb Samsung Original Chips. (von letzterem habe ich mehrere und auch schon mehere Module und Steckplatzanordnungen probiert.)

Dieser Beitrag wurde von felix4389 bearbeitet: 11. April 2010 - 23:40

[color="#009900"]System:

E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
0

Anzeige



#2 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. April 2010 - 23:51

Hmm da wird sich wohl nicht mehr viel machen lassen. Zuwenig RAM und die CPU ist eigendlich schon fast zu alt. man könnte es ja mal übertakten der CPU versuchen, allerdings wirds dann recht warm. Wenn man sich zb auf eine Festplatte beschränken würde würde so etwas schon fast ausreichen -> Asus T Series T3-P5P43 . dazu vielleicht eine CPU aus der 5x00 / 6x00 Reihe und die bestehend Grafikkarte. Gut ich schaue kaum Videos über den PC und Full HD lassen die Monitore nicht zu. Auch nutze ich den Rechner nicht mit dem TV. ALs RAM wären dann zb 4 GB " State of the Art ".
0

#3 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.759
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 12. April 2010 - 05:46

Also wie oben schon gesagt sind CPU und RAM einfach nicht ausreichend. Der einfache weg wäre also die CPU, das Mainboard und den RAM auszutauschen.

Mit Intel Core i3 530, einem halbwegs vernünftigen Mainboard und 2GB DDR3-RAM kämen die Kosten aktuell auf ca. 230€. Für ein ähnliches System auf AMD-Basis, mit einem Athlon 64 X2 235e, wären es ca. 30€ weniger. Beides sollte, denke ich, für FullHD ausreichen.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   felix4389 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 307
  • Beigetreten: 18. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. April 2010 - 19:23

ok. danke für die einschätzung. dann werd ich wohl in den leicht säuerlichen apfel beißen und neue hardware kaufen... bin nur gerade am überlegen ob ich nicht lieber etwas mehr aus geben und dann den pc auch für das eine oder andere game nutze...

mal schauen... wenn noch wem was einfällt: immer raus damit
[color="#009900"]System:

E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
0

#5 Mitglied ist offline   felix4389 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 307
  • Beigetreten: 18. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. April 2010 - 21:39

so hab mir was rausgesucht:

gigabyte board mit p43, 4gb ddr2 dazu.
jetzt muss ich mich nur zwischen 2 cpus entscheiden.

e5400 für 58€ oder e7500 für fast den doppelten preis. laut benchmark ist der e7500 20% schneller. bei dem aufpreis ist mir das aber ein wenig zu mau. hatte jetzt überlegt den e5400 zu nehmen und ihn von fsb 200 auf fsb 266 zu heben. dann würde das teil rein theoretisch mit fast 3,6 ghz rennen... geht das bei den aktuellen intels überhaupt noch so einfach?
hab an meinen hauptpc nen e8400 und der läuft ohne mucken auf 3,6ghz....
[color="#009900"]System:

E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
0

#6 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.759
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 12. April 2010 - 21:48

Beitrag anzeigenZitat (felix4389: 12.04.2010, 22:39)

e5400 für 58€ oder e7500 für fast den doppelten preis.
Der E7500 lohnt sich nicht. Für den gleichen Preis bekommst du auch schon einen i3-530.

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 12. April 2010 - 21:49

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   felix4389 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 307
  • Beigetreten: 18. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. April 2010 - 21:58

ja aber den gibts nur mit teuren ddr3 und teuern sockel 1156 boards...
also dann nehm ich den e5400 und schau wie weit ich den treiben kann?! gelten adata rams heut zu tage noch als brauchbar?
[color="#009900"]System:

E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
0

#8 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.759
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 12. April 2010 - 22:05

Beitrag anzeigenZitat (felix4389: 12.04.2010, 22:58)

ja aber den gibts nur mit teuren ddr3 und teuern sockel 1156 boards...
Mainboard wäre dabei wohl das kleinere Übel. Die kosten für 1156 und 775 ungefähr das Gleiche. Aber mit dem RAM hast du wohl recht.

Beitrag anzeigenZitat (felix4389: 12.04.2010, 22:58)

also dann nehm ich den e5400 und schau wie weit ich den treiben kann?!
Na ja, ich bin kein Fan davon, Hardware außerhalb ihrer Spezifikationen zu betreiben. Von daher würde ich wohl zum E5400 greifen, aber ich würde ihn nirgendwo hin treiben wollen. :D


Beitrag anzeigenZitat (felix4389: 12.04.2010, 22:58)

gelten adata rams heut zu tage noch als brauchbar?
Die galten mal als brauchbar?!? :D Vom Preis-Leistungs-Verhältnis her würde ich eigentlich nur noch zu MDT oder OCZ greifen. Oder halt auch Kingston ValueRAM. Die sind qualitativ alle auf ungefähr dem gleichen Niveau und preislich liegen die auch ähnlich. Bei OCZ hast du noch den Vorteil, dass bei denen Heatspreader dran sind. Die fehlen bei MDT und KVR.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. April 2010 - 22:22

Selbst ein 2-kerniger Atom reicht, vorausgesetzt die Grafik erledigt das HD-Thema souverän. Die zweifelsfrei zu empfehlenden Kandidaten dafür sind Nvidias Ion (den es eh nur für so 775 oder mit dem Atom gibt) oder Ati/AMDs 785er Chipsatz. Der Rest liegt an sinnvoll eingesetzten Codecs.

Ergo ist bereits ein E5400 ausreichend, du musst nur die richtige Grafik/Chipsatz wählen.

PS:
Der riesen Vorteil vom Sockel 1156 ist die geringe Leistungsaufnahme.
Mit Ion und 785 lässt sich hingegen auch schon ein bischen spielen.
Beides in idealer Verbindung bietet die ATI HD 5770 mit geringer Idle-Leistungsaufnahme und ausreichend üppiger Spieleleistung.

Schliesslich absolut BluRay-tauglich ist aber nur der 785er Chip von ATI/AMD, weil er als einziger zwei Hardwaredecoder für Picture-in-Picture hat.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#10 Mitglied ist offline   felix4389 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 307
  • Beigetreten: 18. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. April 2010 - 22:38

naja im moment macht halt ne 4350 die renderarbeit. mir wurde geagt, dass sie für die fullhds ausreicht. tut sie aber anscheinend nicht so richtig... ich werd mal noch den mpc mit coreavc probieren... wenn das auch nix bringt muss halt wieder die cpu das encodieren übenehmen und ergo ne neue her...
[color="#009900"]System:

E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
0

#11 Mitglied ist offline   felix4389 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 307
  • Beigetreten: 18. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. April 2010 - 23:24

coreavc bringt auch garnix außer nen crash. vll wirds echt zeit für neue hardware
[color="#009900"]System:

E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
0

#12 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. April 2010 - 23:39

Also ich habe hier einen 5200er der läuft immo auf 3,7Ghz, bei knapp über 4 GHz verweigert er die zusammenarbeit
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0