WinFuture-Forum.de: Ubuntu Firewall An Allem Schuld? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Ubuntu Firewall An Allem Schuld?


#1 Mitglied ist offline   poldi_89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 90
  • Beigetreten: 03. Februar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:30

geschrieben 29. März 2008 - 16:15

moin,
kann es sein das meine ubuntu-firewall amsn an einer vernünftigen datenübertragungsrate hindert? :smokin:
gruss, poldi

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Bildschirmfoto_Einstellungen___Profilabh_ngige_Einstellungen___meesta_hotmail.de.png

hip hop hieß früher stottern und war heilbar
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.874
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. März 2008 - 16:50

Steht da doch ?

Edit:

Da kannst du es nochmal von extern verifizieren lassen:
http://www.heise.de/security/dienste/ports...shtml?scanart=9

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 29. März 2008 - 16:55

0

#3 Mitglied ist offline   poldi_89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 90
  • Beigetreten: 03. Februar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:30

geschrieben 29. März 2008 - 17:23

so wie ich die erläuterungen dazu gelesen hab, scheint es möglich zu sein, dass entweder die ubuntu firewall oder die meines routers den datenaustausch blockiert. (richtig? :smokin: )

aber wieso blockiert die nicht vollständig, sondern lässt 5-6 kbps zu?

bzw. kann ich die firewall so konfigurieren, dass der datenaustausch angenehm funzt?
(die vom router kann ich meines wissens abschalten. dann hab ich aber trotzdem noch die von linux oder?)
hip hop hieß früher stottern und war heilbar
0

#4 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. März 2008 - 17:29

?
1. Hat Ubuntu keine Firewall
2. Braucht man so etwas nicht, gerade nicht unter *nix - einer guter Router ist deutlich sicherer
0

#5 Mitglied ist offline   poldi_89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 90
  • Beigetreten: 03. Februar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:30

geschrieben 29. März 2008 - 17:32

1. ich entschuldige mich für mein unwissen
2. was ist ein "guter" router?
hip hop hieß früher stottern und war heilbar
0

#6 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 29. März 2008 - 17:33

Zitat

2. was ist ein "guter" router?
Ein selbstgebauter mit FW-Funktionalitäten oder zumindest einer um eine ordentliche Firmware ergänzter...wie war das mit den Backdoors in den FritzBoxen(3xxx IIRC), sind die eigentlich geschlossen?

Warum eigentlich über so ein Shitty-System den Datenaustausch? Warum nicht was ordentliches, das kostet zwar einmalig fünf Minuten Setup-Zeit, dafür bringt's in jeder Hinsicht mehr...

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 29. März 2008 - 17:34

0

#7 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. März 2008 - 17:35

Ein Router der richtig konfiguriert ist (nur wirklich benötigte Ports offen).
0

#8 Mitglied ist offline   poldi_89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 90
  • Beigetreten: 03. Februar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:30

geschrieben 29. März 2008 - 17:37

ok. meiner ist von netgear. weder selbstgebaut (obwohl das mal ne gute idee wäre... -hat jemand n schaltplan?) noch -meines wissens nach- mit firmware dingens.

aber wie krieg ich jetzt ne vernünftige übertragungsrate?
firewall ausschalten?
da kräuseln sich mir unwissendem sämtliche zehnägel...

edit:
wie richtig konfigurieren? was sind die nur benötigten ports? (ich bin anfänger. ich hab mir gerade bei wikipedia reingezogen was ein port eig ist...)

Dieser Beitrag wurde von poldi_89 bearbeitet: 29. März 2008 - 17:39

hip hop hieß früher stottern und war heilbar
0

#9 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. März 2008 - 17:39

Nicht nur ausschalten, besser gleich deinstallieren.
Tipp: Warum Ist Eine Pfw Schlecht

Router konfigurieren

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 29. März 2008 - 17:43

0

#10 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 29. März 2008 - 17:40

Schaltplan? Ne vergleichbare Embeddedkiste zu bauen, dürfte schwer werden und sich v.a. finanziell nicht rechnen. Da nimmt man einfach einen alten Pentium 1od2, knüppelt 2-X NICs rein und packt ein ordentliches System drauf.
0

#11 Mitglied ist offline   poldi_89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 90
  • Beigetreten: 03. Februar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:30

geschrieben 29. März 2008 - 17:46

@großer:
router-firewall= pfw?

besitzt jeder router eine fw?
hip hop hieß früher stottern und war heilbar
0

#12 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 29. März 2008 - 17:50

router-firewall= pfw? --> nein
besitzt jeder router eine fw? --> nein, nur die wenigsten, das hindert die Hersteller aber nicht daran, es draufzuschreiben, obwohl sie damit eigentlich anderes meinen, ergo Kundenverarsche.
0

#13 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. März 2008 - 17:52

PFW ist eine Software-Firewall, nicht die im Router.
Nein.
0

#14 Mitglied ist offline   poldi_89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 90
  • Beigetreten: 03. Februar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:30

geschrieben 29. März 2008 - 17:56

ok. danke. d.h. ich muss die fw im router köpfen?

Dieser Beitrag wurde von poldi_89 bearbeitet: 29. März 2008 - 17:57

hip hop hieß früher stottern und war heilbar
0

#15 Mitglied ist offline   poldi_89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 90
  • Beigetreten: 03. Februar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:30

geschrieben 29. März 2008 - 18:06

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 29.03.2008, 17:50)

router-firewall= pfw? --> nein
besitzt jeder router eine fw? --> nein, nur die wenigsten, das hindert die Hersteller aber nicht daran, es draufzuschreiben, obwohl sie damit eigentlich anderes meinen, ergo Kundenverarsche.


ist SPI kundenverarsche? :smokin:
hip hop hieß früher stottern und war heilbar
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0