WinFuture-Forum.de: Verschiedene Geschwindigkeiten - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Netzwerk
Seite 1 von 1

Verschiedene Geschwindigkeiten


#1 _freehelp_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. März 2007 - 15:25

Hi @ all,

ich wechsle denn anbieter, und wollte wissen, welche Geschwindigkeiten besser, scneller sind? Von meinem neuen Anbieter bekomme ich "Download bia zu 4.200kbit/s", oder je nach Paket das ich wähle, z.b. das teuerste auch "Download bis zu 10.200 kbit/s.

Meine Frage: Da ich sicher ein günstigeres wählen werde, werde ich "download bis zu 4.200 kbit/s" nehmen. Ist das schnell? 1&1 hat ja 16.000 kbit/s (soweit ich weiß?)

Dieser Beitrag wurde von freehelp bearbeitet: 09. März 2007 - 16:26

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Alexander 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.403
  • Beigetreten: 01. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:nahe Speyer.

geschrieben 09. März 2007 - 15:28

Hoi,

ladest du viel herrunter ?
10.200 kbit/s das sind circa 1,2 MB/s und das ist schon schnell.
Mit 16000 kbit/s kriegst du 1,6 MB/s hin.

Zitat

1&1 hat ja 16.000 kbit/s (soweit ich weiß?)

Ja 1&1 bieten 16000 kbit/s.


MfG Alexander


0

#3 _deen_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. März 2007 - 15:33

Schneller ist auf jeden Fall der Download mit 16000 den 4200 kbit/s gegenüber.

Die Frage "Ist das schnell?" kann man nicht wirklich beantworten ohne zu wissen, was du mit deinem Internetzugang anstellen willst. Hast du nur vor auf Webseiten zu surfen, E-Mails zu empfangen und senden und im Internet zu spielen, werden dir 4200 kbit/s sicher genügen.
Willst du aber häufig größere Downloads tätigen willst, wäre 16000 kbit/s von Vorteil.
Hast du jedoch vor viel hochzuladen, solltest du eher den Upload vergleichen.
Edit: Beim Online-Gaming wäre der Ping noch von Bedeutung. (Stichwort: Fastpath)

Zitat

10.200 kbit/s das sind circa 1,2 MB/s und das ist schon schnell.
Mit 16000 kbit/s kriegst du 1,6 MB/s hin.

10200 kbit/s = 1,275 MB/s
16000 kbit/s = 2 MB/s
Wie man bei 16/8 auf 1,6 kommt, kann ich mir nicht erklären...

Dieser Beitrag wurde von deen bearbeitet: 09. März 2007 - 15:34

0

#4 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. März 2007 - 15:35

Zitat

Wie man bei 16/8 auf 1,6 kommt, kann ich mir nicht erklären...


In dem man Bit und Byte nicht unterscheiden kann
0

#5 _freehelp_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. März 2007 - 16:25

Ich bin oft im Internet. auf verschiedenen seiten, und download auch viel, zocke auch oft genug (mein ping ist da meist so um die 71) und upload brauch ich eigentlich nie. aber solange 4.200 kbit/s zum spielen reichen ist alles gut. ist da der ping eigentlich niedriger oder kann man das überhaupt berechen, herausfinden. Und wenn ich schon dabei bin, was ist eigentlich der "Ping"?.

Thx
0

#6 Mitglied ist offline   Captain.Blueberry 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 28. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 09. März 2007 - 16:32

Zitat

Und wenn ich schon dabei bin, was ist eigentlich der "Ping"?.


das ist die zeit, in der dir geantwortet wird. du kannst eine seite anpingen.
start - ausführen - cmd - ping www.winfuture.de
dann erhälst du, wenn alles ok ist, eine antwort zurück.
du kannst auch nen pc in deinem netzwerk anpingen.
0

#7 _deen_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. März 2007 - 23:40

Beitrag anzeigenZitat (freehelp: 09.03.2007, 16:25)

ist da der ping eigentlich niedriger oder kann man das überhaupt berechen, herausfinden.

Im Grunde genommen ist die für einen Ping benötigte Zeit nicht abhängig von der Transferrate, sondern viel mehr davon wie weit der pingende und der antwortende Rechner voneinander entfernt sind und wie lange deine Packete bei den einzelnen Zwischenstationen verweilen. Zweiteres lässt sich durch Hinzubestellung von Fastpath verbessern, da die Pakete dann nicht mehr interleaved werden.

Beitrag anzeigenZitat (freehelp: 09.03.2007, 16:25)

Und wenn ich schon dabei bin, was ist eigentlich der "Ping"?.

Das hätte Wikipedia dir aber auch sagen können...
0

#8 _freehelp_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. März 2007 - 01:39

Wofür würde es sonst Foren geben?

Außerdem ist der unterschied groß, ob es dir eine Internet Seite erklärt, oder ein Mensch der auf deine frage direkt eine antwort hat. Und wikipedia hat auch nicht immer die besten erklärungen, auch wenn es viele themen aus aller welt umfasst und ständig wächst. Und danke für diese antworten, hab ich noch nicht alles gewusst.
0

#9 Mitglied ist offline   abferber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.905
  • Beigetreten: 04. November 06
  • Reputation: 1

geschrieben 11. März 2007 - 14:24

bei 4Mb/s o. 4000Kb/s bekommst du max 30MB/min

1GB ca. 35min

alles sehr Theo
0

#10 Mitglied ist offline   Noillusion 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 323
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:nähe Magdeburg
  • Interessen:IT, Psychologie,....

geschrieben 11. März 2007 - 15:32

Ich kann nur anraten, nicht gleich die maximale zu wählen mit 16 Mbit/s wie dies bei 1&1 und anderen Providern angeboten wird.

Grund: Nicht zu selten kommt es zu Probleme ( siehe Forum hier) , weil :
a) die Leitung zwecks Dämpfungswert gerade an der Grenze liegt, oder auch mal knapp drunter

b) vorhandene Hardware, DSL-Router den speed nicht mitmacht, neue Hardware kaufen

Deshalb lieber eine Geschwindigkeit drunter bleiben, auf nummer sicher gehen, dafür aber ne stabile und schnelle Verbindung nutzen, mit der man auch zufrieden sein kann.

meine meinung!!
>Will ein Narr einen zum Narren halten-suche ER sich Gleichere Gestalten. Shantideva< Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0