Hallo,
Ich wollte euch mal fragen ob ihr beim Core2Duo bzw. Sockel 775 eher ASUS oder MSI Mainboards empfehlt? Sowie bei den Chipsätzen eher nForce oder Intel? Wäre um paar antworten erfreut
MfG, devil
Seite 1 von 1
Eher Ein Asus Oder Msi Mainboard? (s775)
Anzeige
#2
geschrieben 22. Januar 2007 - 10:47
Hallo,
ich hab sowohl Asus als auch MSI Board in Gebrauch. Kann eigentlich über beide nichts schlechtes sagen. Wenn du gerne übertaktest ist MSI auf jeden Fall die bessere Wahl.
mfg
EdHunter
ich hab sowohl Asus als auch MSI Board in Gebrauch. Kann eigentlich über beide nichts schlechtes sagen. Wenn du gerne übertaktest ist MSI auf jeden Fall die bessere Wahl.
mfg
EdHunter
#3
geschrieben 22. Januar 2007 - 11:03
Hmm ne bin net so der Übertakter...eher garnet! Man hört ja oft das man ASUS Boards bei Intel C2D empfehlt oder wie? Aber würde gerne noch mehr meinung hören.
PC + WaKü
#4
geschrieben 22. Januar 2007 - 11:26
Zitat (devil: 22.01.2007, 11:03)
Hmm ne bin net so der Übertakter...eher garnet! Man hört ja oft das man ASUS Boards bei Intel C2D empfehlt oder wie? Aber würde gerne noch mehr meinung hören.
Der Frage schließe ich mich an, habe vor eventuell mir den quad prozessor von Intel zu holen. Denke auch bei den Leistungen die die PRozessoren haben ist übertakten nicht notwendig.
Meine Frage ist echt ob der 975x chipsatz vorzuziehen ist oder nvidia 680i. Möchte bei Nvidia karten bleiben eventull SLI einsetzen.
#5
geschrieben 22. Januar 2007 - 12:16
Es ist eigentlich egal welche der beiden Marken, beide sind sehr gut!
Ich persönlich würde aber auf jedem Fall den nvidia Chipsatz vorziehen!
Ich persönlich würde aber auf jedem Fall den nvidia Chipsatz vorziehen!
#6
geschrieben 22. Januar 2007 - 12:28
naja ich hab gehoert bei Intel boards empfehlt man auch eher intel als nforce ... nur bei amd boards eher nforce als via
PC + WaKü
#7
geschrieben 22. Januar 2007 - 14:28
Laut TomsHardware hat der Intelchipsatz bei RAID die Nase vorne, sonst ist wohl über keinen der drei Chipsätze was zu negatives zu sagen (P965, 975X und 680i)
http://www.tomshardw...oard/index.html
http://www.tomshardw...oard/index.html
Dieser Beitrag wurde von henrenn bearbeitet: 22. Januar 2007 - 14:29
#8
geschrieben 22. Januar 2007 - 14:34
wenns geht 680i, gleiche leistung wie der aktuelle intel, aber offizielle sli unterstützung, dafür teurer.
Für sli auf jeden fall 680i, wenn du aber nich direkt 2 karten auf einmal kaufen willst, bringt dir sli auch nix, dann is ne neue karte günstiger und hat mehr leistung als das 2er paket aus alten karten.
ob msi oder asus, mal nach tests und vergleichen gucken.
mit asus is es so wie mit samsung bei den tfts, man kann sie immer empfehlen, man kann bei asus nix falsch machen, laufen immer wie 1 un sin geschwindigkeitsmäßig und oc mäßig auch immer bei den besten.
msi hat in letzter zeit öfters eher mieße boards rausgebracht, müsstest du mal nach reviews guckn, ob das msi platinum brauchbar ist.
ich hab mir wieder asus geholt, und bin wie jedes mal voll zufrieden;)
p/l technisch also das Asus P5B-E nehmenm, für direkt sli das p5n32-e sli.
wäre meine empfehlung, mit asus kannst du nichts falsch machen:)
edit:
war bisher auch so, aber der aktuelle 680i nforce chip ist schnell und stabil, einzig der preis ist überzogen.
Für sli auf jeden fall 680i, wenn du aber nich direkt 2 karten auf einmal kaufen willst, bringt dir sli auch nix, dann is ne neue karte günstiger und hat mehr leistung als das 2er paket aus alten karten.
ob msi oder asus, mal nach tests und vergleichen gucken.
mit asus is es so wie mit samsung bei den tfts, man kann sie immer empfehlen, man kann bei asus nix falsch machen, laufen immer wie 1 un sin geschwindigkeitsmäßig und oc mäßig auch immer bei den besten.
msi hat in letzter zeit öfters eher mieße boards rausgebracht, müsstest du mal nach reviews guckn, ob das msi platinum brauchbar ist.
ich hab mir wieder asus geholt, und bin wie jedes mal voll zufrieden;)
p/l technisch also das Asus P5B-E nehmenm, für direkt sli das p5n32-e sli.
wäre meine empfehlung, mit asus kannst du nichts falsch machen:)
edit:
Zitat
naja ich hab gehoert bei Intel boards empfehlt man auch eher intel als nforce ... nur bei amd boards eher nforce als via wink.gif
war bisher auch so, aber der aktuelle 680i nforce chip ist schnell und stabil, einzig der preis ist überzogen.
Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 22. Januar 2007 - 14:40
#9
geschrieben 22. Januar 2007 - 15:25
Ok danke für die Informationen Werde dann mal nach ASUS ausschau halten .. aber bei Intel und nForce bin ich mir noch nicht sicher... denke eher an en Intel Chipsatz da mir eine Graka reicht
PC + WaKü
#10
geschrieben 22. Januar 2007 - 17:27
Hi
weis jemand ob der 680i auch noch probleme macht mit TV-Karten speziell ASUS hatte ja bei nforce 4 Chipsätzen probleme damit
weis jemand ob der 680i auch noch probleme macht mit TV-Karten speziell ASUS hatte ja bei nforce 4 Chipsätzen probleme damit
#11
geschrieben 22. Januar 2007 - 19:51
einfach mal googlen
Thema verteilen:
Seite 1 von 1