[Stan]

Zitat (SPUTUM: 13.07.2007, 22:14)

Handel ich jetzt illegal, wenn ich das Updatepack installiere? Oder betrifft das nur den Anbieter?
MS hatte doch inoffizielle Updatepacks untersagt? Meldung Heise (klick)

Wie wir schon damals erwähnt haben, hat Heise da etwas gedichtet als sie diese News veröffentlicht haben. Microsoft hat nichts verboten.

[speedlimiter]

Zitat (Stan: 13.07.2007, 21:30)

Ist noch nicht in Planung.

Dann wirds Zeit. Ich verstehe garnicht, warum die 64-Bit Versionen von allem ausgegrenzt werden. Schließlich werden es die 32-Bitter sein, die in 2-3 Jahren niemand mehr will (Stichwort: 4GB RAM etc.).

[locco]

Ich finde es auch interessant, dass angesichts der steigenden Anzahl an 64bit Prozessoren, 64bit-Software immer noch so behandelt wird als wäre es ein Nischenprodukt für Hacker...


Gruß loc

[Ionenweaper]

Hmm, fehlt euch ein Vista 64-Bit? Oder wo liegt das Problem?

Bedarf würde ich schon sehen - mich interessiert auch nur x64.

[LordDeath]

naja, momentan ist für unser 64bit vista kein update paket so nötig, wie es unter xp der fall ist.
bei nem frischen xp darf man ja selbst mit sp2 erstmal stundenlang windowsupdate über sich ergehen lassen. bis das mit vista der fall ist, kann es noch dauern und bis dahin ist ein update paket für x64 nicht SO notwendig.

[speedlimiter]

Zitat (LordDeath: 15.07.2007, 17:02)

naja, momentan ist für unser 64bit vista kein update paket so nötig, wie es unter xp der fall ist.
bei nem frischen xp darf man ja selbst mit sp2 erstmal stundenlang windowsupdate über sich ergehen lassen. bis das mit vista der fall ist, kann es noch dauern und bis dahin ist ein update paket für x64 nicht SO notwendig.

Na dann soll WF auch das Vista UpdatePack vom Server nehmen. Braucht ja auch keiner, da es genauso wenige Updates sein dürften.

[LordDeath]

Zitat (speedlimiter: 15.07.2007, 21:36)

Na dann soll WF auch das Vista UpdatePack vom Server nehmen. Braucht ja auch keiner, da es genauso wenige Updates sein dürften.

das vista updatepack ist nicht so wichtig wie das xp updatepack, aber dennoch ne gute sache.

[ConiKost]

Sonst gibt es noch hier irgendwo meins Hat fast alle Updates drin ...

Die neusten vom letzen Patchday fehlen noch ...

[speedlimiter]

Zitat (LordDeath: 15.07.2007, 22:04)

das vista updatepack ist nicht so wichtig wie das xp updatepack, aber dennoch ne gute sache.

Ne gute Sache ist halt auch eins für Vista x64. Sag doch einfach, dass es keinen plausiblen Grund gibt. Nimmt dir keiner übel.

[locco]

Wo bleibt die 64-bit Variante? Oder ist es Euer Plan, dass sich die 64-bit Nutzer eine andere Comunity suchen. Andere Comunities bieten nämlich schon ein entsprechendes Paket an!


Gruß

Dieser Beitrag wurde von locco bearbeitet: 17. August 2007 - 07:45

[Witi]

Hallo locco. Danke erst einmal für dein Feedback.

Ich weiß, die Antwort wird dich höchstwahrscheinlich nicht glücklich schätzen, aber aktuell ist von unserer Seite aus keine 64-bit Version des Updatepacks in Planung.

Ob das jedoch in naher Zukunft anders sein wird, kann ich dir aktuell leider nicht mitteilen.

Vielen Dank für dein Verständnis.
Witi

[Ionenweaper]

Woran liegts denn? Zuviel Arbeit? Kein Vista 64-Bit da? Rechtliche Gründe? Meint ihr es lohnt noch nicht?
Oder irgendwas ganz anderes?

Dieser Beitrag wurde von Ionenweaper bearbeitet: 21. August 2007 - 12:12

[Oely]

Ich habe mittlerweile 234 KB´s installiert unter Vista x64.
Ist das kein Grund?

Nachtrag:
gelogen :-)
251

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von Oely bearbeitet: 11. Oktober 2007 - 18:23

[nxm]

updatepacks wieder legal? ich dachte noch vor paar wochen oder monaten wurden viele websites im netz von msft und anderen stellen dazu aufgefordert die unauthorisierten updatepackes und offlinepackages wieder vom netz zu nehmen, usw usw....


hat sich die rechtliche lage geaendert? wird das jetzt von msft wieder erlaubt, oder warum taucht das jetzt wieder aus der versenkung auf?

mfg

[Großer]

@Oely
Und wie viel MB sind dies?