WinFuture-Forum.de: Linux-smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 164 Seiten +
  • « Erste
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • Letzte »

Linux-smalltalk

#511 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 589
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 21. Juni 2007 - 00:03

Beitrag anzeigenZitat (Witi: 30.05.2007, 07:53)

Wo unsere Personal Firewall Fanatiker mal wieder im Sicherheitsforum rumschwirren, wie wäre es mit einer "richtigen" Personal Firewall? <_< http://linuxdevices....5094510735.html


was sagen denn die experten (sorry, Witi, ich hab keine ahnung ob du da auch dazu gehörst). ich kann zwar englisch, aber mir fehlt halt das nötige hintergrundwissen dazu.
laienhaft und rein vom prinzip (usb-anschluss für hardware-firewall nutzen) her betrachtet, wär es ja eigentlich ne feine sache.
grade für notebooks oder leute, die mehrere notebooks nutzen wäre es ja eine relativ einfache sache.
aber...

ist es denn eine "richtige" hardware-firewall?
ist es sozusagen eine usb-software-firewall?
ist es eine firewall?
oder ist es schrott?

kann einer mehr dazu sagen (und nein, ich hab nicht vor mir das ding zu kaufen, ich frag nur aus interesse)?
0

Anzeige



#512 Mitglied ist offline   bardelot 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 517
  • Beigetreten: 20. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Juni 2007 - 00:51

Zu den 13 Anwendungen:

Stack components, according to Touboul, include:

* Anti-Spam
* Anti-phishing
* Antispyware
* Antivirus
* Parent control system
* Transparent email proxies (POP3; SMTP)
* Transparent web proxies (HTTP; FTP)
* Intrusion detection system
* Intrusion prevention system
* Firewall
* Adaptive security policy
* Multi-layer security agent (Patent pending)
* "Layer-8" security engine (Patent pending)

Three of Yoggie's applications were licensed from third parties, while half a dozen were written in-house, and another four derived from open source software packages. In particular, Touboul cited the snort intrusion detection and HAVP (HTTP anti-virus proxy) packages as key components of the stack.
0

#513 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 589
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 21. Juni 2007 - 01:38

Beitrag anzeigenZitat (h0nk: 21.06.2007, 01:31)

Also wird mir faktisch die Möglichkeit genommen, die Firewall oder wie man es nennen will nach meinen Wünschen an zu passen. Auch das dieses Ding ständig penetrant nach Hause telefonieren muss, stellt ein Bruch im Sicherheitskonzept Firewall dar.


mag jetzt von einem laien blöd klingen, aber irgendwie hab ich mir sowas schon gedacht.

Dieser Beitrag wurde von koch bearbeitet: 21. Juni 2007 - 01:39

0

#514 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 21. Juni 2007 - 08:43

So ein Gerät ,das Filtern soll,
läge dann doch besser vor_dem_zu_schützenden_System.

Zum anflanschen an USB gibt es auch Zigarettenanzünder
V1brat0ren und weiteres sinnfreies USB Zeug. <_<


Gruß, Internetkopfgeldjäger
0

#515 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.735
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 21. Juni 2007 - 10:47

Hm, das Ding hätten sie lieber noch ein kleines Stück größer machen sollen und dann mit einem RJ-45-Stecker und auf der anderen Seite 'ner Buchse ausstatten sollen. So, dass man es statt an den USB-Port an den NIC steckt und da dann das Kabel rein. Das würde noch Sinn machen und hätte Größentechnisch denselben Effekt wie ein USB-Stick.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#516 Mitglied ist offline   SoniX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 696
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Buxtehude

geschrieben 23. Juni 2007 - 13:16

Ich nutze Kubuntu 7.04 und suche noch sowas wie Samurize.

Was könnt ihr da empfehlen?
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


System:
E6750 @2x 3.0Ghz, GA-P35 DS3, 3GB MDT , GF8800 GTS 640MB
0

#517 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 23. Juni 2007 - 14:05

Wenn du Systeminformationen willst: Conky
Wenn du deinen Desktop anpassen willst: irgendeinen WM deiner Wahl
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#518 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 23. Juni 2007 - 14:26

Zitat

Ich nutze Kubuntu 7.04 und suche noch sowas wie Samurize.
Wenn's auch bunter sein darf, als conky, dann bietet sich für KDE (super)karamba an -> http://netdragon.sou...perkaramba.html
0

#519 Mitglied ist offline   SoniX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 696
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Buxtehude

geschrieben 23. Juni 2007 - 15:18

Danke Euch beidenl. Werde ich mir mal anschauen.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


System:
E6750 @2x 3.0Ghz, GA-P35 DS3, 3GB MDT , GF8800 GTS 640MB
0

#520 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. Juni 2007 - 18:25

oder auch screenlets : http://hendrik.kaju.pri.ee/screenlets/

mfg
Fabi
0

#521 Mitglied ist offline   janboe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.422
  • Beigetreten: 17. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Juni 2007 - 08:39

So langsam wird das mit dem *buntu-Wahn ja immer schlimmer. Jetzt gibt es sogar ein *buntu, welches von sämmtlicher unfreier Software "befreit" wurde:

Zitat

A GNU/Linux distribution, that takes all the non-free blobs out of a rather popular distribution and makes it free.


Ähem, entschuldigung, aber das ist doch dann wieder Debian oder? :)
Ich finde denn Sinn dahinter irgendwie nicht...
0

#522 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.735
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 26. Juni 2007 - 12:31

Beitrag anzeigenZitat (janboe: 26.06.2007, 09:39)

Ähem, entschuldigung, aber das ist doch dann wieder Debian oder? :)
Auch Debian enthält Non-Free-Pakete.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#523 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Juni 2007 - 13:15

@janboe: was hast bdu denn gegen ubuntu? wenn ich mich nicht irre hast du das doch früher selbst genutzt, und jetzt wetterst du immer dagegen, blos weil du jetzt was anderes nutzt!
da find ich keinen sinn dahinter!!!

mfg
Fabi
0

#524 Mitglied ist offline   .nano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.209
  • Beigetreten: 27. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Juni 2007 - 16:32

Naja. Ubuntu an sich mag man sich ja streiten. Aber dieser Derivat-Wahn geht einem echt auf die Nüsse. täglich hört man von einem neuen Ubuntu-Ableger. UbuntuStudio. Mint. (K/edu/X/Flux)buntu. Das ist einfach nur fürchterlich.
imo!
0

#525 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Juni 2007 - 16:44

gut, das mag ja stimmen, aber man muss ja nicht immer gleich schlecht darüber reden, so wie einige hier. vorallem, wenn sie es selbst einmal genutzt haben!!!

Fabi
0

Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0