[ph030]

[Schwanzvergleich]
Zeit zum Booten auf 4 Sekunden runtergeschraubt

Booten -> Grub -> Festplatten entschlüsseln(ergo kann hier noch kein Preloading beginnen!) -> 4s warten -> System voll funktionstüchtig geladen

Inklusive X+FVWM sind's dann 7 Sekunden, aber dass läßt sich auch noch verschmerzen.

Wen das zugrunde liegende System interessiert: Pentium M ULV 1,2GHz, 1GB RAM, 4.200rpm HDD.
[/Schwanzvergleich]

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 13. Dezember 2006 - 12:28

[janboe]

@ph030: Da kann ich nicht mithalten.
Da ich (und wahrscheinlich einige andere auch) nur einmal am Tag boote (oder noch "seltener"), macht mir das aber nicht wirklich was aus.

@blue32: Oh ja, etch ist/wird ne feine Sache.

Dieser Beitrag wurde von janboe bearbeitet: 13. Dezember 2006 - 13:11

[flo]

Zitat

@blue32: Oh ja, etch ist/wird ne feine Sache.

Hm, wenn man davon absieht das bei erscheinen alle enthaltene software schon wieder gnadenlos veraltet ist, dann vielleicht

Zitat

@ph030: tongue.gif Da kann ich nicht mithalten.
Da ich (und wahrscheinlich viele andere auch) nur einmal am Tag boote, macht mir das aber nicht wirklich was aus.

Hm ich boote maximal einmal in der Woche...

Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 13. Dezember 2006 - 13:01

[janboe]

Zitat (Flo: 13.12.2006, 13:00)

Hm, wenn man davon absieht das bei erscheinen alle enthaltene software schon wieder gnadenlos veraltet ist, dann vielleicht

Naja, die meisten K* apps sind doch recht aktuell, aber du hast schon recht Debian Stable war ja noch nie wirklich Uptodate.

Zitat (Flo: 13.12.2006, 13:00)

Hm ich boote maximal einmal in der Woche...

Okok

Dieser Beitrag wurde von janboe bearbeitet: 13. Dezember 2006 - 13:08

[ph030]

Zitat

Da ich (und wahrscheinlich einige andere auch) nur einmal am Tag boote (oder noch "seltener"), macht mir das aber nicht wirklich was aus.

Nuja, das ist die Zeit vom Notebook, da kommt das schon öfter mal vor, anonsten wird - so nichts dazwischen kommt - alle 14 Tage mal neugestartet, wohingegen der eine Server hier eine Uptime von mittlerweile knapp über 1,5 Jahre hat

[janboe]

Ok, bei nem Nootebook ist das ja was Anderes

So, dann probier ich mal nen dist-upgrade von etch auf sid, sollte ja funktionieren

P.S.: Danke ph030 für den Hinweis auf MPD, ist echt klasse

Dieser Beitrag wurde von janboe bearbeitet: 13. Dezember 2006 - 13:45

[janboe]

Ok, soweit hat's funktioniert, das einzige was nicht tun tut ist amarok. Es kommt zwar kurz der Splash, dann isser aber wieder weg. Die Konsole sagt:

Amarok: [Loader] Starting amarokapp..
Amarok: [Loader] Don't run gdb, valgrind, etc. against this binary! Use amarokapp.

Gut, hab ich mir gedacht, der amarok war selbst gebaut, nimmste mal probeweise denn aus dem Debian-Repo. Auch nix, das gleiche Problem. Ok, öetzter Versuch war amarok nochmal selbst zu bauen. Wieder nix.

Hat jemand ne Idee?

edit: Aha, jetzt gibts das da:

 Amarok: [Loader] Starting amarokapp..
Amarok: [Loader] Don't run gdb, valgrind, etc. against this binary! Use amarokapp.
amarok: BEGIN: App::App()
amarok: BEGIN: void App::fixHyperThreading()
amarok:	 SMP system detected. Enabling WORKAROUND.
amarok: END__: void App::fixHyperThreading() - Took 0.00044s
amarok: END__: App::App() - Took 0.0036s
amarok: BEGIN: void App::continueInit()
amarok: BEGIN: EngineBase* EngineController::loadEngine(const QString&)
amarok:	 [PluginManager] Plugin trader constraint: [X-KDE-Amarok-framework-version] == 27 and [X-KDE-Amarok-plugintype] == 'engine' and [X-KDE-Amarok-name] != 'void-engine' and [X-KDE-Amarok-rank] > 0
amarok:	 [PluginManager] Plugin trader constraint: [X-KDE-Amarok-framework-version] == 27 and [X-KDE-Amarok-plugintype] == 'engine' and [X-KDE-Amarok-name] == 'void-engine' and [X-KDE-Amarok-rank] > 0
amarok:	 [PluginManager] Trying to load: libamarok_void-engine_plugin
amarok:
amarok:	 PluginManager Service Info:
amarok:	 ---------------------------
amarok:	 name						  : Keine Audio-Ausgabe
amarok:	 library					   : libamarok_void-engine_plugin
amarok:	 desktopEntryPath			  : amarok_void-engine_plugin.desktop
amarok:	 X-KDE-Amarok-plugintype	   : engine
amarok:	 X-KDE-Amarok-name			 : void-engine
amarok:	 X-KDE-Amarok-authors		  : (Max Howell,Mark Kretschmann)
amarok:	 X-KDE-Amarok-rank			 : 1
amarok:	 X-KDE-Amarok-version		  : 1
amarok:	 X-KDE-Amarok-framework-version: 27
amarok:
amarok: END__: EngineBase* EngineController::loadEngine(const QString&) - Took 0.0096s
amarok: BEGIN: CollectionDB::CollectionDB()
amarok: BEGIN: void CollectionDB::initialize()
amarok:	   [ThreadWeaver] Creating pthread key, exit value is 0
amarok: BEGIN: SqliteConnection::SqliteConnection(const SqliteConfig*)
amarok: END__: SqliteConnection::SqliteConnection(const SqliteConfig*) - Took 0.00092s
amarok: END__: void CollectionDB::initialize() - Took 0.046s
amarok: END__: CollectionDB::CollectionDB() - Took 0.051s
amarok: BEGIN: void CollectionDB::checkDatabase()
amarok:	 [CollectionDB] Beginning database update
amarok:	 [CollectionDB] [ERROR!] There is a bug in Amarok: instead of destroying your valuable database tables, I'm quitting
amarok: BEGIN: virtual CollectionDB::~CollectionDB()
amarok: END__: virtual CollectionDB::~CollectionDB() - Took 3e-05s
amarok:	 [virtual EngineController::~EngineController()]

Da stimmt wohl was mit sqlite nicht, der?

Dieser Beitrag wurde von janboe bearbeitet: 13. Dezember 2006 - 16:01

[Chaos]

Zitat (janboe: 13.12.2006, 13:44)

Ok, bei nem Nootebook ist das ja was Anderes

So, dann probier ich mal nen dist-upgrade von etch auf sid, sollte ja funktionieren

Debian ist eher eine Distribution, die auf Stabilität ausgelegt ist. Warum nimmst du dann SID?

SID is dangerous

Ich musste bei mir postgresql installieren, damit amarok einwandfrei funktioniert.

[janboe]

Zitat (Chaos: 13.12.2006, 17:07)

Debian ist eher eine Distribution, die auf Stabilität ausgelegt ist. Warum nimmst du dann SID?

Weil ich Feature- und Uptodate-Geil bin

Mein amarok ist ohne postgresql-Support gebaut worden, postgresql war vorher auch nicht installiert, mal sehn obs doch was bringt.
Edit: Nope, das bringt schonmal nix...

Dieser Beitrag wurde von janboe bearbeitet: 13. Dezember 2006 - 17:31

[Chaos]

Zitat (janboe: 13.12.2006, 17:30)

Weil ich Feature- und Uptodate-Geil bin

Deswegen bin ich bei Arch Linux gelandet.

Für Anfänger ist Debian/Ubuntu sicher geeignet, aber man probiert dann auch schon mal Slackware, Arch Linux oder Gentoo usw. aus. Dann kann man die Distros am besten vergleichen und nimmt die, die einem am besten gefällt.

[ichbines]

hallo

Ich hatte diese Fehlermeldung auch schon bekommen, bin dann auf mysql umgestiegen. Lösche mal deine ganze Konfiguation, sodass der Startassistent kommt und damit du mysql auswählen kannst.

Natürlich musst du mysql support aktivieren und mysql muss laufen.
/home/christian/.kde/share/apps/amarok/

[janboe]

Zitat (ichbines: 13.12.2006, 17:46)

bin dann auf mysql umgestiegen. Lösche mal deine ganze Konfiguation, sodass der Startassistent kommt und damit du mysql auswählen kannst.

Gut, danke das probier ich gleich mal

@Chaos: Ich hab in letzter Zeit probiert: Gentoo, Fedora 6, Ubuntu Edgy und Feisty, sowie Debian, und da bin ich dann auch geblieben.

Dieser Beitrag wurde von janboe bearbeitet: 13. Dezember 2006 - 17:50

[janboe]

Zitat (ichbines: 13.12.2006, 17:46)

/home/christian/.kde/share/apps/amarok/

Ups, ein rm -rf /home/jan/.kde/share/apps/amarok/ hat schon gereicht

[Gitarremann]

ich stehe morgens auf, drücke auf den knopf, geh aufs klo und wenn ich wiederkomme ist der rechner an. da spielt es eigentlich keine rolle, ob das 4 sekunden dauert oder eine minute. heute hätte es auch ruhig 15 minuten dauern können aber die fäkalen details lasse ich lieber weg.