WinFuture-Forum.de: Vista? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Vista?


#1 Mitglied ist offline   Mustiaydo 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 09. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Dezember 2006 - 17:31

Hallo
ich überlege gerade Vista zu instalieren.
Ist es Empfehlenswert läuft es sauber und problemlos.
wenn ja wo kann mann es bekommen und instalieren?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   O$!R!$ 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 08. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Dezember 2006 - 18:04

Ob es Empfehlenswert ist oder nicht ist so ne Sache... so von der Sicherheit und von der Oberfläche her auf jeden fall!
Nach der relativ kurzen Eingewöhnungszeit gefällt es einem richtig.
Sobald man dann jedoch beginnt seine ganze Software und Treiber usw wieder in betrieb zu nehmen wird man teils bitter enttäuscht da der bisherige Treibersupport von und für Vista sehr zum wünschen übrig lässt.

Es läft soweit ganz sauber und stabil. Manche Programme wie OmniPage etc können das jedoch ändern....
Speziell mit BAttlefield 2 / 1942 habe ich auch Probleme.
Allerdings laufen auch viele Programme ohne Probleme, Virenscanner jedoch nicht!

Ich würde dir dazu raten von deiner bisherigen Systempartition ein Image zu machen, Vista zu installieren und bei nichtgefallen das Image von deinem bisherigen System wiederherstellen. Das ist wohl die beste Möglichkeit, und die Gefahr eines Dateiverlustes ist auch minimal.

Wo du es herbekommen kannst:
Du kannst ja im Internet nach der RC 2 Version von Vista Ultimate suchen, die kannst du nicht mehr über Microsoft beziehen, weil ja Vista für Geschäftskunden, Partner und Schulen bereits verfügbar ist.
Und da sind wir bereits beim Punkt:
Wenn du einen TecNet Account hast, dann kannst du es darüber beziehen. Da dies wahrscheinlich nicht der Fall ist kannst du ja bei deiner Schule/Uni nachfragen, ob die beim MSDN AA Programm teilnehmen. Seit einer Woche ist Vista Business über MSDN AA erhältlich. (Die meisten die jetzt schon Vita benutzen, benutzen wahrscheins diese Version) Sollte das nicht fer Fall sein oder du besuchst keine Schule/Uni mehr, dann musst du wohl bis zum Release für die Endkunden warten (Ende Januar 07).
Das hat aber den großen Vorteil, dass bis dahin der Speicherpreis wieder runter geht (2GB solltens schon sein, v.A. wenn du die Aero Oberfläche benutzen willst) und der Treibersupport sich deutlich verbessern wird!

greetz

Dieser Beitrag wurde von O$!R!$ bearbeitet: 09. Dezember 2006 - 18:08

0

#3 Mitglied ist offline   Flyshy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 134
  • Beigetreten: 13. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Dezember 2006 - 18:21

Hier, oder "data Becker- Das Windows Vista Preview Buch" mit Windows vista rc1. Aber ich würde dir raten noch knapp einen Monat zu warten. Ende Januar kannst du dann auch an "billigere" SB-Versionen kommen. :rolleyes:

,Flyshy
0

#4 Mitglied ist offline   pedaa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 356
  • Beigetreten: 26. November 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Dezember 2006 - 18:35

so siehts aus, es gibt aber auch ein tool, das deinen rechner überprüft, ob er überhaupt vista-fähig ist.
Eine SB Version ist auf jeden Fall empfehlenswert

guck mal auf meiner Homepage nach, da findest du ne preisübersicht
Pedaa
Let's try it!
pe-home.de


Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.870
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Dezember 2006 - 16:07

Ich hab mir ueberlegt, Vista mal auf mein kleines Notebook zuhauen:

P3M 1.2 Ghz
512 Mb ram
40 Gb


Ubuntu und Xp laufen sehr performant.

Das damit Aero und das Media Center nicht laufen wird ist mir klar :blink:. Der Upgrade Advisor meint nur das für meine Soundkarte evt. keine Treiber vorhanden sein würden. Und das meine Festplatte relativ klein ist.

Das ganze ist eher als Expirement gedacht, um zu überprüfen wie ressourcenlastig Vista denn nun wirklich ist.
Denn wie gesagt Ubuntu und Xp Pro sind gar kein Problem.

Also was meint ihr möglich? Oder totaler Unsinn
0

#6 Mitglied ist offline   /root 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 191
  • Beigetreten: 03. September 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:in der Einflugsschneise Frankfuter Flughafen
  • Interessen:alles um Computer und Technik.

geschrieben 11. Dezember 2006 - 16:41

das WIIIIIIIIIIIIIIRRRRDDD HACKELN yoyo lass es lieber
§1a: /root hat immer recht!
§1b: sollte er mal unrecht haben trit §1a in Kraft
Raubkopien VERBOTEN? Ich bitte euch, Adam hat Eva auch nur geRIPPT...
kleine OS kunde: mac user sind Unix klauer - Windows user sind mac klauer also klaut windows bei unix

nach einem boot ist alles gut (fast)
Wher Reschtschriebfelher fientet daf sie beahlten
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.870
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Dezember 2006 - 16:55

Deine Antwort wirkt auf mich gerade nicht sehr kompetent....

How ever, ich habe natürlich vor gewisse Dienste zu deaktivieren u.a. dwm indexdienst, sidebar etc und natürlich auf klassische Ansicht stellen
0

#8 Mitglied ist offline   sladaloose 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 347
  • Beigetreten: 30. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Dezember 2006 - 17:02

Das läuft zu langsam. 512 MB Hauptspeicher, sind da zu wenig. Wirst keine Freude haben.
0

#9 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Dezember 2006 - 17:10

Ich würde mit vLite alles rausnehmen was geht und nach der Installation alles abschalten was Speicher/Performance frisst. Dann könnte es relativ gut laufen.
0

#10 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.870
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Dezember 2006 - 18:48

Ich denke ich werde meine Neugier nicht unterdrücken können, und gleich nen Image meiner Platte ziehen und dann Vista draufhauen ;)
0

#11 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.724
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 11. Dezember 2006 - 21:50

Hallo

wenn du so neugirig ist probiers halt mal sollte es einigermaßen laufen würde ich dir trotzdem raten den Ram zu erhöhen das es eindeutig zu wenig für Vista ist.

:wink: Viel Glück :(


mfG nobody is perfect :blink:
0

#12 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.870
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Dezember 2006 - 22:16

Laufen tut es schon mal ohne Probleme, ich werde aufjedenfall nochmal nen Bericht nachliefern, wenn ich alles konfiguriert habe

Arbeitsspeicher Auslastung liegt bei 40-50 % im Leerlauf

Dieser Beitrag wurde von bbrickwedde bearbeitet: 11. Dezember 2006 - 22:35

0

#13 Mitglied ist offline   domflex 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 106
  • Beigetreten: 13. September 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Schweiz

geschrieben 12. Dezember 2006 - 06:33

ich habe, ohne irgend was abzuschalten (aero........usw.) mit 512mb ram zum normalen arbeiten
gar keine probleme ( ram-auslastung 60-70% ).
allerdings aufwendige spiele kann ich vergessen.

@bbrickwedde
ich bin auf dein bericht gespannt.
Laptop Dell Inspiron 1720 | Intel Core2 Duo 77000 | 4096 MB DDR2 | nVIDIA GeForce 8600M GT
| 500 GB + 250 GB | WUXGA (1920 x 1200) Vista Ultimate 32
0

#14 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.724
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 13. Dezember 2006 - 22:59

Beitrag anzeigenZitat (domflex: 12.12.2006, 06:33)

ich habe, ohne irgend was abzuschalten (aero........usw.) mit 512mb ram zum normalen arbeiten
gar keine probleme ( ram-auslastung 60-70% ).
allerdings aufwendige spiele kann ich vergessen.

@bbrickwedde
ich bin auf dein bericht gespannt.

Hallo bbrickwedde :P

er kann es sich ja wenigstens mal anschauen wie es aussieht aber ich glaube mit arbeiten an seinem System kanner vergessen.

mfG nobody is perfect :P
0

#15 Mitglied ist offline   BachManiac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 10. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wels-Land

geschrieben 14. Dezember 2006 - 09:49

hab ich schon ausprobiert, auf 512MB, 1,13 GHZ P-III-m, damals mit der Beta 2.

die 512MB reichen damals schon total aus, vista brauchte etwa 300MB, und jetzt in der Final bestimmt weniger.

Das Booten dauert aber ewig, die CPU ist einfach etwas zu schwach dafür.

mit vlite abspecken dürfte dies aber deutlich verbessern.

Fazit, damals zumindest interessant zum Ausprobieren, aber zum Arbeiten leider zu langsam.

Dieser Beitrag wurde von BachManiac bearbeitet: 14. Dezember 2006 - 09:50

Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0