Athlon 64 3000+ kein dual channel?
#1
geschrieben 19. Februar 2004 - 17:05
Kennt ihr des dass des so is, oder was wisst ihr darüber!!
Bitte um antworten^^.
danke schonmal
MfG hempi
Anzeige
#2
geschrieben 19. Februar 2004 - 17:30
#3
geschrieben 19. Februar 2004 - 17:50
danke schon-, nochmal!
MfG hempi
#4
geschrieben 19. Februar 2004 - 17:53
Die 64 Bit CPU`s von AMD haben den
Speicherkontroller in der CPU, und müssen nicht
den Umweg über den Chipsatz des Mainboards
gehen!
Deshalb haben die Teile oft ne bessere
Performance als ein Athlon XP der mit
nem Nforce 2 Bord und passenden Speicher
im Dualchannel Modus betrieben wird!
Dieser Beitrag wurde von The_Nightflyer bearbeitet: 19. Februar 2004 - 17:55
...Bisher hat das Universum gewonnen." - Autor mir unbekannt
Bad Angels - Pool Billard
#5
geschrieben 19. Februar 2004 - 17:55
hempi
EDIT: ah eine frage noch!
und zwar hab ich in den neuen PC eine zusätzliche Netzwerkkarte bauen lassen um meinen alten "Shatz" auch noch an die aussenwelt angebunden zu haben! is dass denn schwer das alles einzurichten? und is des dann so als wäre ich hinter nem router? sprich:
1. geschützt und
2. Low ID bei "manchen progs!"
naja danke schonmal!!
by hempi
Dieser Beitrag wurde von hempi bearbeitet: 19. Februar 2004 - 23:02
#6
geschrieben 20. Februar 2004 - 16:08
Kleine Verbesserung. Am Sockel 939 kommt der neue Athlon FX.
Mit Dualchannel - Unterstützung ohne teuren "registered" Ram.
Zum Thema:
2 Rambausteine dürften keinen Leistungszuwachs bringen, wie schon gesagt unterstüzt der "normale" Sockel 754 Athlon 64 leider kein Dualchannel. Dennoch ist dieser sehr schnell und auch ziemlich gut OC fähig.
Ich würde mir dennoch ein sogennates "Twin Set" an Ram kaufen, damit bist du auf jeden Fall zukunftssicherer. Fals du die Kohle hast kauf dir gleich 1024Mb Ram, diese werden jetzt zwar noch nicht wirklich ausgenützt aber in der nahen Zukunft mit Sicherheit.
Dieser Beitrag wurde von Override bearbeitet: 20. Februar 2004 - 16:08
#7
geschrieben 23. Februar 2004 - 09:36
danke MfG hempi
ah und ein kurze frage noch wo finde ich unter noch win98 (alter PC) die einstellungen meiner DFÜ-Verbindung? wäre wichtig!
#8
geschrieben 23. Februar 2004 - 10:03
Zitat (hempi: 23.02.2004, 09:36)
damit meint override, dass du gleich 1 paar (also 2 Riegel) RAM kaufen solltest, vom gleichen Hersteller aus der gleichen Produktionsstätte, der gleichen Produktionsreihe, denselben Spezifikationen. Einfach weil es zukunftssicherer ist. Wenn dein nächstes Board zB. ein DualChannel-Board ist, kannst du gleich mit voller Power weitermachen.
1024 MB = 2x 512 MB, wohl zZt. das beste, weil zukunftssicher und Preis-Leistung stimmt...
#9
geschrieben 23. Februar 2004 - 10:27
MfG hempi
#10
geschrieben 23. Februar 2004 - 11:19
Zitat (hempi: 23.02.2004, 10:27)
MfG hempi
das funktioniert über die Internetverbindungsfreigabe. Einrichtung --> klick!
du musst natürlich die Ports forwarden, damit du bei manchen Progs keine Low-ID kriegst. klick1 und klick2.
#11
geschrieben 23. Februar 2004 - 15:47
thx, hätte es nicht besser ausdrücken können.
Jetzt kommt dann sicher bald die Marken - Frage der Ram. Meiner Meinung nach solltest du eher die Finger vom verdammt teuren Corsair Ram lassen. Die anderen, um einiges billigeren Hersteller liegen Leistungsmäßig massiv hinter Corsair.
Ich selbst besitze Ram der Marke "G.E.I.L" wie der Name schon erahnen lässt sind die Teile einfach geil.
Die Kingston Hyper X sind auch sehr gute Ram.
Aber wenn du dennoch die Kohle für Corsair hast solltest du doch zuschlagen.