WinFuture-Forum.de: Server 2k3: Wirklich Bessere Dual-core-performance Als Xp Pro? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows Server
Seite 1 von 1

Server 2k3: Wirklich Bessere Dual-core-performance Als Xp Pro?


#1 Mitglied ist offline   CM50K 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 15. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 24. September 2006 - 12:25

hallo,

ich habe schon öfter irgendwo gelesen, dass server 2003 eine bessere performance mit dual-core bieten soll, als das xp pro! allerdings gabs dafür nie benchmarks oder ähnliche beweise, immer nur behauptungen.

kann mir da einer quellen nennen oder eigene benchies aufzeigen?
da ich eine legale lizenz von server 2003 (standard u. enterprise edition) besitze, würde ich beim nächsten win-install nämlich wieder server 2003 einsetzen wollen.


gruss und dank
CM50K.
| INTEL Core2Duo [email protected] | GIGABYTE GA-965P-DS4 | 4GB MDT DDR2-800 CL5 |
| LEADTEK 8800GTS 640MB | SAMSUNG SyncMaster 226BW | TEUFEL Concept E Magnum |
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Ricco 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 190
  • Beigetreten: 02. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Mönchengladbach

geschrieben 25. September 2006 - 07:32

Hab ma schnell gegoogelt und bin auch zu keinem Ergebnis gekommen, würde mich aber auch eigentlich wundern, da Windows XP und Server 2003 im Grunde genommen das selbe Betriebssystem - bloß anders konfiguriert - ist, auch wenn Server 2003 auf einem etwas höheren Build-Stand ist, was aber eigentlich nicht viel ausmacht, da Windows XP mit Service Pack 2 und Windows Server 2003 mit Service Pack 1 so ziemlich auf dem selben Stand sind.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0