WinFuture-Forum.de: Fsc Amilo M1437g Oder Acer Aspire 1694wlmi? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Notebooks & Tablet PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Fsc Amilo M1437g Oder Acer Aspire 1694wlmi? Verarbeitung, Displayqualität & Leistung


#1 Mitglied ist offline   phyler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 46
  • Beigetreten: 26. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sprotten-City
  • Interessen:Music, Music, Music....

  geschrieben 26. Juli 2006 - 15:56

Hallo zusammen,
ich will mir demnächst ein Notebook zulegen, da ich mit Cubase und VSTi-Plugs Musik mache und für Live-Auftritte ein mobiles aber dennoch leistungsfähiges System benötige. Daher sind vor allem die CPU-Leistung und der Arbeitsspeicher sowie die Festplattengeschwindigkeit wichtig. Möchte aber eigentlich auch gelegentlich damit spielen und es wäre gut wenn zumindest Pro Evolution Soccer 5 und am besten auch BF2 flüssig laufen würden (muss auch nicht auf höchster Qualität sein).

Ich schwanke momentan zwischen zwei Geräten:

Acer Aspire 1694WLMi
http://www.cyberport.de/item/1106/1002/0/5...ml?datasheet=on

FSC AMILO M1437G
http://www.cyberport.de/item/1110/1002/0/6...ml?datasheet=on

War mir eigentlich schon halbwegs sicher, dass ich das Acer kaufen werde, weil der niedrige Preis und die 256MB-Graka mich beeindruckt haben. Jetzt habe ich aber mehrfach bei Bewertungen von Nutzern gelesen, dass die Verarbeitung im Allgemeinen sehr schlecht sei. So sollen z.B. die Kontakte der Leertaste sehr schnell verrutschen, das Display soll sehr stark spiegeln und auch der Reparaturservice bei Acer soll sehr unkulant und vor allem langsam sein (3 Wochen um 'ne Taste auszutauschen?!). Das FSC kostet mit 1149€ natürlich 150€ mehr und hat nur eine 128 Graka dafür aber Satte 2048MB, 'ne SATA-Platte und 2,13 statt 2,0 GHz. Weiß einer, ob Verarbeitung, Display und Kundenservice bei Fujitsu-Siemens besser sind und ob die 128MB-Unterschied bei der Graka gravierend sind? Meint Ihr BF2 läuft auch auf dem Siemens? Tendiere mittlerweile eher zum Siemens, da ich keine Lust auf ein Notebook habe, das ständig defekt ist und mehr beim Hersteller zur Reparatur ist als bei mir ist (...ist bei einem Bekannten wirklich so). ;)

Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 26. Juli 2006 - 16:45

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Headie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 166
  • Beigetreten: 01. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Märchenland
  • Interessen:Mathe, Pc´s, Freundin ;)

geschrieben 26. Juli 2006 - 16:04

Huhu,

also ich hab das Acer 1694.
Das mit der Leertaste kann ich auf jeden Fall bestätigen, ist aber nicht die Welt, kann man mit ein wenig Bastelgeschick schnell selbst reparieren.
Das Display finde ich spiegelt jetzt nicht wirklich stärker als alle anderen Spiegeldisplays... nur fällt das spiegeln bei einer geringen Hintergrundbeleuchtung natürlich stärker auf, und die Hintergrundbeleuchtung ist beim Acer wirklich nicht gerade hoch. Solange du mit dem Notebook drinne sitzt ist das kein Problem, aber für den Ausseneinsatz kannste das Teil MEINER MEINUNG NACH vergessen.

Zum Service kann ich nur von nem Freund berichten der für 130€ oder so ne 3 Jahresversicherung abgeschlossen hat, seine Festplatte war kaputt , er hats eingeschickt, nach 4 Tagen war es schon wieder da.
Keine Ahnung wie das beim normalen Support aussieht.

Und wegen den 256MB Graka-Speicher, das fällt bei ner Middclass Graka nicht wirklich ins Gewicht. Sprich: 128MB reichen bei ner X700 auf jeden Fall.
Da sind die 2 GB Hauptspeicher bei dem anderen Notebook auf jeden Fall mehr wert.


Ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen...

Dieser Beitrag wurde von Headie bearbeitet: 26. Juli 2006 - 16:05

No last words to say
Only memories remain
A farewell then, my path goes forever on
0

#3 Mitglied ist offline   phyler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 46
  • Beigetreten: 26. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sprotten-City
  • Interessen:Music, Music, Music....

geschrieben 26. Juli 2006 - 16:29

Danke erstmal für die Info... ;)
dass das Problem mit der Leertaste recht einfach tu beheben sein soll habe ich auch schon gehört. Aber wenn das spiegelnde Display nicht für draußen taugt, dann wäre das Acer eigentlich schonmal nix für mich, da es auch auf Open-Air-Veranstaltungen verwendet werden soll und ich auch da alles gut erkennen können muss. Ist natürlich bloß die Frage, ob das Display beim Siemens besser ist! ;) Wenn das mit der Graka nicht soooo viel ausmacht tendiere ich nämlich mittlerweile noch stärker zum Siemens.
0

#4 Mitglied ist offline   Headie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 166
  • Beigetreten: 01. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Märchenland
  • Interessen:Mathe, Pc´s, Freundin ;)

geschrieben 26. Juli 2006 - 16:43

Ich muss jetzt leider mal kurz weg.... ich mach mich nachher mal schlau ob das Siemens ne höhere Hintergrundbeleuchtung hat als das Acer.

So far....
Headie
No last words to say
Only memories remain
A farewell then, my path goes forever on
0

#5 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 26. Juli 2006 - 20:27

Naja also billig kann man das wohl nicht bezeichnen. Das 1692 ist billig aber diese dort ? Eher weniger.

Ich kann dir Asus bei Notebooks sehr empfehlen.

Das hier kostet ca 1100€

und die 256MB Graka Variante 40€ mehr.

hier

und hier

das wären so meine Favos. Wenn du schon einen Rahmen von 1000€ bis 1050€ hast würd ich das auch noch ausgeben. Dual Core bringt einiges und die X1600 bzw 7600 sind wieder um einiges stärker als die X700. Aber wie immer eine Frage des Geldes.
0

#6 Mitglied ist offline   I3lack0ut 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.047
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 26. Juli 2006 - 21:07

Also der Acer Service ist Top! Sogar besser als bei Toshiba etc. in der Regel. Ich würde zum Acer Notebook greifen an deiner Stelle. FSC sind meist sehr laut und schlecht verarbeitet...
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
0

#7 Mitglied ist offline   phyler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 46
  • Beigetreten: 26. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sprotten-City
  • Interessen:Music, Music, Music....

geschrieben 26. Juli 2006 - 22:16

@ Ferax:
also deine Favoriten gefallen mir soweit auch gut, bis auf die 4.200 rpm-Festplatte. Bremst das dann aber nicht die ganze Kiste wieder ungemein aus?! Habe bei Cyberport einen Asus Z9201T mit 2048MB gefunden, der vom Preis so gerade am Limit wäre (http://www.cyberport...sus-z9201t.html). Wie siehts denn mit dem AMD Turion 64 X2-52-Prozessor aus. Ist der deutlich schneller als der Pentium M 770 aus dem FSC? Stromverbrauch ist nicht soooo wichtig! Und wie ist es um Verarbeitung und den Service bei Asus und die Displayqualität bestellt? Bin preislich da echt an der absoluten Schmerzgrenze und da sollte dann schon alles passen.

@ I3lack0ut:
Habe halt leider genau das Gegenteil von Acer gehört: langsamer Service und schlechte Verarbeitung. Die einen scheinen drauf zu schwören die anderen scheinen es nahezu zu verteufeln. Aber FSC scheint ja auch nicht gerade viel besser zu sein. Habe gerade so einige Testberichte gelesen... :D
0

#8 Mitglied ist offline   phyler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 46
  • Beigetreten: 26. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sprotten-City
  • Interessen:Music, Music, Music....

geschrieben 26. Juli 2006 - 22:33

@ ferax nochmal:
habe gerade gesehen, dass nur das Z9201T eine 4.200rpm-Platte hat, die von dir vorgeschlagenen aber 5400. Sorry, da war ich wohl etwas voreilig. Nichtsdestotrotz, wenn ich mir schon ein etwas teureres Notebook hole, dann sollte doch wohl auch die Festplatte 5400rpm haben, oder?! Ram lässt sich ja schließlich einfacher aufrüsten, denke ich....
0

#9 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 27. Juli 2006 - 18:32

Das kommt ganz darauf an. Manche neuen Festplatten haben eine andere Datenschreibweise wodurch die Geschwindigkeit nicht mehr das non plus Ultra ist. Bei der Methode werden die Daten dichter geschrieben und der Lesekopf muss nicht mehr einen so langen Weg zurück legen von daher geht das schon. Im übrigen sind Festplatten sehr leicht auszutauschen ;).

Ich hab heute mein Acer 5110 Testnotebook bekommen und bin schon fleißig am einrichten ^^. Ich muss aber sagen die Treiberpolitik ist etwas undurchschaubar. Es ist eine Extra Partition da auf die ich aber nicht zugreiffen kann, eine Recorvery DvD bringt auch nicht alles mit und zu guter letzt bleibt nur die Acer HP da keine weiteren CD's dabei sind.

Ich teste das ganze mal und schreib dir wie lange so ca alles lief und was es kann. Mache deswegen Morgen auch einen Thread und versuch jemanden mit einem Core Duo 2300 zu finden :).

Dieser Beitrag wurde von Ferax bearbeitet: 27. Juli 2006 - 18:33

0

#10 Mitglied ist offline   Headie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 166
  • Beigetreten: 01. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Märchenland
  • Interessen:Mathe, Pc´s, Freundin ;)

geschrieben 27. Juli 2006 - 23:50

Also ich bin mal ein wenig so durch Foren geschlendert, und die meisten da waren mit dem Display des Siemens zufrieden. Aber viele sind das auch mit dem vom Acer, ich weiss nicht ob ich da so empfindlich bin, aber ich finds fürn Außeneinsatz echt nicht tauglich...

So Far
Headie
No last words to say
Only memories remain
A farewell then, my path goes forever on
0

#11 Mitglied ist offline   BachManiac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 10. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wels-Land

geschrieben 28. Juli 2006 - 05:54

Mit 1000 Euro kannst du nicht erwarten, dass du ein super - Notebook bekommst.

Ich mein jetzt nicht leistungstechnisch, wenn Core Duo mit 2 GHZ draufsteht, dann ist auch einer drin, sondern ich mein die Verarbeitung.

Du hast selber gesagt, dass du viel unterwegs bist und auch Auftritte hast.

Darum würd ich generell nicht zu so nem Billignotebook raten. Die Acer Aspire-Spate ist die Billig-Spate, Das Billigste Gehäuse, die einfachste Verarbeitung. Wenn schon ein Acer, dann guck dich nach der Travelmate-Serie um, die sind deutlich Qualitativer und schaun auch nach 2 Jahren nicht so zerkratzt aus wie die Aspire, welche anscheinend schon im Auslieferungszustand Abnützungen haben können. Ist nur ein Paradebeispiel von nem schlechten Gehäuse.

1500 wirste schon mindestens reinstecken müssen:

Empfehlenswerte Marken von mir: IBM (T, X, Z), Dell, Samsung, HP, Acer (Travelmates)

Dieser Beitrag wurde von BachManiac bearbeitet: 28. Juli 2006 - 05:56

Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
0

#12 Mitglied ist offline   phyler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 46
  • Beigetreten: 26. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sprotten-City
  • Interessen:Music, Music, Music....

geschrieben 28. Juli 2006 - 11:06

Ich war gerade mal bei MediMax um mir ein paar Geräte mal genauer anzusehen...Also das Acer fällt schonmal raus, wegen der schlechten Hintergrundbeleuchtung. Die ist echt um Welten schwächer als z.B. beim Asus oder dem Siemens. Bei Siemens Notebooks der Preisklasse 1000-1200€ habe ich mal ein wenig auf der Handauflage und den Tasten rumgedrückt und das Gehäuse gibt doch sehr stark nach und knartscht relativ stark und auch die Displayhalterung wirkte nicht besonders robust. Scheinen also auch nicht wesentlich besser verarbeitet zu sein als das Acer. Das Asus wirkte da schon deutlich stabiler und auch das Display war ok. Für ein Notebook mit Carbon oder Metallgehäuse fehlt leider wirklich das Geld (1200€ ist wirklich absolutes Maximum!), so dass ich mittlerweile zu Asus tendiere. Ist bloß die Frage welches Modell:

Asus Z9201T (http://www.cyberport...ml?datasheet=on)

Asus A6T-AP005H (http://www.cyberport...ml?datasheet=on)

Was meint denn ihr?! Das eine hat halt eine schnellere HDD, das andere aber 2048 MB RAM! Sonst sind sie ja eigentlich identisch, oder? Wenn das mit den 4200rpm der Platte, wie Ferax eben beschrieben hat, auch hier nix ausmacht, wäre das Z9201T dann wohl meine Wahl. Weiß jemand, ob die Festplatte sich da notfalls später noch austauschen ließe? Ansonsten wäre ja vielleicht auch 'ne schnellere externe HDD eine Option, oder?.. :D

P.S. Bin das Wochenende über leider nicht zuhause und kann wohl erst Montag wieder hier reinschauen. Deswegen kann ich bis dahin auch leider nicht antworten. Danke aber für Euren Support. Ihr habt mich da auf jeden Fall schon ein gutes Stück weiter gebracht!!! :D

Dieser Beitrag wurde von phyler bearbeitet: 28. Juli 2006 - 11:07

0

#13 Mitglied ist offline   Headie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 166
  • Beigetreten: 01. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Märchenland
  • Interessen:Mathe, Pc´s, Freundin ;)

geschrieben 28. Juli 2006 - 12:14

Also ich würde die 2GB RAM auf jeden Fall der schnelleren Festplatte vorziehen...
No last words to say
Only memories remain
A farewell then, my path goes forever on
0

#14 Mitglied ist offline   BachManiac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 10. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wels-Land

geschrieben 28. Juli 2006 - 14:42

stimme headi zu, die festplatte kannste sofort ausbauen und durch ne schnellere ersetzen!
Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
0

#15 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 28. Juli 2006 - 14:46

Beitrag anzeigenZitat (BachManiac: 28.07.2006, 15:42)

stimme headi zu, die festplatte kannste sofort ausbauen und durch ne schnellere ersetzen!


was auch auf die Festplatte zutrifft. Geschmackssache eben :). Ich teste jetzt mal das Acer und schau wie es ist. Asus ist auch mein Favo aber wenn ich nun ein Asus kaufe bezahle ich ca 1250Euro und das Acer kostet mich nur 800€ ist also nicht zu unterschätzen.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0