[Martin002]

Hallo,
ich möchte gern meine CPU übertakten.
Nun weiß ich nicht wie ich das machen soll.

Mein System:
Mainboard: Asus A8V Deluxe
CPU: AMD Athlon64 3500+

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Vielen Dank

[Spoo]

was hast du für eine CPU Kühlung und Netzteil?

[b0toxXP]

Hmhm also generell würde ich sagen, wenn man nicht groß Ahnung davon hat, Lieber die finger davon wech weil mit bisschen pech machste noch wat putt ^^ zwar sinken die CPU preise gerade aber trotzdem

[D3vilbl00d]

Würd mich erstmal so schlau machen, in foren, wo schonmal viel dazu steht

[dosbasto]

Wozu übertakten? ich hab einen AMD Athlon 64 3400+ und bin zufrieden damit. Wenn du nachher was falsch machst kannst du deinen Prozessor wegwerfen...
Übrigens sind AMD Athlon 64 Prozessoren leistungsfähiger als ein normaler INTEL Prozessor
das heißt 2,4 Ghz bei AMD sind so viel wie 3,4 Ghz bei Intel.

Dieser Beitrag wurde von dosbasto bearbeitet: 07. Juli 2006 - 15:26

[Spoo]

Zitat (dosbasto: 07.07.2006, 16:22)

Wozu übertakten? ich hab einen AMD Athlon 64 3400+ und bin zufrieden damit. Wenn du nachher was falsch machst kannst du deinen Prozessor wegwerfen...
Übrigens sind AMD Athlon 64 Prozessoren leistungsfähiger als ein normaler INTEL Prozessor
das heißt 2,4 Ghz bei AMD sind so viel wie 3,4 Ghz bei Intel.

AMD Athlon 64 3400+ lauft zwar auf 2400 MHz bedeuted aber nicht das laut der 3400+ dieses 3400 MHz einem Intel CPU gleichzusetzen ist. Diese Bezeichnung stammt noch vom Ur AMD worauf sich diese MHz bezieht. Da dies veraltet ist und mit zunehmender Leristung auch ungenauer wird ist damit kein dierekter vergleich möglich.

zum oc: Das wichtige ist bei der Geschichte die richtige Kühlung, in kleinen Schritten zu erhöhen, Spannung überwachen, in ruhe und gelassenheit dies machen. Ich habe den Athlon 64 X2 4800+ und habe den auch schon OC. Habe den aber wieder auf Norm laufen weil es bei diesen hochgetunten CPUs keinen Sinn macht (momentan) noch mehr Leistung zu haben.

[dosbasto]

Zitat (ICE: 07.07.2006, 16:51)

AMD Athlon 64 3400+ lauft zwar auf 2400 MHz bedeuted aber nicht das laut der 3400+ dieses 3400 MHz einem Intel CPU gleichzusetzen ist. Diese Bezeichnung stammt noch vom Ur AMD worauf sich diese MHz bezieht. Da dies veraltet ist und mit zunehmender Leristung auch ungenauer wird ist damit kein dierekter vergleich möglich.

zum oc: Das wichtige ist bei der Geschichte die richtige Kühlung, in kleinen Schritten zu erhöhen, Spannung überwachen, in ruhe und gelassenheit dies machen. Ich habe den Athlon 64 X2 4800+ und habe den auch schon OC. Habe den aber wieder auf Norm laufen weil es bei diesen hochgetunten CPUs keinen Sinn macht (momentan) noch mehr Leistung zu haben.

Ich weiß, aber AMD Prozessoren sind leistungsstärker als INTEL und deshalb 3,4Ghz.

[The Dog]

Zitat (dosbasto: 09.07.2006, 13:20)

Ich weiß, aber AMD Prozessoren sind leistungsstärker als INTEL und deshalb 3,4Ghz.

Achja? Wer sagt das?

[miranda]

Das mit die CPU ist leistungstärker als die andere CPU ist absoluter blödsinn. Es kommt immer drauf an was du machst. Ein AMD ist zumindest noch immer für Spiele die Beste CPU während Intel CPUs im Profi Bereich (Audio, Video, Grafik) die bessere Wahl ist.

Ich habe mir jetzt einen Pentium D 940 gekauft. Als Spiele-CPU hat er in den Testberichten, die ich gelesen habe, recht bescheiden gegenüber sogar einer 130 � AMD-CPU abgeschnitten, obwohl ich damit Battlefield 2 mit allen Einstellungen auf hoch bei 1280 x 1024 ohne Probelme zocken kann.

Im Bereich Audio, Video und Grafik hat der D 940 allerdings viel besser abgeschnitten als die meisten viel teureren AMD X2 Prozessoren.

Im Bereich Dual-Core gibt es zur Zeit preis- leistungsmäßig nichts besseres als den D 940.

Dieser Beitrag wurde von miranda bearbeitet: 09. Juli 2006 - 13:13

[Spoo]

Zitat (dosbasto: 09.07.2006, 13:20)

Ich weiß, aber AMD Prozessoren sind leistungsstärker als INTEL und deshalb 3,4Ghz.

es kommt auf den Anwendungsbereich an, AMD + Intel ist nicht direkt vergleichbar.

Im Gamesbereich AMD, im Arbeitsbereich ist Intel besser.

[Schwabi]

Zusammenfassung...ein 3400+ ist != 3400 mhz intel....aber es könnte in manchen bereichen ungefähr hinkommen...

AMD ist auch im arbeitsbereich gleichauf....

Aber jez is die schöne zeit für AMD vorbei....jezt kommt intel mit einer super CPU zum super preis...AMD spart schon kohle zusammen indem sie den cache bei CPUs veringern +hehe+

[dosbasto]

Zitat (ICE: 09.07.2006, 14:17)

es kommt auf den Anwendungsbereich an, AMD + Intel ist nicht direkt vergleichbar.

Im Gamesbereich AMD, im Arbeitsbereich ist Intel besser.

ja meint ich auch mit den spielen hab ich vergessen zuschreiben^^
Für Gamer ist AMD besser, für Leute die einfach nur arbeiten wollen reicht ein INTEL.

Zitat

Achja? Wer sagt das?

In der Computer Bild war mal ein Artikel in der alle neuen prozessoren im vergleich waren.

Dieser Beitrag wurde von dosbasto bearbeitet: 09. Juli 2006 - 14:54

[Iamkamikaze]

Zitat (b0toxXP: 06.07.2006, 18:42)

Hmhm also generell würde ich sagen, wenn man nicht groß Ahnung davon hat, Lieber die finger davon wech weil mit bisschen pech machste noch wat putt ^^ zwar sinken die CPU preise gerade aber trotzdem

Das stimmt so auch nicht... wie soll man denn Ahnung davon kriegen, wenn man nichts ausprobieren soll. Ich habe mir mein Wissen auch selbst angeeignet und mir ist noch nie was kaputt gegangen! Das einzige wo man drauf achten sollte, ist in kleinen Schritten vorzugehen und auf Anzeichen einer zu hohen Übertaktung zu achten!

[Spoo]

Zitat (dosbasto: 09.07.2006, 15:44)

Computer Bild

dann muss es ja stimmen wenn es ein Ableger von "BILD" ist (Sarkasmus)

Dieser Beitrag wurde von ICE bearbeitet: 09. Juli 2006 - 18:02

[dosbasto]

stimmt schon, aber Computer Bild hat zum Glück nicht die gleichen redakteure^^
übrigens heißt es "sarkasmus"^^

Dieser Beitrag wurde von dosbasto bearbeitet: 09. Juli 2006 - 17:41