WinFuture-Forum.de: Notebook "linux-ready" - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Notebook "linux-ready" + folgendes mit Linux möglich?


#1 Mitglied ist offline   He4db4nger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.005
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mainz
  • Interessen:www.schenx.eu

geschrieben 26. Juni 2006 - 13:48

hallöchen,

da ich vorhabe, mir demnächst ein Notebook zu kaufen (möglichst billig) um darauf Linux zu lernen, würde mich mal interessieren, auf was man achten muss bei der Hardware (Treibersupport) und der Ausstattung (techn. Möglichkeiten)
Also in Sachen Hardware binsch noch ganz fit, sobalds in Linux rein geht wirds eng. Hab das zwar auf ner virtuellen Umgebung laufen, aber mit nem richtigen PC drunter wird das sicherlich noch etwas anders.

Das soll er können:

- Auf jeden Fall gleichzeitig am LCD und am Beamer das gleiche Bild, für Präsentationen. Ist der Radeon x200 Express dafür geeignet? Und gibt es für den Treiber? Auf der ATI-Homepage konnte ich keine genauen Infos darüber finden. Und in diesem Artikel steht, dass das zumindest bei den Mainboardchipsätzen nicht gehen soll. Am besten wäre hier also eine praktische Erfahrung ^^

- Reichen 512mb (bzw. knapp unter 1gb) für ein zügiges schnelles Arbeiten unter Linux mit KDE?

- An meinem Hauptrechner habe ich 2x GbLan Anschlüsse. Ins Internet geh ich über einen Router, Verbindung, klar, über ein 1:1 Patchkabel. Nun sind die Ports am Router voll ausgeschöpft. Ist es möglich , über ein crossover/ 1:1 patchkabel vom notebook zum pc die internetverbindungsfreigabe von xp zu nutzen? (wenns geht vll. die frage mit dem richtigen kabel gleich mitbeantworten :) )

und zu guter letzt: welche distribution empfiehlt ihr? Auf dem Notebook soll prinzipiell der Umgang mit Linux gelernt werden, da ich in der Richtung später auch mal arbeiten werde (Fachinformatiker/ bzw. arbeiten will). Wenns geht aber schon mit ner GUI wie KDE. Mein Blickfang war Kanotix, da ich Kanotix64 in meiner virtuellen Sach elaufen habe. Suse und co. scheinen mir etwas zu umfangreich. Und Knoppix ging bei mir nicht installieren, deshalb hab ich das auch nicht mehr. Prozessor und Rest stehen eigentlich schon fest. Für Linux wird man denke ich keine Highend-Machine a la Turion64 und Turion64 X2 brauchen, und von Intels Ausführungen halte ich nix. Zur Debatte stand noch eine Variante mit AthlonXP M, aber da spart man kaum im Vergleich zu Sempron-Modellen und hat meist noch eine grottenschlechte Graka drin. Achja, mit dem notebook soll nicht gezoggt werden (unter wine), bzw. höchstens kleinere spielchen, die aber nicht sehr ressourcenhungrig sind. (je nachdem was halt dann läuft ^^)

so,ich hoffe ihr könnt eine oder alle fragen beantworten ;)
danke schonmal im vorraus
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 26. Juni 2006 - 14:05

ati schneidet unter linux sehr schlecht ab. die treiber sind ein grauen. ich würde ganz klar eine nvidia vorziehen.

der aufpries für einen gigabyte ram ist es immer wert. da sollte mann nicht sparen.

ja, das mit dem crossoverkabel sollte gehen. moderne netzwerkanschlüsse können sich auch umschalten, somit besteht die möglichkeit zur nutzung eines patchkabels.

welche distri? gute frage. ich für mich finde gtk sehr schön, somit ist kde nicht meine wahl. als distri habe ich ubuntu, xubuntu, debian und gentoo laufen. kann mich da auch nicht recht entscheiden.

cpu ist deine wahl. ich persönlich würde aber auf einen intel nicht verzichten wollen.

native spiele gibt es auch schöne... ut2k4, doom 3, quake 4 ... :)
Admin akbar
0

#3 Mitglied ist offline   Cryson 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.094
  • Beigetreten: 16. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hönow

geschrieben 26. Juni 2006 - 14:17

also wie gesagt würd eich ne nvidia karte nehmen.

als distri ubuntu :) nimm auf keinen fall SuSE!!!
Meine Beiträge können Spuren von Ironie enthalten.
0

#4 Mitglied ist offline   He4db4nger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.005
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mainz
  • Interessen:www.schenx.eu

geschrieben 26. Juni 2006 - 14:27

joar,aber quake4 und doom3 auf nem sempron system,wo zwangsläufig ne multimedia graka (und keine gamer graka) drin is, glaube, das macht nich soviel spaß ^^
ja, von ubuntu hab ich hier auch schon ne menge gelesen, werde mir das image glaube ich auch mal runterladen.

aber das mit dem miesen treiber support für ati karten is jetzt natürlich blöd. weil entweder gibt es die x200 oder die x600 von ati, oder halt noch grottige lösungen von sis mit directx8.1 chip (dx9 sollte es dann schon sein)

gibt es dafür keine gemoddeten treiber? gibt doch immer so omega treiber und so. die laufen bei nvidia jedenfalls für die go karten recht erfolgreich.

und das mit dem netzerk.. du meinst also, ein kleines 1:1 patchkabel funzt, und unter linux könnte ich die verbindungsfreigabe nutzen? weil das wäre schonmal perfekt.. =)
dann mach ich mich jetzt nochmal auf die suche nach ati linux treibern.. sone erfolgreiche plattform und dann keine linux treiber..tztz ^^

achja, bezgl den ram, ich frage deshalb, weil ich nicht mehr als 200/250€ für das notebook ausgeben will. da gibt es recht interessante modelle bei ebay, die schwanken zw. 512mb und 1gb ram. ein upgrade ist aber ja nicht mehr so teuer, zumal die freiwerdenden rams sowieso wieder vertickt werden =)

ja,leichter gesagt als getan, ne nvidia karte in dem segment gibt es so gut wie gar nicht. aber wenn das so ein kreuz mit den ati karten ist, dann muss ich mir das ganze nochmal ernsthaft überlegen.

ein standardtreiber von linux taugt ja wahrscheinlich nix oder? so wie bei windows ja auch nciht..

Dieser Beitrag wurde von He4db4nger bearbeitet: 26. Juni 2006 - 14:20

0

#5 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 26. Juni 2006 - 14:34

das mit den spielen war ja nur ein beispiel... für ut2k4 dürfte es aber noch reichen.

natürlich kannst du eine ati nehmen. leider kommt ati unter linux nicht so recht zu potte. da ist nvidia wesentlich besser. ich habe zwar auch eine 9800pro die ahbe ich aber mal für windows angeschafft. die nächste ist definitiv wieder eine nvidia. der orginale treiber ist von ati geschütz. community treiber haben teils schwächen, weil ati nicht die konkreten daten der karten veröffentlich. nvidia macht das nicht anders bringt aber bessere treiber in kürzeren zyklen.

das notebook wird das verfahren der viriablen polung nicht können. wenn ich jetzt wüsste wie diese funktion "auto xxx" heißt dann könnt ich dir sagen ob den mobo das kann. hier kommt aber sich gleich wer rum und weiß das.

ja, ram ist immer gut.

edit: doch der standardtreiber ist nicht verkert. du kannst eine ati nehmen, musst aber mit leben, dass ati entweder keinen wert auf seine freien nutzer legt oder einfach keine ahnung/bock hat was zu ändern.

Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 26. Juni 2006 - 14:36

Admin akbar
0

#6 Mitglied ist offline   He4db4nger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.005
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mainz
  • Interessen:www.schenx.eu

geschrieben 26. Juni 2006 - 15:10

nja gut, ich bin windows nutzer ^^ ich hab jetzt mehrere jahre ohne freie Treiber und software gelebt, da schadet das da bestimmt auch nicht =)

gut, dann wären die wichtigsten fragen schonmal geklärt, dankeschön ^^

bleibt nur noch die frage der distribution.. ich schwanke noch zwischen kanotix 2005-04 (kommt bald 2006-01) und dem Kubuntu "Dapper Drake" 6.06. Das sind die mit den aktuellsten Paketen und halt schon open office dabei. nja, noch bisschen rumstöbern, gibt ja so viele versionen =)
0

#7 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 26. Juni 2006 - 15:40

um aktualität brauchst du dir keine sorgen machen. eher um die nötige bandbreite.
Admin akbar
0

#8 Mitglied ist offline   He4db4nger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.005
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mainz
  • Interessen:www.schenx.eu

geschrieben 26. Juni 2006 - 19:00

was meinst du mit bandbreite? also ein update mit kanotix geht saufix, falls du das meinst?
0

#9 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 27. Juni 2006 - 06:08

wenn du genaug bandbreit hast, dann kannst du im fall von ubuntu die updates schnell ziehen bzw dir auch größere sourcen ziehen. bei kanotix gab es ja aml probleme mit den servern.
Admin akbar
0

#10 Mitglied ist offline   Chaos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 362
  • Beigetreten: 17. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Juni 2006 - 12:29

Ich kann dir Ubuntu empfehlen. Die Desktop-Umgebung Gnome gefällt mir persönlich besser als KDE (Kubuntu). Schlicht und sehr übersichtlich.

Hardware wird von Ubuntu sehr gut erkannt. Wenn man Sachen wie Internet, Grafikkartentreiber, Drucker, Scanner etc. eingerichtet hat, dann läuft das alles sehr gut.

Über die Paketverwaltung Synaptic kann man sehr leicht Pakete nachinstallieren.

Einfach mal bei google "Ubuntu 6.06 Test" eingeben. Dann findet man dazu sehr viel.
0

#11 Mitglied ist offline   He4db4nger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.005
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mainz
  • Interessen:www.schenx.eu

geschrieben 27. Juni 2006 - 12:43

ok,ich hab mir jetzt kubuntu gezogn und werd das wohl auch erstmal auf den laptop ziehen, sobald ich mal eins ersteigert hab *grml*
kanotix nutzt kde, wie viele distris, die ich bis jetzt angeschaut habe. is das ein sehr großer unterschied zwischen gnome und kde? oder nur so grafikspielerein im endeffekt? =)

treiber.. nja gut, ausser dem ati chip scheint das ja nicht son problem zu sein? wlan bleibt sowieso erstmal aus und der rest is ja bestimmt kein problem.

aber nach dem test werd ich mal kucken..
0

#12 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 27. Juni 2006 - 13:47

ich weiß jetzt nicht ob man von dem unterschied so sprechen kann. unter der haube sind beide mehr oder weiniger gleich. die lackierung ist eben anders.
Admin akbar
0

#13 Mitglied ist offline   He4db4nger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.005
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mainz
  • Interessen:www.schenx.eu

geschrieben 29. Juni 2006 - 21:12

hab mir noch ein paar screenshots angekuckt, da sah gnome eher aus wie windows.. ^^

egal, eine frage hätte ich aber noch, wie siehts aus mit dvb-t unterstützung von linux? ab kernel 2.6 kann ich hauppauge oder technotrend einstecken ohne probleme? sollte ein usb stick von msi zum einsatz kommen, benötige ich einen extra treiber? oder is das dann der standardtreiber im kernel?
0

#14 Mitglied ist offline   s1c 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 23
  • Beigetreten: 21. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Juli 2006 - 13:09

notebooks für 250€ nach was soll ich da ma suchen?!
0

#15 Mitglied ist offline   He4db4nger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.005
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mainz
  • Interessen:www.schenx.eu

geschrieben 02. Juli 2006 - 22:10

vergisses, selbst mit 300€ kriegste so gut wie nix bei ebay und anderen quellen an "mittelmäßigen" notebooks. ab 400€ gehn ganz gute raus bei ebay.
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0