WinFuture-Forum.de: Sli Auf Diesem System? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Sli Auf Diesem System?


#1 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 19. Juni 2006 - 15:44

kann ich diese hier klick
auf meinen System laufen lassen oder brauch ich da ein extra SLI MB. Ist in der Regal ja auch so nur das eben auf dieser Karte das zusammengefasst ist. Bin mir da nicht sicher! :wink:

Ich wollte dieses nur wissen --> keine Kaufberatung

System
CPU: Athlon 64 X2 4800+
Grafikkarte: GeForce 6800 XTreme (256 MB GDDR3)
Mainboard: MSI K8N Neo4-F (NVIDIA nForce4)
RAM: Kingston HyperX 4 GB DDR-400
NT: Enermax Liberty 500 Watt,
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 19. Juni 2006 - 16:10

Ähm vielleicht verstehe ich das falsch aber du willst die 7950er anstatt der 6800 reinstecken? Wo soll da das problem sein sofern du platzhast. Wenn du aber beide zusammen über sli laufen lassen willst klar brauchst du dann ein sli board.
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#3 Mitglied ist offline   thereal1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 530
  • Beigetreten: 25. Dezember 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 19. Juni 2006 - 16:25

u. würd vllt. noch nen netzteil dazu kaufen
Prozessor: Intel D805 @ 3,33ghz @ zalman CNPS 7700-CU
Motherboard: Asus P5WD2-E Premium
Arbeitsspeicher: 2048 MB DDR2-667 MDT
Grafikkarte: Sapphire x1800GTO mit 256 MB DDR-SDRAM
Festplatte: 300GB Maxtor SATA II 16mb cache + 750 GB Samsung SATA II 32mb cache
Laufwerke: LG 16-fac DVD/48-fach CD-Rom
NEC ND-1300A Multinorm DVD-Brenner
Soundkarte: (auf Platine) Realtek ALC 655
Handy:se w900i Eingefügtes Bild
Meine Stadt <-- bitte täglich einmla klicken danke
0

#4 Mitglied ist offline   markus_83_nrw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 615
  • Beigetreten: 21. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 19. Juni 2006 - 16:46

So weit meiner informationen stimmen kannst du diese Grafikkarte auch ohne ein SLI-MoBo betreiben, da die beiden GPUs auf einer Platine verbaut sind.

Ich hoffe das beantwortet deine Frage.

Gruß Markus

EDIT:
Das netzteil sollte ausreichen selbt wenn du die im SLI fährst. :wink:

Dieser Beitrag wurde von markus_83_nrw bearbeitet: 19. Juni 2006 - 16:46

Rechtschreibfehler dienen der Belustigung der Leser :D :D
--------------------
Tower: Chieftec - "Medium Tower" der Dragon Serie Blau
CPU: 3.2 GHz AEP bei IDEL 35°-36° bei VOLLLAST ~ 45° (Windows Vista Index: 4,3)
Speicher: 2 GB MDT RAM (4*512 MB RAM PC3200) (Windows Vista Index: 4,5)
GraKa: GeCube ATI Radeon X1950 Pro @ Standard: 575/1380 (Windows Vista Index: 5,9)
HDDs: 80GB Seagate SATA 7200 Umin + 30GB Maxtor PATA (Windows Vista Index: 4,9)
Mainboard: Gigabyte 4P Titan; Chipsatz 865PE
Sound: Sound Blaster Audigy 2 ZS
OS: Windows Vista Ultimate - vLite Edition :D
Breitband: 3PLAY (ISH) 6000 MBit / pings bei ~40
0

#5 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 19. Juni 2006 - 17:39

es geht hier nur um die Frage ob ich für diese Grafikkarte ein anderes MB nehmen müsste wenn ich die SLI funktion dieser Karte bräuchte oder ist das auf der Grafikkarte so geregelt das ich dies nicht muss.

Ich möchte mir diese nicht kaufen oder sonstiges am Netzteil ändern.

z.T. beanw.

Dieser Beitrag wurde von ICE bearbeitet: 19. Juni 2006 - 17:44

0

#6 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. Juni 2006 - 17:43

Beitrag anzeigenZitat (ICE: 19.06.2006, 18:39)

es geht hier nur um die Frage ob ich für diese Grafikkarte ein anderes MB nehmen müsste wenn ich die SLI funktion dieser Karte bräuchte

Ja
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#7 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. Juni 2006 - 18:45

auf der karte sind 2 chips, es wird aber nicht als sli angesteuert/emuliert!

sprich du kannst mit nem non-sli mainboard die karte betreiben.

die sufu: Gf 7950gx2

oder ein blick auf computerbase hätte gereicht;) : http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...force_7950_gx2/

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 19. Juni 2006 - 18:47

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. Juni 2006 - 19:32

wieder was gelernt :wink:
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#9 Mitglied ist offline   darkangel8 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 62
  • Beigetreten: 28. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Juni 2006 - 21:41

10 gründe gegen sli:

1. stromfressend
2. laute kühler
3. bonzerei bis zum geht nicht mehr
4. keine zukunftssicherheit
5. extreme wärmeentwicklung
6. sehr teuer
7. nimmt viel platz weg
8. extremer kabelsalat(wegen den stromanschlüssen)
9. alle spiele laufen auch auf single karten
10. geldmacherei der industrie, wer sowas unterstützen will, bitte!...

ich könnt noch viele weitere gründe erwähnen, warum sli bullcrap ist...

ps: hab ne 7900gt, genügt mir voll und ganz
0

#10 Mitglied ist offline   -JD- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 88
  • Beigetreten: 07. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Juni 2006 - 23:25

das 500W netzteil müsste ja wohl locker reichen @thereal1
0

#11 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 20. Juni 2006 - 15:09

sehr schöne infos pjaeger´06 thx :)
0

#12 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 20. Juni 2006 - 19:53

Mich interessiert immer die Frage warum Menschen so viel Geld für so unnütze Sachen rausschmeißen.

Wollen sie damit prallen ?
Wollen sie mehr Leistung als sie brauchen ?
Wollen sie Beta Tester sein ?
Sind sie zu reich ?

Selbst wenn man einer dieser Menschen ist reicht eine 7900GTX oder 1900XTX auch vollkommen aus und man spart Geld, wenn man davon überhaupt reden kann.
0

#13 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. Juni 2006 - 20:57

x1900xt wär mein traum :D

ich geb dir recht spike.. ähh.. ferax :D
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 20. Juni 2006 - 21:27

find ich auch schlimm

zu der Leistung, wenn ein neues System dann auch gleich richtig damit man eine lange zeit ruhe hat, na ja Grafikanforderungen ausgeschlossen. Mein System ist schon nett nur die Grafik muss noch verändert werden und das kommt vorrausichtlich Ende diesen Jahres. Eine ATI R600 wird es dann vorrausichtlich werden. :D
0

#15 Mitglied ist offline   -JD- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 88
  • Beigetreten: 07. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Juni 2006 - 21:44

solche investitionen kann man nicht mehr sinnvoll mit "ich will ne weile nicht aufrüsten müssen" begründen, da die kosten-nutzen rechnung halt einfach grottig ist, d.h. man bezahlt ein vielfaches für nur relativ wenig mehrleistung, und wenn die zeit fürs aufrüsten tatsächlich da ist, ist dieser unterschied ja sogar noch viel geringer
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0