Zufrieden Mit Vista Die Ultimative Meinungsumfrage
#31
geschrieben 13. Juni 2006 - 19:56
für ein BS im Beta-Stadium und dafür dass MS quasi "die Hosen runtergelassen hat" um uns das BS mal zu demonstrieren.... Alle achtung gut geworden!
Anzeige
#32
geschrieben 13. Juni 2006 - 20:43
Mir würde die Beta sehr viel besser gefallen, wenn die Musik nicht stocken würden xD
Ich habe mal für gut gevotet..
Ich habe mal für gut gevotet..
#33
geschrieben 13. Juni 2006 - 20:49
ich finde die ganze Sache "auch nicht besser als XP"
desweiteren läuft das Ding ganz schön langsam bei mir
desweiteren läuft das Ding ganz schön langsam bei mir
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
#34
geschrieben 13. Juni 2006 - 21:24
Läuft bei mir Super, abgesehen davon das der Sound etwas schrebbelt habe ich keine Probleme auch bzgl der Performance läuft alles super, auch in Spielen
#35
geschrieben 13. Juni 2006 - 21:31
Zitat (MS_DOS: 13.06.2006, 13:30)
Also ich habe für mittel "gut" abgestimmt, weil ich gestern von meinen Kumpel erfahren habe das die Beta noch nicht so stabil ist und noch einige Fehler enthälft. Ist ja logisch das es noch nicht "ausgereift" ist.
Bis 2007 wird´s sich das hoffentlich ändern, da ich demnächst darauf umsteigen will, weil es dann ab diesem Zeitpunkt keine Updates für Win XP gibt!
Bis 2007 wird´s sich das hoffentlich ändern, da ich demnächst darauf umsteigen will, weil es dann ab diesem Zeitpunkt keine Updates für Win XP gibt!
Hallo,
es wird über 2007 hinaus Updates für XP geben.
LG JollyRoger
Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)
Win10 Test NB
Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)
Win10 Test NB
#36
geschrieben 13. Juni 2006 - 22:10
@brickwede:
Der Support für Windows XP wird auch nur mehr noch bis Ende 2008 sein!
lg,
SirChris
Der Support für Windows XP wird auch nur mehr noch bis Ende 2008 sein!
lg,
SirChris
#37
geschrieben 13. Juni 2006 - 22:37
Also, nach einigen goßen Schwierigkeiten mit der Installation als Vista nicht einmal mehr den Athlon64 Prozessor erkannt hattem, habe ich das wieder neu installiert.
Und jetzt geht alles das was ich am PC angeschlssen habe ohne Problem.
Eines ist viel besser, der Speed mit der 64 version ist bei mir im nu geladen der Desktop.
Mir war ja auch klar das einiges mit der 64 Version nicht geht wegen Treiber, da sind meine beiden TV Karten die unter 32 Bit noch liefen. Aber das ist ja für mich Nebensache jetzt, will ich TV schauen starte ich eben XP prof. Da ich mir ja nur die 64 Bit auch kaufe muß ich die ja auch testen und nicht die 32 Bit.
Ansonsten binich zufrieden mit Vista und habe mit Gut getimmt.
Und jetzt geht alles das was ich am PC angeschlssen habe ohne Problem.
Eines ist viel besser, der Speed mit der 64 version ist bei mir im nu geladen der Desktop.
Mir war ja auch klar das einiges mit der 64 Version nicht geht wegen Treiber, da sind meine beiden TV Karten die unter 32 Bit noch liefen. Aber das ist ja für mich Nebensache jetzt, will ich TV schauen starte ich eben XP prof. Da ich mir ja nur die 64 Bit auch kaufe muß ich die ja auch testen und nicht die 32 Bit.
Ansonsten binich zufrieden mit Vista und habe mit Gut getimmt.
#38
geschrieben 13. Juni 2006 - 22:43
also ich hab grade eben 4 normale bugs und 10 Mediacenter Bugs eingeschickt... hab deswegen "naja..." gewählt, leider immer noch sehr viele bugs, vor allem acuh ien paar blöde bugs, dies bereits seit paar builds gibt und die die nicht wegbekommen...
#39 _Icke_
geschrieben 13. Juni 2006 - 23:22
mit ein paar persönlichen optimierungs einstellungen läuft es so flüßig wie xp aba die treiber für meine karten sind unterallersau,keine croßfire unterstützung das heißt ich muß erstmal das monitor kabel an einer der beiden karten im singel modus stöpseln um überhaubt vista zu install.mal abgesehen von der graka geschichte läuft vista schnell und....ja auch stabil,für ne beta top.
#40
geschrieben 14. Juni 2006 - 01:31
Also ich habe für schlecht gestimmt, da ich fast nen Herzinfarkt bekommen hätte. Nach ca 30 min hatte ich eine Bluescreen, als er wieder booten wollte, stand da auf einmal System Disk Failure.
Dann hab ich erstmal mit Knoppix gebootet und geguckt ob die Festplatte noch ansprechbar ist und Gottseidank kein Problem.
Nun nach ca 15 min probieren hab ich das Problem gefunden, im Bios stand auf einmal nicht mehr die IDE Platte als erstes Boot Device sondern die Sata Platte da konnte er natürlich den NTLDR nicht mehr finden, kurzer Hand im Bios wieder richtig eingestellt und ich konnte wieder booten.
Aber sowas ist schon wirklich unschön.
Außerdem finde ich Vista ziemlich träge und bei nem 3000+@3800+ mit 1GB Ram + GF 6200 erwarte ich schon etwas mehr. Also ich schmeiß das gleich wieder runter, nicht dass mir Vista doch noch meine zwei anderen Betriebsysteme, die jeweils auf einer eigenen Platte installiert sind schrotet.
Dann hab ich erstmal mit Knoppix gebootet und geguckt ob die Festplatte noch ansprechbar ist und Gottseidank kein Problem.
Nun nach ca 15 min probieren hab ich das Problem gefunden, im Bios stand auf einmal nicht mehr die IDE Platte als erstes Boot Device sondern die Sata Platte da konnte er natürlich den NTLDR nicht mehr finden, kurzer Hand im Bios wieder richtig eingestellt und ich konnte wieder booten.
Aber sowas ist schon wirklich unschön.
Außerdem finde ich Vista ziemlich träge und bei nem 3000+@3800+ mit 1GB Ram + GF 6200 erwarte ich schon etwas mehr. Also ich schmeiß das gleich wieder runter, nicht dass mir Vista doch noch meine zwei anderen Betriebsysteme, die jeweils auf einer eigenen Platte installiert sind schrotet.
#41
geschrieben 14. Juni 2006 - 01:57
nein ich bin nicht zufrieden!
1. lahm wie sau
2. grottiger explorer & speichern unter... fenster
3. lange installation & boot
4. immer noch keine sata unterstützung... nerv
5. manche dinge sind komplizierter als nötig(systemsteuerung)
6. schwachsinnige nervige sicherheitsmaßnahmen, von uac ganz zu schweigen
7. unnötige dienste & programme
8. verbuggt wie sau
fazit: meiner meinung nach ist das teil namens vista kein betriebssystem mehr!
1. lahm wie sau
2. grottiger explorer & speichern unter... fenster
3. lange installation & boot
4. immer noch keine sata unterstützung... nerv
5. manche dinge sind komplizierter als nötig(systemsteuerung)
6. schwachsinnige nervige sicherheitsmaßnahmen, von uac ganz zu schweigen
7. unnötige dienste & programme
8. verbuggt wie sau
fazit: meiner meinung nach ist das teil namens vista kein betriebssystem mehr!
#42
geschrieben 14. Juni 2006 - 02:04
Also manchmal frage ich mich wirklich ob hier manche immernoch nich gemerkt haben, dass sie ne Betaversion vorliegen haben ...
@topic: Bin bis jetzt eig sehr zufrieden! Hin und wieder mal n kleiner SlowDown und mein Problemchen bei der DVD-Wiedergabe, aber ansonsten schon sehr gelungen was MS uns da vorgesetzt hat!
@topic: Bin bis jetzt eig sehr zufrieden! Hin und wieder mal n kleiner SlowDown und mein Problemchen bei der DVD-Wiedergabe, aber ansonsten schon sehr gelungen was MS uns da vorgesetzt hat!
#43
geschrieben 14. Juni 2006 - 06:40
Ich finde die Beta richtig gut. Wenn die Hardwarehersteller endlich alle nötigen Treiber nachreichen würden, dann wäre diese Beta aus meiner Sicht sogar super. Wir haben doch alle schon Windows Versionen gekauft, die nicht so gut liefen. Ich arbeite inzwischen nur noch mit der Beta. Habe XP gelöscht.
#44
geschrieben 14. Juni 2006 - 08:48
Ich bin auch der Meinung, dafür das es eine Beta ist, läuft es sehr akzeptabel und die Schwierigkeiten die viele User bei der Installation haben hat in der Regel nichts mit der Beta zu tun sondern mit den Tribern die
von den Hardwareherstellern zur verfügung gestellt werden.
Das eineige Programme garnicht laufen oder nur bedingt wird sich nach dem Finalrelease und diveren neunen Versionen hoffentlich ändern.
gruß
truli
von den Hardwareherstellern zur verfügung gestellt werden.
Das eineige Programme garnicht laufen oder nur bedingt wird sich nach dem Finalrelease und diveren neunen Versionen hoffentlich ändern.
gruß
truli
#45
geschrieben 14. Juni 2006 - 09:13
Zitat (darkangel8: 14.06.2006, 02:57)
4. immer noch keine sata unterstützung... nerv
6. schwachsinnige nervige sicherheitsmaßnahmen, von uac ganz zu schweigen
8. verbuggt wie sau
fazit: meiner meinung nach ist das teil namens vista kein betriebssystem mehr!
6. schwachsinnige nervige sicherheitsmaßnahmen, von uac ganz zu schweigen
8. verbuggt wie sau
fazit: meiner meinung nach ist das teil namens vista kein betriebssystem mehr!
zu 4. Sata untersützung ist für Vista kein Problem, du meinst vermutlich Raid, oder?
zu 6. die einzig "nervige" Sicherheitsmaßnahme ist uac.
zu 8. DAS IST NE BETA!!!!!!!
zum Fazit: und was sonst bitte?
Dieser Beitrag wurde von tjdg bearbeitet: 14. Juni 2006 - 09:15