[El Pinata]

Wieder eine Gemeinheit der Film-Industrie:

wenn man in ein paar Monaten Blu-Ray/HD-DVDs kauft, muss der Pc entsprechend vorbereitet sein um die Auflösung von 1.920 mal 1.080 Pixeln zu erhalten.
Dazu braucht man:
Ein neues Laufwerk(HD-DVD oder Blue-Ray Laufwerke mit eigenem Schlüssel set)
Ein neues Mainboard(Abschirmung aller Kontakte, die das Bild übertragen und ein eigenes Schlüssel-Set)
Eine neue Festplatte
Eine neue Grafikkarte/Neue Anschlüsse(Abschirmung aller Kontakte mit hochauflösenden Signalen, eigenes Schlüssel-Set sowie HDMI-Schnittstelle oder DVI-Anschluss mit HDCP)


Und das alles um nen Film auf dem Pc zu kucken?!!
Nachher wenn der Kopierschutz wieder geknackt ist, regen die sich doch nur wieder auf und dann war alles umsonst.

In einem Punkt geb ich denen recht. Es gehen ihnen Milliarden von Dollar wegen der Raubkopierer durch die Lappen. Doch andererseits ist das auf die meist hohen Preise der DVDs zurückzuführen.

Danke für eure Meinungen

[Overflow]

 Zitat (El Pinata: 11.06.2006, 17:17)

Und das alles um nen Film auf dem Pc zu kucken?!!

Ja, warum sollte man es PC Benutzern einfacher machen als TV Benutzern....

[zoidberg]

Bei HDTV ist meine Devise so und so erstmal abwarten und Tee trinken, bis die ganzen KOmponenten mal etwas erschwinglicher für einen Schüler sind.

[LittelD]

dann kauf ich mir halt die DVD online und lad sie runter..... ich werd wegen sowasnciht neues mainboard und son zeuchs kaufen... -.-''


btw nicht mitziehen ist meine empfehlung.......

[Sepultura]

HDMI funktioniert erstmal nicht so wie geplant, die ersten HD Filme werden ohne den Kopierschutz auskommen müssen bzw. in einer abgeschwächten Form.

Aber wenn jeder die Filme boykottiert muss die Filmindustrie umdenken.

[Spike34]

 Zitat (asterx: 11.06.2006, 23:13)

Ich werde so lange es geht die aktuelle Hardware verwenden. Blue Ray und HDTV sind vorläufig gestorben. Ich brauche kein DRM was in meiner Firmware vom Brenner oder Standalone DVD rummurkst. Genauso wie Plasma oder LCD TVs die viel Geld kosten aber bei Standard - PAL lausige Bilder liefern.

voll und ganz zustimm !!!

[nomzamo]

 Zitat (asterx: 11.06.2006, 23:13)

Ich werde so lange es geht die aktuelle Hardware verwenden. Blue Ray und HDTV sind vorläufig gestorben. Ich brauche kein DRM was in meiner Firmware vom Brenner oder Standalone DVD rummurkst. Genauso wie Plasma oder LCD TVs die viel Geld kosten aber bei Standard - PAL lausige Bilder liefern.

ebenfalls 100% zustimmung!

[DK2000]

Nagut, das Plasma oder LCD TVs (oder allgemein HD Fernseher) bei PAL ein schlechtes Bild liefern, ist normal. PAL hat eine viel zu geringe Auflösung für diese Geräte. Das kann man den Geräten nicht negativ anrechenen. Das ist prinzipbedingt und technisch nur lösbar, wenn man das PAL Bild 1:1 wiedergeben würde (also schwarze Balken an allen Seiten des Bildes).

Allerdings, diesen AACS Mist, befürworte ich in keinster Weise.

Zitat

Und das alles um nen Film auf dem Pc zu kucken?!!

Nein, nicht nur. AACS lässt sich auf alle Geräte ausdehnen, welche digitalen Medieninhalte wiedergeben können und ermöglicht der Medienindustrie eine nahezu uneingeschränkte Kontrolle, was der Endverbraucher machen darf und was nicht. AACS auf HD-/Blue Ray DVDs ist da nur der Anfang.

Zitat

Nachher wenn der Kopierschutz wieder geknackt ist, regen die sich doch nur wieder auf und dann war alles umsonst.

Würde nur Sinn machen, wenn man eine Art "Master Key Set" erstellen könnte. Ansonsten verfügt AACS über div. Methoden, Geräte unbrauchbar zu machen. Würde z.B. jemand den Key eines DVD Players auslesen und veröffentlichen, kann man mittels AACS entweder nur den betreffenden Player sperren oder die gesammte Modellserie sperren, so dass alle DVD Player der Serie unbrauchbar werden (und was das bedeutet, sollte klar sein). Die "Updates" dieser Blacklists können dabei bequem uber neue DVD Titel aufgespielt werden, ohne das sich der Endverbraucher wehren kann.

Eine andere Variante, den Endverbraucher zu ärgern, plant die Medienindustrie für HDTV ansich: Der Sender kann seine Ausstrahlung ebenfalls mittels AACS schützen und bestimmen, ob eine TV Sendung aufgezeichnet werden darf oder nicht, und wenn sie aufgezeichnet werden darf, in welcher Qualität und ob die Aufzeichnung in voller HDTV Qualität oder verminderter Qualität etwas kostet oder nicht.

Was mich angeht, solange es nur irgendwie möglich ist, werde ich dem Mist aus dem Weg gehen, sowohl am PC als auch in Form von Standalone Geräten. Soll doch die Industrie und die Gerätehersteller auf dem Mist sitzen bleiben. Vielleicht denken die dann endlich mal um und sehen ein, dass der beste Kopierschutzt ein vernünftiger Verkaufspreis ist und nicht den Endverbraucher zu knebeln.

[Dawn]

 Zitat (El Pinata: 11.06.2006, 17:17)

Dazu braucht man:
Ein neues Laufwerk(HD-DVD oder Blue-Ray Laufwerke mit eigenem Schlüssel set)
Ein neues Mainboard(Abschirmung aller Kontakte, die das Bild übertragen und ein eigenes Schlüssel-Set)
Eine neue Festplatte
Eine neue Grafikkarte/Neue Anschlüsse(Abschirmung aller Kontakte mit hochauflösenden Signalen, eigenes Schlüssel-Set sowie HDMI-Schnittstelle oder DVI-Anschluss mit HDCP)

Das man ein neues Mainboard und ne neue Festplatte braucht halte ich aber für ein gerücht ! Nen neus Mainboard höchstens nur für die, die onboard Grafik nutzen. Eine neue Festplatte braucht man nicht da die HDD absolut garnichts mit der Wiedergabe zu tun hatt. Was man auf alle fälle braucht ist:

- HD-DVD/Blue-Ray Laufwerk
- HDMI Fähige Grafikkarte
- Monitor mit HDMI

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 22. Juni 2006 - 17:47

[contaque]

 Zitat (DK2000: 22.06.2006, 17:07)

Das ist prinzipbedingt und technisch nur lösbar, wenn man das PAL Bild 1:1 wiedergeben würde

Falsch.

Unter anderem der c't HDTV-Test hat gezeigt dass hochskalieren geht. nur muss das Verhältnis stimmen. Lässt sich das Pal-Bild nicht mit einfachen Multiplikatoren hochrechnen sieht das Bild schlecht aus. Ist die Auflösung dagegen ein Vielfaches sieht das Pal-Bild auf einem HDTV-Gerät gut aus.

Man sollte sich mal verdeutlichen das HDTV und digitales Fernsehen in USA / Japan etc ohne Kopierschutz und Verschlüsselung funktionieren und breitflächig angenommen werden. Nur in Europa will man ne extra-Tour einlegen... AACs Technik werde ich zumindest versuchen zu vermeiden, vlt kommt man aber auch irgendwann nicht rum..

ein neues Mobo wird man brauchen weil das Signal sonst nicht zuverlässig abgeschirmt ist. Sonst könnte man ja am Mobo mithören und das Signal kopieren.

Dieser Beitrag wurde von contaque bearbeitet: 22. Juni 2006 - 18:18

[Rika]

Und eine böswillige Software, die kooperiert, z.B. Windows Vista.

[darkangel8]

ich sags ja immer wieder PAL rulez, obwohl veraltet.
hdtv kann mir gestohlen bleiben, kein bock mich bevormunden zu lassen...
erlich gesagt versteh ich den ganzen hype um hdtv nicht, meiner meinung nach bringt hdtv bis auf die tolle bildqualität nur nachteile mit sich... ich hoffe auf einen flop!

es ist aber wie immer letzlich nur ne frage der zeit, bis die dämlichen schutzmechanismen ausgetrickst/geknackt sind

[Gitarremann]

also ich brauche kein hdtv. ich bin mit meinem bild zufrieden so wie das jetzt ist. meine hardware (ob jetzt pc oder tv) rüste ich so nach, wie es notwendig ist. man kauft sich ja doch immer mal was neues und hdtv ist dann eben erst dran, wenn es zum Standard geworden ist.

[Dawn]

 Zitat (Gitarremann: 22.06.2006, 21:43)

also ich brauche kein hdtv.

Hast du überhaupt schonmal HD Content gesehen ? Die Bildquali is einfach nur wahnsin absolut scharfes bild und sehr angenehm fürs auge. Bis auf die Kopierschutzsache freue ich mich sehr auf HD.

Ich hab bisher Filmtrailer, Animes usw. in HD gesehen und wenn es nach mir ginge könnte alles schon in HD sein.