Ich hab ne Frage: Ich hab einen Rechner mit 512 MB RAM und einem 3.06 GHZ CPU. Auf dem PC laufen WIN XP Home ed Norton Internet Securety, ach ja ne ON- Board Grafikkarte 64MB hab ich auch. Als Laie glaube ich, dass der PC wegen der hohem RAM-Belastung keine Spiele mehr nimmt (manchmal funktionierts nur kurze Zeit : 5Min)
Könnte ich recht haben, und wenn ja wie viel MB RAM würde ich brauchen, dass alles gut funktioniert?
Seite 1 von 1
Zu Wenig Ram
Anzeige
#2
geschrieben 21. Mai 2006 - 15:46
Kommt darruf an wie alt der Rechner ist, welche Spiele du spielen willst und noch einige andere Faktoren. Beantworte erst mal die Fragen
#3
geschrieben 21. Mai 2006 - 16:21
welche spiele willst du zocken?
Einmal hat Chuck Norris eine ganze Packung Schlaftabletten geschluckt. Er musste einmal zwinkern.
#4
geschrieben 21. Mai 2006 - 16:31
Ich denke,das sollte reichen
wie gesagt,hängt von den Spielen ab
wie gesagt,hängt von den Spielen ab
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
#5
geschrieben 21. Mai 2006 - 17:04
oder an der ON- Board Grafikkarte 64MB
mein lapi hat auch ON- Board Grafikkarte 64MB und da stockt es beim zocken auch bei ältern games die min 800mhz cpu brauchen.
bau dir ma eine Grafikkarte in den pc und schalte die on- Board dann ab
mein lapi hat auch ON- Board Grafikkarte 64MB und da stockt es beim zocken auch bei ältern games die min 800mhz cpu brauchen.
bau dir ma eine Grafikkarte in den pc und schalte die on- Board dann ab
#6
geschrieben 21. Mai 2006 - 18:12
RAM hast du genug! an der graka liegts.
ich hab 256mb ram und ne geforce 4 MX 440 (64MB) bei mir läuft auch XP und mim spielen klappts. man darf natürlich nich erwarten mit vollen details spielen zu können, aber farcry zum bsp läuft ohne zu ruckeln.
ich weis etz nich ob du ein PCI-Express-System oder ein AGP-System hast, aber bei beidem sollten bessere grakas für unter 50€ zu haben sein.
Cafe5
ich hab 256mb ram und ne geforce 4 MX 440 (64MB) bei mir läuft auch XP und mim spielen klappts. man darf natürlich nich erwarten mit vollen details spielen zu können, aber farcry zum bsp läuft ohne zu ruckeln.
ich weis etz nich ob du ein PCI-Express-System oder ein AGP-System hast, aber bei beidem sollten bessere grakas für unter 50€ zu haben sein.
Cafe5
#7
geschrieben 21. Mai 2006 - 18:18
"Norton Internet Securety" und du wunderst dich wegen der hohen RAM-Belastung?
Ich hab den Käse letztens auf dem Laptop eines Kollegen entdeckt und er hat sich beschwert dass die Kiste so langsam wäre.
Er hat Norton dann deinstalliert und danch ging alles x mal schneller, er war richtig erleichert, dass das Problem so einfach lösbar war.
So langsam müsste es sich doch rumgesprochen haben, dass Norton nix taugt
Ich hab den Käse letztens auf dem Laptop eines Kollegen entdeckt und er hat sich beschwert dass die Kiste so langsam wäre.
Er hat Norton dann deinstalliert und danch ging alles x mal schneller, er war richtig erleichert, dass das Problem so einfach lösbar war.
So langsam müsste es sich doch rumgesprochen haben, dass Norton nix taugt
#8
geschrieben 22. Mai 2006 - 15:16
naja das norton nix taugt würd ich nich sagen... es frißt nur viel hardware
ich kann mich nich beklagen.. virenschutz und so top geschwindigkeit auch ok....
ich kann mich nich beklagen.. virenschutz und so top geschwindigkeit auch ok....
[color="#009900"]System:
E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
Thema verteilen:
Seite 1 von 1