[Nash05]

Hallo Leute,

ich bin im moment auf der suche nach einem Notebook das sich bis 1500€ bewegen darf, aber auch den gaming ansprüchen gerecht wird! Vielleicht habt ihr ja schon erfahrungen gemacht und könnt mir weiterhelfen! Das Notebook soll halt ab und zu auf Lan´s mitgenommen werden! Ich hoffe ihr könnt mir helfen!



Schonmal schönen dank!


Patrick

[lynx]

Legst du nur Wert auf Gaming oder auch Mobilität?
Wie groß soll min. die FEstplatte sein?
NoName oder Marke?

[Nash05]

naja 80GB sollten es schon sein!
Ram um die 1024!
gaming ist schon wichtig aber mobilität wäre auch klasse!
naja wenn die NoName auch was taugen kann es auch sowas sein


danke

[Bschorf]

Ich kann dir nur das ACER ASPIRE 5672WLMI empfehlen....

Hab es mir letzte Woche gekauft und super zufrieden....
neuster centrino duo
1024MB RAM
X1400 grafigkarte mit 512MBRAM


habe 1399EURO bezahlt.

Bin super zufrieden und auch aktuelle gamez laufen mit hohen detail/Auflösung flüssig....



Wenn du soviel ausgeben möchtest, hol dir auf jeden Fall ein Centrino DUO , damit du auch etwas für die zukunft hast.

[Nash05]

kann das wer bestätigen?!

[Blade0ne]

Ne absolut nicht !

Habe auch schon Acer Notebooks (so wie Siemens Notebooks) gehabt, schlechte Verarbeitung billiges Plastik Laute Lüfter und Festplatte !

Ich kann dir das R50-Serie von Samsumg Empfehlen
für 1299 €

oder wenn es ein Duo sei soll, das Sony Vaio VGN-FE11M
für 1439 €

so wie das Duo ASUS A6JA-Q001H
für 1.379 €

bei so viel Geld solltest du schon genau wissen, wo du es reinsteckst !

Hatte bis vor Kurzen noch das Vaio a317m, und zur Zeit das Samsung x20 zum Testen hatte ich Acer, Siemens, Toschiba, und Sony und kann Definitiv sagen, das die Acer ( Siemens ) Geräte Schrot waren !

Toshiba hingegen war, nicht schlecht, aber Sony Samsung oder Asus waren was Akku-Laufzeit, Verarbeitung, Display, Leise Festplatten, gute Tastatur, und gutes zusammen Spiel der einzel Komponenten ! Am besten gewesen.


Gruß Blade0ne

Dieser Beitrag wurde von Blade0ne bearbeitet: 04. März 2006 - 11:34

[Bschorf]

Finde ich absolut nicht....
Habe bis jetzt nur Freunde mit ACER....und alle zufrieden....
und von der Verarbeitung her ist das ACEr ASPIRE 5672 ein absolute augenweide....
finde es sehr sehr gut verarbeitet und laut ist es auch nicht....
vom akku her hält es auch locker 3,5h bei normalen betrieb....

Die akku leufzeiten von Samsung sind viel zu übertrieben angegeben.
ALs ich im Geschäft vor einem Samsung stand, stand auf de rVerpackung das de rAKKU bis zu 10h halten würde...

Aber dies hlte ich für mehr als unrealistisch...

[Blade0ne]

Zitat (Bschorf: 04.03.2006, 11:38)

ALs ich im Geschäft vor einem Samsung stand, stand auf de rVerpackung das de rAKKU bis zu 10h halten würde...

Aber dies hlte ich für mehr als unrealistisch...

das ist bei Samsung die angabe weil ein Zweiter Akku mit dabei ist ! Mein Samsung macht 5 Stunden.

[kxxx]

@Bschorf: Du hast das Gerät gerade mal eine Woche.
Warte mal ab. Früher oder Später werden bei Acer die Lüfter lauter, die Tastatur wird "schwammig", von gebrochenen Gehäusen (Weil die Schaniere mit der Zeit schwergängig werden) ganz zu schweigen.

Dieser Beitrag wurde von kxxx bearbeitet: 04. März 2006 - 11:57

[flo]

Also ich habe momentan auch win ACER Aspire 1362LC , und bin nicht zufrieden, ok war auch billig damals, aber das die Qualität dann so schlecht ist hätte ich nicht gedacht

[bluescorp]

jo bei mir in der klasse sind alle mit ihren acers auch net unbedingt zufrieden.. tastatur ging bei fast jeden schon kaputt, sie sind laut usw...
FSC sind am anfang auch noch ok, aber die werden auch laut und vorallem heiß! gehäuße hat bei 2 leuten auch schon einen sprung (bei normalem gebrauch)
ich benutz ein asus, bin voll zufireden..hätts das nicht im angebot damals gegeben hätt ich mir auch ein samsung gekauft..
toshiba sind auch net schlecht, dann gibts noch 2 dell laptops in der klasse 9300 und 9400) das sind halt wirkliche zockernb, kosten dementsprechend auch mehr aber dafür ist die verarbeitung usw alles top!

[LoD14]

Zitat (Bschorf: 04.03.2006, 10:21)

Ich kann dir nur das ACER ASPIRE 5672WLMI empfehlen....

Hab es mir letzte Woche gekauft und super zufrieden....
neuster centrino duo
1024MB RAM
X1400 grafigkarte mit 512MBRAM
habe 1399EURO bezahlt.

Bin super zufrieden und auch aktuelle gamez laufen mit hohen detail/Auflösung flüssig....
Wenn du soviel ausgeben möchtest, hol dir auf jeden Fall ein Centrino DUO , damit du auch etwas für die zukunft hast.

also, die X1400 ist in einer leistungsklasse wie die mobilen 9700er, x600er, GeForce Go 4 4200 etc. Zum spielen aktueller titel nicht wirklich geeignet.

Zitat (Blade0ne: 04.03.2006, 11:25)

Ne absolut nicht !

Habe auch schon Acer Notebooks (so wie Siemens Notebooks) gehabt, schlechte Verarbeitung billiges Plastik Laute Lüfter und Festplatte !

Ich kann dir das R50-Serie von Samsumg Empfehlen
für 1299 €

oder wenn es ein Duo sei soll, das Sony Vaio VGN-FE11M
für 1439 €

so wie das Duo ASUS A6JA-Q001H
für 1.379 €

bei so viel Geld solltest du schon genau wissen, wo du es reinsteckst !

Hatte bis vor Kurzen noch das Vaio a317m, und zur Zeit das Samsung x20 zum Testen hatte ich Acer, Siemens, Toschiba, und Sony und kann Definitiv sagen, das die Acer ( Siemens ) Geräte Schrot waren !

Toshiba hingegen war, nicht schlecht, aber Sony Samsung oder Asus waren was Akku-Laufzeit, Verarbeitung, Display, Leise Festplatten, gute Tastatur, und gutes zusammen Spiel der einzel Komponenten ! Am besten gewesen.
Gruß Blade0ne

Samsung: x700: lahme krücke.
Sony: Go 7400: lahme krücke.
Asus: x1600: lahme krücke.

will heißen: zocken machbar, aber nur im mittelklassebereich. eine normale go 6800er aus dem hause nvidia schlägt alle diese 3 karten um längen.

Zitat (bluescorp: 04.03.2006, 12:18)

jo bei mir in der klasse sind alle mit ihren acers auch net unbedingt zufrieden.. tastatur ging bei fast jeden schon kaputt, sie sind laut usw...
FSC sind am anfang auch noch ok, aber die werden auch laut und vorallem heiß! gehäuße hat bei 2 leuten auch schon einen sprung (bei normalem gebrauch)
ich benutz ein asus, bin voll zufireden..hätts das nicht im angebot damals gegeben hätt ich mir auch ein samsung gekauft..
toshiba sind auch net schlecht, dann gibts noch 2 dell laptops in der klasse 9300 und 9400) das sind halt wirkliche zockernb, kosten dementsprechend auch mehr aber dafür ist die verarbeitung usw alles top!

alle notebooks werden mit der zeit heiß. dafür kann man ja auch die gehäuse öffnen und vorsichtig mit einem pinsel die lüfter entstauben. das wirkt wahre wunder. also, falls dein laptop am anfang erheblich seltener die kühler hochdrehte, mach dich kundig wie man ihn öffnet, mach den staub raus und freu dich wieder über deine leise kiste


__________________________________

Wenn du eine Graka mit richtig fett krassem dampf unterm arsch haben willst, dann kommen nur diese hier in frage:

NVidia GeForce Go 7800 GTX
24 Pixel-, 6 Vertexpipelines, 400 MHz Chip- und 1.100 MHz Speichertakt, 256 Bit GDDR3-Speicher, Shader 3.0, Pin-kompatibel zu ihrem Vorgänger (go 6800), Codename G70M, 400 - 440 MHz Kern- und 500-550 MHz Speichertakt, praktisch gleicher Stromverbrauch / Wärmeabgabe, wie die 6800 Ultra
etwa 24800 / 14800 / 6600 3DMark 01 / 03 / 05

ATI Mobility™ Radeon® X800XT
16 Pixel-, 6 Vertexpipelines, 256 Bit Speicheranbindung, PixelShader 2.0, Codename M28Pro, Benchmark:
etwa 22000 / 11000 / 5200 3DMark 01 / 03 / 05

ATI Mobility™ Radeon® X800
12 Pixel-, 6 Vertexpipelines, 128/256 Bit Speicheranbindung, PixelShader 2.0, Codename M28, Benchmark:
etwa 19100 / 8600 3DMark 01 / 03 (256 Bit)

NVidia Geforce Go 6800 Ultra
12 Pixel-, 5 Vertexpipelines, 256 Bit, Shader 3.0, höhergetaktete Geforce Go 6800 (nicht mehr Pipelines!) und dadurch auch mehr Stromverbrauch / Hitzeentwicklung, Benchmark:
etwa 23800 / 11000 3DMark 01 / 03

NVidia Geforce Go 6800
12 Pixel-, 5 Vertexpipelines, 128/256 Bit, Shader 3.0, Codename NV42M, Benchmark:
etwa 20000 / 9500 / 4100 3DMark 01 / 03 / 05 (256 Bit)



NVidia Quadro FX Go 1400
CAD Version des 6800 Go (ermöglicht den Einsatz professioneller Treiber)

ATI Mobility Radeon 9800
8 Pixel-, 4 Vertexpipelines, 256 Bit, Shader 2.0, AGP, Benchmark:
etwa 17800 / 6500 3DMark 01 / 03

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 04. März 2006 - 20:13

[Blade0ne]

Zitat (LoD14: 04.03.2006, 20:10)

Wenn du eine Graka mit richtig fett krassem dampf unterm arsch haben willst, dann kommen nur diese hier in frage:

NVidia GeForce Go 7800 GTX
24 Pixel-, 6 Vertexpipelines, 400 MHz Chip- und 1.100 MHz Speichertakt, 256 Bit GDDR3-Speicher, Shader 3.0, Pin-kompatibel zu ihrem Vorgänger (go 6800), Codename G70M, 400 - 440 MHz Kern- und 500-550 MHz Speichertakt, praktisch gleicher Stromverbrauch / Wärmeabgabe, wie die 6800 Ultra
etwa 24800 / 14800 / 6600 3DMark 01 / 03 / 05

ATI Mobility™ Radeon® X800XT
16 Pixel-, 6 Vertexpipelines, 256 Bit Speicheranbindung, PixelShader 2.0, Codename M28Pro, Benchmark:
etwa 22000 / 11000 / 5200 3DMark 01 / 03 / 05

ATI Mobility™ Radeon® X800
12 Pixel-, 6 Vertexpipelines, 128/256 Bit Speicheranbindung, PixelShader 2.0, Codename M28, Benchmark:
etwa 19100 / 8600 3DMark 01 / 03 (256 Bit)

NVidia Geforce Go 6800 Ultra
12 Pixel-, 5 Vertexpipelines, 256 Bit, Shader 3.0, höhergetaktete Geforce Go 6800 (nicht mehr Pipelines!) und dadurch auch mehr Stromverbrauch / Hitzeentwicklung, Benchmark:
etwa 23800 / 11000 3DMark 01 / 03

ich gebe dir im Betracht der Grafik karten ja Recht ! Aber dann hau auch mal ein Par Links in den Raum wo sich Nash05 dran Orientieren kann.

Klar gibt es einige Hammer Notebooks, in dem Segment, aber bis 1500 €uronen ? Wen du auch ein wenig Qualität haben möchtest, mit einer x800 XT oder 7800 GTX mit 1 Gb Ram um die 2000 € oder mehr (oder noch mehr).

Gruß Blade0ne

[LoD14]

das versteh ich halt nicht. hier sind wieder einige experten die rummaulen Fujitsu-Siemens wäre schrott. schau dir den laptop in meiner sig an. der bringt richtig viel leistung für ziemlich exakt 1500€. nur wenn man diesem thread hier folgt, dann ist der der absolute schrott. ok, er hat macken. aber den hat der absolut genau baugleiche alienware laptop auch. nur das da ein alienwarelogo drauf ist und der mehr geld kostet.

und wenn ich nash's ausführungen interpretieren, dann wird er es weniger als laptop benutzen sondern eher als desktop replacement und lanrechner und nicht als mobilesarbeitstier, da kommen mängel wie bei transport abnutzendes gehäuse, was ja einer der hauptvorwürfte gegen FS ist nicht so stark zum tragen.

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 04. März 2006 - 22:29

[Blade0ne]

Zitat (LoD14: 04.03.2006, 22:25)

ok, er hat macken. aber den hat der absolut genau baugleiche alienware laptop auch. nur das da ein alienwarelogo drauf ist und der mehr geld kostet.

ok er hat macken, das würde ich in der Preisklasse schon nicht mehr hinnehmen ! Um das ganze aber nicht ausarten zu lassen. Ich wahr wirklich Froh wo ich mein Siemens Notebook wieder zurück geben durfte, und ich den Kaufpreis erstattet bekommen habe ! Und ich mir ein Samsung dafür geholt habe.

Gruß Blade0ne