Win Firewall?
#1
geschrieben 23. Februar 2006 - 18:02
egal ob freeware oda shareware.
Anzeige
#2
geschrieben 23. Februar 2006 - 18:09
#3
geschrieben 23. Februar 2006 - 18:12
was für eine Windows Version willst du denn installieren?
Windows Server braucht z.B andere Firewall-Software als Xp.
MfG
Kevin
#4
geschrieben 23. Februar 2006 - 19:29
2.) Was spricht gegen eine dedizierte Firewall wie ein Cisco PIX?
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#5
geschrieben 24. Februar 2006 - 08:44
Aber jetzt sind schon einige jahre um leider ist er halt Kapput geworden (CPU im eimer und auch das ganze Motherboard).
Und nein ich habe keinen Server zuhause die 7 Computer sind zu teil Windows 2000 und XP Pro, ich will einen der XP Maschinen zur firewall machen, nur eben ich weiß jetzt nicht ganz welche Firewall auf Windows XP basis gut geht!
ich würde zuar gerne wieder Linux dafor setzen aber das mus jetzt 2-3 monate warten bis ich das Geld für ein neuen Computer zusammen habe.
mfg andrew g.
Dieser Beitrag wurde von acetonygt bearbeitet: 24. Februar 2006 - 08:52
#6
geschrieben 24. Februar 2006 - 09:36
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#7
geschrieben 24. Februar 2006 - 12:48
Zitat
ISA Server läuft nicht unter XP. Und unter Windows Server 2003 tuts der RRAS-Dienst vollkommen (warum du meinst, dass das nicht in Frage kommt, versteh ich nicht), der hat NAT und Packetfilterung. ISA Server braucht man nur für weitergehende Geschichten, wie Trafficeinschränkung für bestimmte Pakete, etc..
ICS läuft unter XP, ist aber sehr eingeschränkt, für pures NAT aber natürlich ausreichend.
Zitat
Ich nehme an schlicht und einfach: Geld ...
#8
geschrieben 03. März 2006 - 08:14
lgTrustNo1
#9
geschrieben 03. März 2006 - 08:45
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#10
geschrieben 03. März 2006 - 10:12
sichere deine Windows systeme nach unseren Anleitungen ab und fertig!
Dieser Beitrag wurde von BachManiac bearbeitet: 03. März 2006 - 10:12
#11
geschrieben 03. März 2006 - 15:12
schau mal hier: http://www.gdata.de/...productview/543
Die FW hat in vielen Hardware Zeitschrieften nen gut bis sehr gut bekommen.
#12
geschrieben 03. März 2006 - 15:13
Mitrix sagte:
Danke, wir wissen dass Hardware-Zeitschriften in der Regel inkompetent sind, wenn es um sicherheitsrelevante Themen geht.
Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 03. März 2006 - 15:24
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#13
geschrieben 03. März 2006 - 15:21
Außerdem ist es keine Firewall, sondern ein hostbasierter Paketfilter.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#14
geschrieben 04. März 2006 - 00:01
obwohl die Kostenlose reicht eigentlich auch schon.
Diesmal mein Persönliches Ergebnis:
Kostenlose: (Gut)
Kostenpflichtige (Sehr Gut)
Das beste an dieser Firewall ist, dass sie nicht nicht so viele Resourcen nimt
und einfach zu bedienen ist.
#15 _deen_
geschrieben 04. März 2006 - 00:26
Zitat (Mitrix: 04.03.2006, 00:01)
obwohl die Kostenlose reicht eigentlich auch schon.
Diesmal mein Persönliches Ergebnis:
Kostenlose: (Gut)
Kostenpflichtige (Sehr Gut)
Das beste an dieser Firewall ist, dass sie nicht nicht so viele Resourcen nimt
und einfach zu bedienen ist.
Versuch hier lieber keinen von PFWs zu überzeugen. Schau dich lieber ein wenig im Sicherheitsforum um und du merkst warum.
- ← Optimaler Virenscanner Für 56k-internetanschluss?
- Sicherheit
- Avira Antivir Personal? Neues Design? →